本文選題：美國(guó)勞動(dòng)權(quán) + 司法審查��； 參考：《求索》2012年09期

【摘要】：美國(guó)勞動(dòng)權(quán)理念的獨(dú)特性是:關(guān)注勞動(dòng)權(quán)的法律實(shí)踐運(yùn)作,而非概念闡釋。以此為核心,本文從三個(gè)維度展開(kāi)討論:從文本維度考察,聯(lián)邦憲法權(quán)利理念旨在為勞動(dòng)權(quán)問(wèn)題提供法律基礎(chǔ)和原則性指引,將不同群體的利益沖突和權(quán)利訴求轉(zhuǎn)化為憲法問(wèn)題。從運(yùn)作機(jī)制維度考察,根據(jù)普通法方法,司法審查制度保障勞動(dòng)權(quán)法律在司法過(guò)程中得到獨(dú)立判斷。從歷史維度考察,以洛克納案為例,展示勞動(dòng)憲法案件的具體司法實(shí)踐過(guò)程。綜上,美國(guó)勞動(dòng)權(quán)理念啟示我們,將研究重點(diǎn)從勞動(dòng)權(quán)的憲法宣告,轉(zhuǎn)向特定時(shí)空條件下,勞動(dòng)權(quán)法律的合法性、社會(huì)效果和實(shí)際作用。
[Abstract]:The uniqueness of the concept of labor rights in the United States is to pay attention to the legal practice of labor rights, rather than the interpretation of concepts. With this as the core, this paper discusses from three dimensions: from the text dimension, the idea of federal constitutional right aims to provide the legal basis and principle guidance for the issue of labor rights. The conflicts of interest and claims of rights of different groups are translated into constitutional issues. From the perspective of operational mechanism, according to the common law method, the judicial review system guarantees the labor right law to be judged independently in the judicial process. Taking the case of Lockna as an example, the concrete judicial practice process of the labor constitution case is demonstrated from the historical dimension. To sum up, the idea of labor rights in the United States enlightens us by changing the emphasis of research from the declaration of the constitution of labor rights to the legitimacy, social effect and practical function of the law of labor rights under specific space-time conditions.
【作者單位】： 吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 閆海;;基于司法獨(dú)立的我國(guó)司法預(yù)算制度重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 鐘娟;姜起民;;行政相對(duì)人監(jiān)督行政的理論基礎(chǔ)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 儲(chǔ)新宇;美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)爭(zhēng)奪外交主導(dǎo)權(quán)的根源及實(shí)質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

8 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

9 于江;雅典民主制評(píng)析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 江振春;;調(diào)和與共融——美國(guó)憲法第二修正案的形成[J];安徽史學(xué);2009年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 盧迎春;論當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

4 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李秀紅;喬治·華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)制的初步實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 葉凡美;“內(nèi)部改進(jìn)”與美國(guó)早期國(guó)家構(gòu)建（1801-1833）[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 羅國(guó)亮;災(zāi)害應(yīng)對(duì)與中國(guó)政府治理方式變革研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫會(huì)麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

2 秦中蕾;法律保留原則下的基本權(quán)利保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳旭東;《勞動(dòng)合同法》立法過(guò)程分析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 胡駿軍;法治背景下我國(guó)非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭春陽(yáng);司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

6 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉基華;論罪刑法定原則在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 章烽;論司法能動(dòng)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 賈（？）;論當(dāng)代中國(guó)社會(huì)團(tuán)體參與問(wèn)責(zé)[D];遼寧師范大學(xué);2010年

10 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蔣志如;王鶴立;;權(quán)力、權(quán)利與美國(guó)憲政歷程[J];理論與改革;2009年03期

2 蘇力;從契約理論到社會(huì)契約理論——一種國(guó)家學(xué)說(shuō)的知識(shí)考古學(xué)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1996年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭勇;吳倩;;淺談中國(guó)憲法司法化[J];法制與社會(huì);2007年10期

2 許青青;;論對(duì)抽象行政行為的司法審查[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

3 趙宗亮;;淺論憲法解釋的起源及其權(quán)利意義[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年04期

4 程靜;;中國(guó)抽象行政行為司法審查制度的建構(gòu)[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

5 賈曉舟;李佳倫;;論規(guī)制行政壟斷的司法審查制度[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年17期

6 康寧;;從美國(guó)視角淺談司法審查制度的溯源[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2010年08期

7 董炯;;Words That Bind:Judicial Review and the Grounds of Modern Constitutional Theory[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

8 鄧楠,劉玲,彭光明;抽象行政行為的司法審查制度比較研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 彭濤;武彥斌;;強(qiáng)制偵查的司法審查制度建構(gòu)[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

10 張琦;;我國(guó)憲法監(jiān)督模式借鑒美國(guó)司法審查制度的思考[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李永國(guó);;WTO與我國(guó)司法審查制度[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

2 劉軍;;試論公民權(quán)與人權(quán)的差別[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國(guó)家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 褚英俊;;淺談WTO法與我國(guó)司法審查制度的完善[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

4 陳頤;;論人權(quán)與公民權(quán)[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

5 胡朝映;;淺談民族與政治(提綱)[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊(cè)[C];2010年

6 維爾默;王鳳才;;人權(quán)與民主[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（7）[C];2009年

7 劉建洲;;公民權(quán)、階級(jí)形成與農(nóng)民工問(wèn)題的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

8 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 彭未名;王樂(lè)夫;;新公共服務(wù)理論對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 韓健鵬;周英東;;古雅典民主政治的現(xiàn)代意義[A];“當(dāng)代世界社會(huì)主義前沿和熱點(diǎn)問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2007年當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蕭坊;公民權(quán)與警察權(quán)哪個(gè)更重要？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2005年

2 楊照 媒體人;世界各國(guó)的“公民權(quán)清單”[N];南方周末;2010年

3 張英洪;改革促進(jìn)了農(nóng)民公民權(quán)的成長(zhǎng)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

4 陸福興 湖南省社科院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員;公民權(quán)在農(nóng)民中發(fā)育[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者　張鮮堂;洛陽(yáng)“種子案”凸顯司法審查制度缺陷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

6 劉玉祥 邵步運(yùn);WTO對(duì)我國(guó)司法審查制度的影響[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 山東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 郝明金;構(gòu)建完整的司法審查制度[N];人民法院報(bào);2003年

8 王文兵;ＷＴＯ與我國(guó)的司法審查制度[N];人民法院報(bào);2003年

9 朱向東　李文利;人權(quán)與公民權(quán)的區(qū)別[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

10 崔書(shū)鋒;外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域司法審查制度的構(gòu)建[N];國(guó)際商報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉沖;馬克思人權(quán)思想研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 辛靜;新公共服務(wù)理論評(píng)析[D];吉林大學(xué);2008年

3 紀(jì)銀平;希爾施猶太教思想研究[D];山東大學(xué);2008年

4 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙保慶;行政行為的司法審查[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 閆麗彬;行政程序價(jià)值論[D];吉林大學(xué);2005年

7 唐斌堯;中國(guó)轉(zhuǎn)型期非正規(guī)就業(yè)女性群體的福利權(quán)問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

8 曹尋真;“平權(quán)型政府”研究[D];蘇州大學(xué);2013年

9 劉曉紅;大眾傳播與人類(lèi)社會(huì)——西方傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的詮釋[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

10 龔文婧;英美地方自治制度比較研究[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄔嘉磊;美國(guó)貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法審查制度[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 儲(chǔ)寧玉;論仲裁的司法審查制度[D];上海交通大學(xué);2010年

3 李霏雨;仲裁司法審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 樊海佳;現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建視角下我國(guó)農(nóng)民公民權(quán)成長(zhǎng)研究-1949-2011[D];浙江理工大學(xué);2013年

5 岳昕雯;歐盟反補(bǔ)貼司法審查制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 閻福寬;國(guó)際商事仲裁裁決的司法審查制度研究[D];東北大學(xué);2009年

7 王振霞;公民權(quán)的擴(kuò)展及其羅馬共和國(guó)的興起[D];曲阜師范大學(xué);2003年

8 譚麗;妥協(xié)中的憲法公民權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 薄瑾;美國(guó)司法審查制度研究[D];遼寧大學(xué);2012年

10 李鐵喜;論反傾銷(xiāo)司法審查制度[D];湘潭大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1945769