本文選題：德國 + 未成年人犯罪��； 參考：《青少年犯罪問題》2012年04期

【摘要】：鑒于未成年人的"優(yōu)越社會地位",德國立法明確了未成年人犯罪VOM制度的獨(dú)立法律地位。建立在未成年人刑事司法理念基礎(chǔ)上的VOM制度,遵循區(qū)別原則,契合VOM制度關(guān)注"被害人"目的,有別于傳統(tǒng)的刑事司法,亦區(qū)別于其他恢復(fù)性司法項目。較之于成年人案件,VOM制度可以適用于整個刑事訴訟過程,且檢察官提起未成年人案件之刑事調(diào)解的自由裁量權(quán)受到了限制。未成年人VOM制度的獨(dú)立性地位能夠保障調(diào)解的公正性,但也存在與司法機(jī)關(guān)關(guān)系過于疏遠(yuǎn)而帶來合作不暢的弊端。調(diào)解員的專業(yè)化、調(diào)解機(jī)構(gòu)的多樣化與相對獨(dú)立性在有序競爭規(guī)則的保障下能夠為未成年人案件提供適格的調(diào)解服務(wù)。這與我國現(xiàn)階段的刑事和解制度有很大的相似之處,取彼之長,補(bǔ)己之短,以此為鑒,可完善我國刑事和解制度。
[Abstract]:In view of the superior social status of minors, German legislation clarifies the independent legal status of juvenile delinquency VOM system. The VOM system, which is based on the concept of juvenile criminal justice, follows the principle of distinction and accords with the purpose of "victim" in the VOM system. It is different from the traditional criminal justice and is different from other restorative justice projects. Compared with adult cases, VOM system can be applied to the whole process of criminal proceedings, and the discretion of procurators to initiate criminal mediation in minor cases is restricted. The independent status of the VOM system of minors can guarantee the impartiality of mediation, but it also has the disadvantage of being too distant from the judiciary and bringing about poor cooperation. The specialization of mediators and the diversification and relative independence of mediation institutions can provide suitable mediation services for minor cases under the guarantee of orderly competition rules. This is similar to the present criminal reconciliation system of our country. It can perfect the criminal reconciliation system of our country.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號】：D951.6;DD915.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉燦華;;德國、日本少年司法制度的變遷及其啟示[J];時代法學(xué);2011年06期

2 米歇爾·凱爾希林;周遵友;劉仁文;;德國恢復(fù)性司法的發(fā)展[J];刑法論叢;2009年01期

3 朱立恒;;英美刑事和解探析——以VOM模式為中心的考察[J];環(huán)球法律評論;2010年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 冷必元;;論刑事被害人刑法地位變遷[J];法治研究;2011年10期

2 蘇鏡祥;馬靜華;;論我國未成年人刑事和解之轉(zhuǎn)型——基于實踐的理論分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年04期

3 成安;蘇鏡祥;;質(zhì)疑“捕前和解”——兼論偵查階段刑事和解定位[J];社會科學(xué)家;2011年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王輝;恢復(fù)性司法實務(wù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 朱大勇;論刑事和解及其本土運(yùn)行模式[D];南京大學(xué);2011年

3 劉剛;刑事和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 楊云;恢復(fù)性司法在我國監(jiān)獄行刑中的運(yùn)用[D];燕山大學(xué);2011年

5 黃河;德國刑事訴訟中協(xié)商制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 倪娜;加害人及被害人角色變革—從被動到主動[D];中國青年政治學(xué)院;2010年

7 王t;我國刑事和解程序的模式選擇與構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2012年

8 劉玉青;論刑事加害人賠償協(xié)議在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 澤登俊雄;俞建平;;日本修訂《少年法》的新動向[J];青少年犯罪問題;2007年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許曉蕊;;未成年人犯罪的刑事和解思路[J];人大建設(shè);2009年06期

2 孫慶宏;;主審法官眼中的少年被告[J];法律與生活;2007年15期

3 李立新;;未成年人犯罪不容忽視[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2003年11期

4 李建國;;未成年人犯罪不起訴制度構(gòu)想[J];人民檢察;2007年24期

5 付曉;;被害預(yù)防——預(yù)防未成年人犯罪的新思路[J];法制與社會;2009年06期

6 張遠(yuǎn)煌;;未成年人涉罪現(xiàn)狀調(diào)查[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

7 李坤軒;郇敏;;未成年人犯罪暫緩起訴制度研究[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年06期

8 楊鳳寧;;建立中國未成年人刑事和解制度探討[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期

9 姚建龍;;未成年人犯罪可以不受處罰嗎?[J];當(dāng)代學(xué)生;2007年09期

10 黃建明;審理未成年人犯罪案件應(yīng)做好疏導(dǎo)受害人工作[J];人民司法;1993年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王勇;;未成年人犯罪新特點(diǎn)及其防治方略[A];湖南省犯罪學(xué)研究會第八次學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2008年

2 鄒玉書;;未成年人犯罪情況調(diào)查[A];黑龍江省家庭教育學(xué)會會員代表大會暨第四屆年會資料匯編[C];2001年

3 張秀玲;維英;;中蒙處遇犯罪未成年人之刑法比較[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

4 陳代福;;試析我省未成年人犯罪上升的原因及治理對策[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

5 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

6 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對性和實效性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

7 康均心;王敏敏;;未成年人犯罪量刑問題研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

8 張波;陳霞;;重慶市未成年人犯罪十年調(diào)查——以法院審判為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

9 李維國;郭杰;;未成年人犯罪不起訴標(biāo)準(zhǔn)研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

10 齊巖軍;;論未成年人社區(qū)矯正制度之必要性[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 曹秀娟;一起未成年人犯罪案引起的反思[N];山西日報;2003年

2 宗德鈞;對未成年人犯罪要體現(xiàn)“輕輕”政策[N];檢察日報;2003年

3 上海市高級人民法院課題組 課題主持 張海棠;政府在預(yù)防和控制未成年人犯罪中的職能[N];人民法院報;2009年

4 通訊員　 秦研 記者　 張璐;未成年人判緩刑案件數(shù)量翻番[N];南京日報;2006年

5 胡艷玲 周健民;關(guān)注未成年人犯罪[N];福建日報;2004年

6 記者 劉海健　通訊員 穗法宣;未成年人犯罪案增四成[N];廣州日報;2005年

7 盧菊鳳　劉元美;萬山法院搭建未成年人犯罪幫教平臺[N];銅仁日報;2008年

8 李凱　曹明暉;涉及群眾切身利益的五項創(chuàng)新課題正式出爐[N];太原日報;2009年

9 記者 孫勇;濟(jì)南將建未成年人犯罪記錄封存制度[N];濟(jì)南日報;2009年

10 江蘇省新沂市檢察院 鄭軍;未成年人犯罪特點(diǎn)及原因探析[N];大眾科技報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁裕斌;德國全能金融問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 張忠斌;未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 徐聰;德國公共養(yǎng)老保險體制改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 徐沛君;德國表現(xiàn)主義繪畫在中國的傳播和影響[D];中國藝術(shù)研究院;2005年

5 杜惠潔;德國教學(xué)設(shè)計的理論與實踐研究[D];華東師范大學(xué);2006年

6 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 鄧白樺;納粹德國“企業(yè)共同體”勞資關(guān)系模式研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 李道剛;思想的自由與約束[D];山東大學(xué);2005年

9 楊文俊;美德日社會保險制度比較研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 王灝;光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與演進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋文婷;論刑罰后遺效果對未成年人犯罪的影響[D];蘭州大學(xué);2011年

2 趙恒;未成年人犯罪的刑罰適用[D];中國政法大學(xué);2010年

3 王臨平;我國未成年人犯罪現(xiàn)狀分析與對策研究[D];華中師范大學(xué);2002年

4 曹海霞;未成年人犯罪暫緩起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 武建朝;家庭功能變遷對未成年人犯罪的影響及預(yù)防對策[D];河北科技大學(xué);2011年

6 朱先銀;未成年人犯罪的刑事責(zé)任若干問題研究[D];四川大學(xué);2002年

7 胡冰;未成年人犯罪的刑罰適用若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 李靜;加強(qiáng)未成年人法制教育研究[D];云南師范大學(xué);2005年

9 郭秋香;未成年人犯罪的刑罰適用[D];中國政法大學(xué);2005年

10 姜兆偉;論我國未成年人犯罪刑罰制度之完善[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：1925835