本文選題：預約定價 + 美國經(jīng)驗�。� 參考：《稅務與經(jīng)濟》2013年05期

【摘要】：美國引領著世界預約定價的發(fā)展,當多數(shù)國家依然沉浸在預約定價的引入中,美國卻陷于預約定價保密與公開的爭論旋渦�！缎畔⒆杂煞ā芳啊抖惙ǖ洹�6110條力主預約定價信息公開,而《稅法典》6103條及《第106-170號公法》則主張預約定價信息保密。公開與保密沖突的實質源自公眾知情權與納稅人保密權的利益衡量。其實,兩者之間的沖突并非不可調和。將預約定價中牽涉法律分析、說明性信息進行公開,而將事關納稅人身份、商業(yè)秘密等"高度屬人性"信息進行保密,拔高可分離原則的法律位階,不失為一個明智決策。這是美國的貢獻,也必將為預約定價的后起國家提供指引。
[Abstract]:The United States is leading the development of the world's reservation pricing, while most countries are still immersed in the introduction of reservation pricing. However, the United States is caught in a dispute about the confidentiality and openness of prepricing. 6110 articles of the Freedom of Information Act and the tax Code urge the disclosure of the information on the predefined pricing, while the 6103 articles of the tax Code and the Public Law 106-170 advocate the confidentiality of the advance pricing information. The essence of the conflict between openness and confidentiality originates from the interests of public right to know and taxpayer's right to keep secret. In fact, the conflict between the two is not irreconcilable. It is a wise decision to analyze the law and disclose the declarative information, but to keep the "highly human nature" information, such as taxpayer identity and trade secret, confidential, and to elevate the legal rank of the principle of separability. This is a contribution from the United States and will certainly provide guidance for the latter countries.
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【分類號】：D971.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程金華;;地方政府、國家法院與市場建設——美國經(jīng)驗與中國改革[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

2 薛二勇;;建造更加安全的校舍——《費爾德法》頒布后的美國經(jīng)驗[J];教育發(fā)展研究;2008年22期

3 胡艷秋;宋國棟;;從美國經(jīng)驗看我國反壟斷執(zhí)法機構的完善[J];黃河科技大學學報;2009年01期

4 劉淑敏;陳華;;基于法律視角的商業(yè)賄賂問題研究:美國經(jīng)驗及啟示[J];價值工程;2007年06期

5 秦強;;中國憲政建設的域外資源借鑒——讀錢福臣教授《美國憲政生成的深層背景》[J];法律文化研究;2007年00期

6 張千帆;;行政權力的政治監(jiān)督——以美國行政法為視角[J];當代法學;2007年05期

7 蔡寶剛;;經(jīng)由政府道德法反腐敗的法理求解——美國經(jīng)驗與中國借鑒[J];中國檢察官;2011年19期

8 陳靜;;美國非營利組織稅法處理借鑒及啟示[J];理論界;2006年01期

9 游訓龍;唐全民;;對建立中國法律診所教育模式的理性思考[J];湖南行政學院學報;2008年05期

10 楊誠;;死刑司法控制的美國模式之研究與借鑒[J];政治與法律;2008年11期

相關會議論文 前1條

1 王慧;;土壤污染治理與殺蟲劑規(guī)制:美國經(jīng)驗及其啟示[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

相關重要報紙文章 前2條

1 侯榮康;身在曹營心在漢 酒后失態(tài)露馬腳[N];人民法院報;2011年

2 孫敏;法學論壇關注技術創(chuàng)新[N];江蘇法制報;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 臧偉;無形資產轉移定價方法研究[D];吉林大學;2010年

2 左超;借鑒美國經(jīng)驗對我國農業(yè)職業(yè)教育法的法律內容之探索[D];湖南農業(yè)大學;2010年

3 羅裕泉;安樂死亡權研究[D];西南政法大學;2010年

4 王茜;隱私權的公法保護[D];內蒙古大學;2011年

5 李佳禧;美國信用評級機構改革研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

6 周浩;美國殘疾人高等教育權益法律保障研究[D];沈陽師范大學;2013年

，

本文編號：1849737