我國(guó)國(guó)民法律教育問(wèn)題研究
本文選題:法治建設(shè) + 國(guó)民法律教育 ; 參考:《北方工業(yè)大學(xué)》2009年碩士論文
【摘要】: 我國(guó)國(guó)民法律教育問(wèn)題研究的目的是:探討和梳理當(dāng)前我國(guó)的國(guó)民法律教育實(shí)踐,從理論的角度進(jìn)行深入分析和科學(xué)論證,為國(guó)民法律教育工作的改善和提高提供理論支持。主要采用的研究方法是理論分析,邏輯推理,文獻(xiàn)梳理,實(shí)證分析,對(duì)比研究等,圍繞論題,綜合采用上述方法,進(jìn)行系統(tǒng)的研究。 研究成果主要體現(xiàn)為從理論上把法律教育區(qū)分為法律職業(yè)教育和法律國(guó)民教育兩種,在此基礎(chǔ)上特別強(qiáng)調(diào)國(guó)民法律教育的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用,指出國(guó)民法律教育在我國(guó)目前的研究現(xiàn)狀不利于國(guó)民法律素質(zhì)的培養(yǎng)和提高,也與建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo)要求相距甚遠(yuǎn)。研究從深入分析我國(guó)當(dāng)前的國(guó)民法律教育實(shí)踐入手,從宏觀的角度對(duì)國(guó)民法律教育的主體、形式、內(nèi)容、實(shí)施等基本問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià),其中對(duì)國(guó)民法律教育的范式研究是其中的特色,也是研究的創(chuàng)造性成果。同時(shí),研究也注意到,國(guó)民法律教育的正當(dāng)性和有限性問(wèn)題,從理論上論證了進(jìn)行國(guó)民法律教育的正當(dāng)性、合法性,也從社會(huì)的角度,說(shuō)明了國(guó)民法律教育自身的有限性。通過(guò)研究,提出了以后推進(jìn)國(guó)民法律教育的具體建議,這也體現(xiàn)了作者對(duì)該問(wèn)題認(rèn)真思考的成果。 通過(guò)研究,可以得出如下結(jié)論:國(guó)民法律教育問(wèn)題在我國(guó)需要深入研究,但目前并未被法學(xué)學(xué)者充分關(guān)注和系統(tǒng)研究;當(dāng)前我國(guó)的國(guó)民法律教育實(shí)踐中,教育的主體、形式、內(nèi)容、實(shí)施等方面都存在深層次的問(wèn)題和不足,影響和制約了國(guó)民法律教育的實(shí)效;明確指出國(guó)民法律教育的未來(lái)轉(zhuǎn)向應(yīng)該是價(jià)值教育、問(wèn)題教育、未成年人教育、憲法教育、社會(huì)教育和日常性教育。
[Abstract]:The purpose of the study is to probe into and comb the current practice of national legal education in our country, to conduct in-depth analysis and scientific argumentation from the theoretical point of view, and to provide theoretical support for the improvement and improvement of the work of national legal education. The main research methods are theoretical analysis, logical reasoning, literature combing, empirical analysis, comparative research and so on. The research results are mainly reflected in the theoretical division of legal education into legal vocational education and legal national education, on the basis of which special emphasis is placed on the basic and strategic role of national legal education. It is pointed out that the current research situation of national legal education in China is not conducive to the cultivation and improvement of national legal quality, and is far from the goal of building a socialist country ruled by law. Starting with the in-depth analysis of the current practice of national legal education in China, this paper systematically analyzes the main body, form, content and implementation of the national legal education from a macro perspective, and makes an objective evaluation of the subject, form, content and implementation of the national legal education. Among them, the research on the paradigm of national legal education is the characteristic and the creative achievement of the research. At the same time, the study also notes that the legitimacy and limitation of the national legal education, theoretically demonstrates the legitimacy and legitimacy of the national legal education, and also explains the limitation of the national legal education itself from the perspective of the society. Through the research, the author puts forward some concrete suggestions to promote the national legal education in the future, which also reflects the author's results of serious thinking on this issue. Through the research, we can draw the following conclusions: the problem of national legal education needs to be deeply studied in our country, but it has not been paid enough attention to and systematically studied by the legal scholars at present, the main body and form of education in the practice of national legal education in our country at present, There are deep problems and deficiencies in content and implementation, which affect and restrict the effectiveness of national legal education, and point out clearly that the future turn of national legal education should be value education, problem education, minor education, constitutional education, etc. Social and daily education.
【學(xué)位授予單位】:北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號(hào)】:D90-4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮賢;;奉賢縣制定開展創(chuàng)建“法治建設(shè)先進(jìn)縣”活動(dòng)實(shí)施意見[J];上海人大月刊;1999年11期
2 城市法治環(huán)境評(píng)價(jià)體系與方法研究課題組;試論法治及法治環(huán)境的內(nèi)涵[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期
3 張?zhí)K軍;加快法治建設(shè) 適應(yīng)“入世”要求[J];群眾;2002年01期
4 楊全真,沈建軍;論鄧小平的法治建設(shè)思想[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2005年04期
5 賀佐成;電子政務(wù)法治建設(shè)的思考[J];行政論壇;2005年05期
6 張永群;;問(wèn)題·難點(diǎn)·對(duì)策——當(dāng)前地方政府推進(jìn)依法行政實(shí)踐分析[J];恩施州黨校學(xué)報(bào);2005年01期
7 周梁云;杜愛萍;;簡(jiǎn)論我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革若干法律問(wèn)題[J];行政與法;2006年10期
8 羅昭;;淺析亞里士多德的法治思想[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年07期
9 李榮華;;析中國(guó)法治中人文精神的缺失之因[J];法制與社會(huì);2006年15期
10 鄒鳳嶺;;在便民用法中推進(jìn)法治建設(shè)[J];黨政論壇;2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 陳金釗;;農(nóng)村民主法治建設(shè)及其“合法性”理論問(wèn)題研究[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年
2 黃亞妮;;儒家法律思想對(duì)我國(guó)廉政建設(shè)的啟示[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新,,建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2008·理論專刊)[C];2008年
3 方開玉;;走出檔案法治建設(shè)的誤區(qū)[A];新時(shí)期檔案工作論文集[C];2005年
4 王津秋;杜以同;;2008北京奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)體育法治建設(shè)[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(一)[C];2007年
5 任瑩斐;;我國(guó)環(huán)境法治建設(shè)的現(xiàn)狀及完善措施[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年
6 王剛;;法治建設(shè):構(gòu)建和諧海關(guān)的必然途徑[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年
7 田忠承;;切實(shí)加強(qiáng)法治建設(shè) 努力構(gòu)建和諧海關(guān)[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年
8 林志勇;李慶華;石向陽(yáng);;加強(qiáng)法治建設(shè)是構(gòu)建和諧海關(guān)的內(nèi)在要求[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年
9 張俊明;;民主黨派是構(gòu)建民主法治的社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要力量[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年
10 龔恒超;;和諧視野下的社會(huì)利益失衡治理法治進(jìn)路——基于董必武法律思想的精髓[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 黃岡市委書記 劉善橋;以科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)法治建設(shè)[N];湖北日?qǐng)?bào);2009年
2 通訊員 孟軒;蒙城強(qiáng)本固基推進(jìn)法治建設(shè)[N];安徽日?qǐng)?bào);2009年
3 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 張志;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和諧發(fā)展進(jìn)程中的法治建設(shè)[N];菏澤日?qǐng)?bào);2009年
4 記者 陳廣娟;在更深層次上研究探索法治建設(shè)規(guī)律[N];江蘇法制報(bào);2009年
5 民盟四川省樂(lè)山市委委員、民盟市中區(qū)總支委員、四川齊天律師事務(wù)所律師 鄒虹;法治建設(shè)構(gòu)建平等和諧美好的社會(huì)[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年
6 晴生;無(wú)錫法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)全省推廣[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2009年
7 襄垣縣縣委書記 張紅星;加強(qiáng)法治建設(shè) 促進(jìn)縣域和諧[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2009年
8 于方;市檢察院開展村企法治建設(shè)預(yù)防咨詢活動(dòng)[N];宜興日?qǐng)?bào);2009年
9 記者 劉健;推進(jìn)法治建設(shè) 服務(wù)科學(xué)發(fā)展[N];天津政法報(bào);2009年
10 記者 姜瑜 整理;浦東金融法治建設(shè)專家談[N];上海金融報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉濤;當(dāng)代中國(guó)政法委員會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2012年
2 陳立龍;法治建設(shè)與人的全面發(fā)展[D];湖南師范大學(xué);2002年
3 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 姒鷺;行政倫理法治化研究[D];首都師范大學(xué);2009年
5 鄭淑芬;近代中國(guó)人治、法治的沖突與嬗變[D];吉林大學(xué);2008年
6 王立峰;高校法治研究[D];吉林大學(xué);2006年
7 黃捷;論程序化法治[D];華中師范大學(xué);2007年
8 朱容;法治建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];四川大學(xué);2005年
9 辛博聰;現(xiàn)代法的博愛之維[D];吉林大學(xué);2007年
10 葉立周;當(dāng)代中國(guó)法律接受研究[D];吉林大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李銀生;我國(guó)國(guó)民法律教育問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年
2 張暉;食品安全法治研究[D];山東大學(xué);2006年
3 宋文卓;論儒家思想對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的影響[D];鄭州大學(xué);2005年
4 曹雪飛;我國(guó)現(xiàn)階段法治建設(shè)中的法律移植問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2006年
5 劉啟明;論傳統(tǒng)法律文化的流弊對(duì)當(dāng)今法治建設(shè)的影響[D];華東政法學(xué)院;2002年
6 郭為祿;教育消費(fèi)權(quán)益與我國(guó)教育法治建設(shè)的若干問(wèn)題[D];華東政法學(xué)院;2003年
7 曹文宏;哈耶克法治思想對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示[D];華僑大學(xué);2005年
8 劉志峰;我國(guó)法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的法律移植之路探析[D];山西大學(xué);2007年
9 楊博煒;對(duì)“公民不服從”的法理學(xué)分析[D];南京師范大學(xué);2008年
10 米振宏;中國(guó)政治現(xiàn)代化與法治建設(shè)研究[D];河北大學(xué);2005年
本文編號(hào):1790123
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1790123.html