本文選題：法律方法 + 法律修辭��； 參考：《現(xiàn)代法學》2013年05期

【摘要】：疑難案件超出了法律規(guī)范的涵攝范圍,對它的處理不僅需要法律發(fā)現(xiàn)、法律推理和法律解釋,還需要一種"把法律作為修辭"的思維方式。法律修辭是在其他法律方法的基礎上,依照法律體系的規(guī)范性和案件的具體語境對當事人等進行的勸導和論辯。它突破了傳統(tǒng)方法的單一性,通過修辭上的"謀篇布局"著眼于對各方當事人的說服。所以,法律修辭是運用法治意識形態(tài)所構(gòu)建的法治思維和法治方式。在中國語境下,法律修辭對疑難案件的解決具有重要意義。
[Abstract]:Difficult cases beyond the legal subsumtion scope, the processing of which requires not only legal discovery, legal reasoning and legal interpretation, but also need a "Legal Rhetoric as" way of thinking. The Legal Rhetoric is based on other legal methods, in accordance with the specific context of the legal system of normative and case of the parties such as persuasion and argumentation. It breaks through the traditional single method, through the rhetoric of the "overall planning" focuses on the parties to persuade. Therefore, legal rhetoric is constructed by the use of the rule of law ideology of the rule of law thinking and the rule of law. In Chinese context, it has great significance to solve the Legal Rhetoric of difficult cases.

【作者單位】： 華東政法大學;
【基金】：2010年度教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“法律方法理論研究”(10JJD820008)
【分類號】：D90-055;D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 魏彥珩;;論死亡損害賠償法律關系[J];法治研究;2011年09期

2 周玉輝;;中國死亡賠償金制度的解釋論——以《侵權責任法》第16條、第17條為中心[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2013年01期

3 張新寶;;侵權死亡賠償研究[J];法學研究;2008年04期

4 陳金釗;;“能動司法”及法治論者的焦慮[J];清華法學;2011年03期

5 石春玲;;無近親屬受害人之死亡賠償請求權[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2009年03期

6 張新寶;;《侵權責任法》死亡賠償制度解讀[J];中國法學;2010年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韋國猛;;違反安全保障義務侵權責任淺析——以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期

2 尤佳;;《侵權責任法》第24條的性質(zhì)及適用探析[J];安徽廣播電視大學學報;2011年01期

3 郭瑋;;論侵權責任歸責原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期

4 李雙雙;;流浪在幽暗時光隧道中的沙漠部落——勒克萊齊奧的《沙漠》主題解析[J];安康學院學報;2011年05期

5 張文英;;網(wǎng)絡名譽侵權行為及其責任[J];安陽工學院學報;2008年01期

6 胡橋;;20世紀大陸法系民法的精神[J];北方法學;2009年02期

7 黃金橋;;人身侵權損害與死亡賠償?shù)闹贫壤硇訹J];北方法學;2009年04期

8 王洪亮;;論侵權法中的防御請求權[J];北方法學;2010年01期

9 魏建國;;“科學主義”對大陸法系影響的考察與反思[J];北方法學;2010年05期

10 王竹;;論風險責任概念的確立[J];北方法學;2011年02期

相關會議論文 前9條

1 陳屹立;張帆;;死亡賠償制度之構(gòu)建:從個人福利角度的分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 劉茂林;;村民自治權之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設的制度保障[C];2005年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 孫世光;;生產(chǎn)者責任延伸法律制度的正義性分析[A];2007中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

5 張曉光;;法律邏輯與法庭科學學科群[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學術討論會交流論文[C];2009年

6 袁碧華;;特殊的普通合伙企業(yè)中的職業(yè)保險探析[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設[C];2007年

7 王姍妮;;交強險需“正本清源”——以公平為視角談我國交強險賠償限額的合理性設置[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

8 羅勝華;;侵害知識產(chǎn)權行為的過濾判定[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

9 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過轉(zhuǎn)換與交強險理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見稿)第17條評析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

3 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

4 田園;侵權行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年

5 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P基礎[D];華中科技大學;2011年

6 王錦;環(huán)境法律責任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

7 段榮芳;體育運動傷害侵權責任研究[D];山東大學;2011年

8 李云波;相鄰不可量物排放關系的私法調(diào)整[D];復旦大學;2011年

9 齊曉霞;藥害事故防范與救濟制度研究[D];復旦大學;2011年

10 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張源;專利間接侵權理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年

2 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責任[D];華東政法大學;2010年

3 葉傳祿;著作權侵權賠償責任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學;2010年

4 馬錦毅;論雇主責任[D];華東政法大學;2010年

5 夏路;論醫(yī)療損害責任歸責原則[D];華東政法大學;2010年

6 趙莉穎;論學校對未成年學生人身傷害之民事責任[D];華東政法大學;2010年

7 許力濤;勞務派遣中的雇主責任[D];華東政法大學;2010年

8 錢松;我國司法鑒定人民事責任法律屬性思考[D];華東政法大學;2010年

9 吳松恩;雇主責任問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 李智淵;船舶管理公司破產(chǎn)法律問題研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳金釗;;法律解釋:克制抑或能動[J];北方法學;2010年01期

2 梁慧星;;中國侵權責任法解說[J];北方法學;2011年01期

3 王利明;;侵權責任法制定中的若干問題[J];當代法學;2008年05期

4 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期

5 羅東川;丁廣宇;;我國能動司法的理論與實踐評述[J];法律適用;2010年Z1期

6 石春玲;死亡賠償請求權基礎研究[J];法商研究;2005年01期

7 張新寶;郭明龍;;論侵權死亡的精神損害賠償[J];法學雜志;2009年01期

8 丁�？�;;論我國《侵權責任法》上的死亡賠償制度——兼談對《侵權責任法》第16、17、18條和第22條的理解[J];法學雜志;2010年03期

9 張新寶;;行政法規(guī)不宜規(guī)定具體侵權責任[J];法學家;2007年05期

10 翟濱;生命權內(nèi)容和地位之檢討[J];法學;2003年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 中國人民大學 楊立新;[N];光明日報;2008年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔二玲;;淺析法律方法[J];法制與社會;2011年02期

2 孫光寧;;法律解釋結(jié)果的多樣性及其選擇[J];甘肅政法學院學報;2009年04期

3 孫光寧;;法律解釋的評價標準:從合法性、合理性到可接受性[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2009年05期

4 李蓓蓓;;簡述法律方法對自由裁量的約束[J];知識經(jīng)濟;2010年09期

5 陳金釗;范春瑩;;日常生活的法律性——法律思維與日常思維的關系[J];求是學刊;2006年04期

6 孫曉曉;;為法官辯護的現(xiàn)代法律方法——“許霆惡意取款案”給我們帶來的啟示[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2009年01期

7 張青波;;試論法律方法的意義及其局限之克服[J];西南政法大學學報;2006年06期

8 劉星;;略論法律適用中的疑難案件[J];中山大學學報(社會科學版);1993年03期

9 李見偉;;淺析許霆案法律方法的運用[J];邊緣法學論壇;2010年02期

10 嚴存生;;“法在事中”——從疑難案件的法律解釋想起的[J];法律方法;2003年00期

相關會議論文 前10條

1 張慶彥;;圖爾敏論證模式在疑難案件中的運用[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 郭志強;;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

3 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學論壇[C];2005年

4 孫國華;;關于法律解釋的概念問題[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 金承光;;新編《法律邏輯學》撰寫大綱[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

6 胡志堅;;個案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關鍵[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

7 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

8 林來梵;鄭磊;;關于“法律學方法論”——為了一個概念的辯說[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

9 鄭磊;;“法律學方法論”的復合結(jié)構(gòu)[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

10 陳金釗;侯學勇;;法律關系及其邏輯模型的建構(gòu)[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳林林;疑案中的解釋應能服眾[N];人民法院報;2005年

2 ;交通肇事者將傷者送往醫(yī)院后離去算逃逸嗎[N];法制日報;2003年

3 凌偉 艷梅;覃某交通肇事應定何罪[N];法治快報;2004年

4 李雪平　洪立軍;冒名頂替交通肇事者咋處置？[N];山西日報;2005年

5 李明瑯 李恒 任培亮;交通肇事卻為何構(gòu)成故意傷害罪[N];山西日報;2002年

6 張留兵 小 包;故意殺人還是交通肇事[N];人民法院報;2005年

7 記者 余建華　通訊員 胡育萍;“快男”阿穆隆交通肇事案開庭[N];人民法院報;2010年

8 趙衡邋陸俊東;流浪漢被撞身亡 救助站獲得賠償[N];檢察日報;2007年

9 江蘇省常州市中級人民法院 朱帥;交通肇事豈能一逃了之[N];人民法院報;2009年

10 盛文輝;讓交通肇事無處可逃[N];甘肅法制報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 孫光寧;可接受性：法律方法的一個分析視角[D];山東大學;2010年

2 劉兵;作為修辭的法律[D];中國政法大學;2011年

3 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學;2006年

4 劉成安;論裁判規(guī)則[D];山東大學;2009年

5 沈仲衡;價值衡量法律思維方法論[D];吉林大學;2005年

6 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學;2010年

7 管偉;中國古代法律解釋的學理詮釋[D];山東大學;2008年

8 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

9 謝暉;中國古典法律解釋的哲學向度[D];山東大學;2005年

10 于柏華;法律權利規(guī)范論[D];中國政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 鞏方健;民間法與法律解釋的相關性研究[D];山東大學;2007年

2 徐莉娜;論法律推理[D];蘇州大學;2006年

3 王yN男;論疑難案件的法律解釋[D];西南政法大學;2006年

4 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學;2007年

5 劉荻;論司法的合法性與法律商談[D];上海師范大學;2011年

6 史敬良;“李莊案”研究[D];山東大學;2011年

7 李敏;審判程序中的法律解釋與對話[D];西南政法大學;2007年

8 王柳方;司法中的社會學解釋研究[D];山東大學;2009年

9 郭雍;疑難案件規(guī)范解釋研究[D];鄭州大學;2010年

10 陳靈海;解釋學與法律解釋[D];華東政法學院;2001年

，

本文編號：1753205