本文選題：吐蕃王朝　切入點：西藏　出處：《中央民族大學》2013年博士論文

【摘要】：吐蕃王朝政權(quán)非常重視立法工作。在許多吐蕃文獻的記載中,《吐蕃基礎(chǔ)三十六制》和“吐蕃三律”都作為吐蕃王朝時期最重要的法制建設(shè)成就而受到高度關(guān)注。這固然反映了吐蕃王朝法制建設(shè)的基本特點,然而卻缺少關(guān)于吐蕃王朝時期法制建設(shè)的系統(tǒng)認識。 本文以權(quán)威的吐蕃社會歷史文獻為基礎(chǔ),試圖從縱向和橫向兩個維度全面認識吐蕃王朝時期法制建設(shè)的概況。為此,論文的主體部分首先對吐蕃王朝的社會歷史進行了簡要梳理,以此作為其法制建設(shè)進程的歷史框架。在歷史梳理中,我們貫徹了兩個原則：第一,盡可能以《賢者喜宴》為歷史主線,并與敦煌吐蕃歷史文獻兩相對照：第二,吐蕃王朝時期的歷史事件非常多,我們主要選取與其法制建設(shè)相關(guān)的事件稍作敘述。其次,本文對吐蕃王朝法律的淵源展開探討,這也是認識吐蕃王朝法制建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。法律的淵源主要是指它的效力淵源,效力淵源又決定著法律的形式,二者存在一定程度的關(guān)聯(lián)。吐蕃王朝時期的法律,其效力主要來自以下幾個方面：一是贊普的權(quán)威；二是制定法的效力；三是主要尚論大臣的權(quán)威；四是盟誓儀式的效力；五是宗教的權(quán)威；等等。這些在當時都構(gòu)成了法律效力的淵源。與此相適應(yīng),吐蕃王朝的法律形式也就出現(xiàn)了贊普詔令、制定法、盟誓誓詞、大尚論詔令、宗教教規(guī)和習慣法等幾種。這些形式都是我們認識吐蕃王朝法律的參考,但是基于不同法律形式的特點,我們的研究主要以制定法作為對象,兼用其它法律形式作為補充。 吐蕃王朝法制建設(shè)的歷史過程,是我們開展其法制研究的重點之一。吐蕃王朝的法制建設(shè)史主要分為三個階段：第一階段是吐蕃王朝法制建設(shè)的初創(chuàng)時期,主要以建立法律制度框架和穩(wěn)定社會秩序為核心目標,時間上恰好契合了佛教正式傳入吐蕃以前以松贊干布為代表的幾任贊普時期；第二階段是吐蕃王朝法制建設(shè)的成熟時期,其法制建設(shè)以維護奴隸社會的階級利益為主要任務(wù),奴隸制的法律框架從形式到內(nèi)容都臻于完善,時間上以赤松德贊贊普時期為主,也恰好是佛教在吐蕃境內(nèi)得到廣泛傳播之時；第三階段是吐蕃王朝法制建設(shè)的沒落時期。由于吐蕃社會矛盾的積累,奴隸制度的日益腐朽,吐蕃王朝的法制建設(shè)漸行衰落,并淪為權(quán)力斗爭和宗教斗爭的工具,最終導致吐蕃王朝的瓦解。 吐蕃王朝時期的主要法律規(guī)范,是認識吐蕃王朝法律的基本內(nèi)容,也是開展吐蕃王朝法制研究的最主要方面�！锻罗A(chǔ)三十六制》,其內(nèi)容豐富,形式獨特,是整個吐蕃王朝法制建設(shè)成就的集中體現(xiàn)。我們認為,《吐蕃基礎(chǔ)三十六制》就是當時具有諸法合體的法典性質(zhì)的吐蕃王朝法律集成,其法律形式帶有濃厚的原始特色。按照現(xiàn)代法學的分類,我們又從民事、行政和刑事三個方面來解讀當時的主要法律規(guī)范。這種分類雖然未免有些過于主觀,但對于認識當時法律現(xiàn)象的本質(zhì)還是有意義的。吐蕃王朝時期的民事法律規(guī)范,可以從以下幾個方面來理解：一是它的物權(quán)制度。主要是指土地、牧場和奴戶等生產(chǎn)資料的所有權(quán)和占有權(quán)制度,以及其它生活資料的所有權(quán)制度。其主要特色是重要生產(chǎn)資料的王室所有和不同民事主體的占有相結(jié)合。二是吐蕃王朝的債權(quán)制度。我們依債權(quán)的形成原因,可以把當時的債權(quán)分為契約之債和侵權(quán)行為之債。吐蕃王朝時期的契約制度發(fā)展的相當成熟,契約在借貸和買賣等領(lǐng)域的應(yīng)用也很廣泛。三是吐蕃王朝的婚姻家庭和繼承制度。吐蕃王朝婚姻家庭的主要特點是多種婚姻形式的并存和轉(zhuǎn)房制度的形成,固定的親系關(guān)系基本形成；在繼承制度方面,繼承的范圍、順序和標的已經(jīng)形成并具有鮮明特色。與同期的其它地區(qū)相似,吐蕃王朝的行政法律規(guī)范發(fā)展的也相對滯后。在行政法律領(lǐng)域,僅有的一些規(guī)定主要集中于行政區(qū)劃的規(guī)定、行政機構(gòu)的設(shè)置,以及行政職官制度等幾個方面。以現(xiàn)代行政法的眼光來看,這些內(nèi)容要么實際上不屬于行政法律規(guī)范的范疇,要么也不是行政法律規(guī)范的主要內(nèi)容。而關(guān)于行政法核心的行政行為部分,則沒有相關(guān)的法律文件專門提及。但是,為了全面展現(xiàn)吐蕃王朝時期行政管理領(lǐng)域的基本規(guī)范,我們對相關(guān)社會歷史文獻進行了整理,總結(jié)出了一些關(guān)于行政管理行為的規(guī)范,并與以上行政法律規(guī)范一并加以論述。吐蕃王朝的刑事法律規(guī)范,是其法律規(guī)范體系中特色比較鮮明的部分。這種特色首先體現(xiàn)在它的刑事法律原則上,等級特權(quán)原則和株連原則在吐蕃王朝時期的刑事法律領(lǐng)域被發(fā)揮的淋漓盡致。其次,在犯罪的構(gòu)成方面,吐蕃王朝刑事法律規(guī)范極為重視犯罪的主觀方面,發(fā)誓成為判斷主觀意圖的重要形式。犯罪的客體也是當時決定定罪量刑的主要依據(jù),而對犯罪的客觀方面則沒有足夠的關(guān)注。第三,吐蕃王朝的刑罰歷來以嚴酷著稱。不僅象死刑、流刑、肉刑、財產(chǎn)刑等主要刑罰的類型普遍得到適用,而且在這些刑罰的施刑方式上,多種極為殘酷的手段屢見不鮮。 綜觀吐蕃王朝的法制建設(shè)過程,其諸多特點值得關(guān)注。首先從法律形式上看,吐蕃王朝的法律具有明顯的過渡性和初創(chuàng)性。再從其法制建設(shè)的進程來看,不僅從總體上表現(xiàn)出先快后慢的特點,而且其不同階段法制建設(shè)的目標也有著相當大的差距。第三,從吐蕃王朝法律規(guī)范的內(nèi)容上看,其結(jié)構(gòu)上的分布規(guī)律是：民事法律規(guī)范發(fā)展充分、行政法律規(guī)范發(fā)展滯后、刑事法律規(guī)范特色鮮明。
[Abstract]:The Tubo dynasty regime attached great importance to the legislative work . In the records of many Tubo documents , the Thirty - six System of Tubo and the Three Laws of Tubo have been highly concerned as the most important legal construction achievements during Tubo Dynasty . This reflects the basic characteristics of the legal construction of Tubo Dynasty , but lacks the systematic understanding of the construction of legal system in Tubo Dynasty .

Based on the historical literature of Tubo Dynasty , this paper attempts to fully understand the general situation of legal construction in Tubo Dynasty from both longitudinal and lateral dimensions . In this paper , the main part of this paper is to summarize the social history of Tubo dynasty .
The second is the effectiveness of the law ;
The third is the authority of the minister ;
The fourth is the validity of the solemn ceremony ;
Fifth , the authority of religion ;
These forms are the reference to the laws of Tubo Dynasty , but on the basis of the characteristics of different legal forms , our research is mainly based on the development of law as an object , and is supplemented by other forms of law .

The historical process of the legal system construction of Tubo Dynasty is one of the key points for us to carry out its legal system research . The construction history of the Tubo dynasty is divided into three stages : the first stage is the initial period of the legal system construction of Tubo Dynasty , mainly based on the establishment of the legal system framework and the stable social order as the core objective , and the time has coincided with the time that Buddhism was formally introduced to the Tubo , which was the representative of the Song Dynasty ;
The second stage is the mature period of the legal construction of Tubo Dynasty , its legal system is constructed to safeguard the class interests of the slave society as the main task , the legal framework of slavery is perfected from the form to the content , and the time is mainly in the period of the reign of the Republic of the Republic of the red pine , and the Buddhism is widely disseminated in the territory of Tubo .
The third stage is the decline of the legal system construction of Tubo Dynasty . Because of the accumulation of social contradictions in Tubo , the increasing decay of the slavery system , the gradual decline of the legal construction of the Tubo dynasty , and the tool of power struggle and religious struggle , finally led to the collapse of the Tubo dynasty .

On the basis of the classification of modern jurisprudence , we can understand the main legal norms of the Tubo dynasty . The main characteristics of this classification are the marriage and family and inheritance system of Tubo Dynasty .
In the area of administrative law , there is no special reference to the administrative law norms of Tubo dynasty .

In the process of legal construction of Tubo Dynasty , it is worth paying attention . First , from the legal form , the law of Tubo dynasty has obvious transitional and primary nature . From the process of its legal construction , it not only shows the characteristics of slow but slow but also the target of legal construction in different stages . Third , from the content of the legal norm of Tubo Dynasty , the distribution law of the structure is that the development of civil law is full , the development of administrative law is lagging behind , and the characteristic of criminal law is distinct .

【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D929

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王堯;陳踐;;吐蕃職官考信錄[J];中國藏學;1989年01期

2 阿旺;;吐蕃法律綜述[J];中國藏學;1989年03期

3 石碩;隱喻與權(quán)力:藏地古代的謎歌——德烏(LDEVU)[J];中國藏學;2000年02期

4 楊士宏;吐蕃法律的文化淵源[J];中國藏學;2003年02期

5 陸離;;吐蕃統(tǒng)治河隴時期司法制度初探[J];中國藏學;2006年01期

6 何峰;;論吐蕃法律的淵源、形式和立法原則[J];中國藏學;2007年01期

7 陸離;有關(guān)吐蕃太子的文書研究[J];敦煌學輯刊;2003年01期

8 邵文實;王錫與S·1438文書中的沙州長官——吐蕃統(tǒng)治河西時期的“破落官”[J];敦煌學輯刊;2005年02期

9 石碩;《賢者喜宴》所載松贊干布時代法律條文中佛教內(nèi)容考辨[J];康定民族師范高等�？茖W校學報;1999年01期

10 陳永勝;松贊干布時期藏族基本法律制度初探[J];民族研究;2003年06期

，

本文編號：1686934