地產(chǎn)權(quán)的邊界——以英國1840~1925年土地登記改革為參照
本文選題:土地法 切入點(diǎn):市場效率 出處:《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年01期
【摘要】:地產(chǎn)權(quán)只有在不會(huì)導(dǎo)致土地保持的范圍內(nèi),才是正當(dāng)?shù)?土地法上的市場效率與地產(chǎn)權(quán)平衡的界限也正在于此。本文通過英國1840~1925年土地登記改革的經(jīng)驗(yàn)說明,由于土地的特殊商品屬性,地產(chǎn)權(quán)的法律邊界一但超過必要限度,必然會(huì)導(dǎo)致地產(chǎn)權(quán)人傾向于土地保留和持有權(quán)利,進(jìn)而引發(fā)土地市場效率低下。雖然財(cái)產(chǎn)權(quán)天賦神圣,但市場配置的失效會(huì)導(dǎo)致更為重要的社會(huì)正義受到損害。在此結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文結(jié)合我國當(dāng)前土地市場的情況,分析了現(xiàn)在的法律改革和政策,以期提出更有效的市場調(diào)控和法律治理進(jìn)路。
[Abstract]:Real estate rights are justified only if they do not lead to land conservation, and the boundary between market efficiency in land law and the balance of real estate rights is precisely the same. This paper illustrates the land registration reform in Britain from 1840 to 1925. Because of the special commodity attribute of land, once the legal boundary of real estate right exceeds the necessary limit, it will inevitably lead to the tendency of the land owner to reserve and hold the land, which will lead to the inefficiency of the land market. Although the property right is sacred, However, the failure of market allocation will lead to the damage of more important social justice. On the basis of this conclusion, this paper analyzes the current law reform and policy based on the current situation of land market in China. In order to put forward more effective market control and legal governance approach.
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【基金】:上海市人文社科基地華東政法大學(xué)外國法與比較法研究院項(xiàng)目(基地編號:SJ0709) 國家重點(diǎn)學(xué)科華東政法大學(xué)法律史學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(學(xué)科代碼:030102)成果 上海“晨光計(jì)劃”項(xiàng)目資助
【分類號】:D956.1;D922.3;D923.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 高圣平;楊旋;;建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿后的法律后果[J];法學(xué);2011年10期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 本報(bào)記者 袁亞平;[N];人民日報(bào);2001年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
2 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期
3 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期
4 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
5 周開寧;;契約精神與和諧社會(huì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
6 程乃勝;;論法制現(xiàn)代化研究中的歷史哲學(xué)研究范式[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期
7 章禮強(qiáng);汪文珍;;市民社會(huì)、(市)民法及其構(gòu)建論略[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期
8 王謀寅;;對中國成文法起源問題的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
9 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
10 章禮強(qiáng);后現(xiàn)代主義與民法方法論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
4 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
5 朱富強(qiáng);;協(xié)調(diào)和監(jiān)督兩類功能的角色變化與法律的未來發(fā)展——兼論法律的本質(zhì)功能及其現(xiàn)實(shí)異化[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下冊)[C];2010年
6 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年
7 廖柏明;;西南少數(shù)民族習(xí)慣法在水土保持生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的作用[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年
8 馬旭東;;試論羅馬法對伊斯蘭法的影響[A];第十四次全國回族學(xué)研討會(huì)論文匯編[C];2003年
9 吳斌;陳慧;;鹽業(yè)契約自由與國家干預(yù)之初探[A];鹽文化研究論叢(第三輯)[C];2008年
10 徐東;;行政合同若干理論問題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 呂利;律簡身份法考論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 顧遠(yuǎn)飛;市場化環(huán)境下的大學(xué)運(yùn)行邏輯研究[D];華中科技大學(xué);2010年
4 傅美蓉;從反再現(xiàn)到承認(rèn)的政治[D];陜西師范大學(xué);2010年
5 戴均;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年
6 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
7 尹佳濤;歷史與現(xiàn)實(shí)之間的政治思考[D];南開大學(xué);2010年
8 金道銘;行政權(quán)力的制約和監(jiān)督研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
9 劉穎;公民教育中的法制教育及其價(jià)值研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
10 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張晨超;論我國刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王琪;論我國法官自由裁量權(quán)的合理運(yùn)用[D];大連海事大學(xué);2010年
3 劉艷榮;論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年
4 陳志剛;公司法人人格否認(rèn)訴訟程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年
5 王鋼;故意殺人罪立法的完善[D];湘潭大學(xué);2010年
6 章?lián)];地方立法后評估制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年
7 喻睿之;論民事主體類型的演進(jìn)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
8 楊麗;死亡賠償金研究[D];中國政法大學(xué);2010年
9 王文麗;論我國物權(quán)法之公示公信原則的適用[D];中國政法大學(xué);2010年
10 童澤福;引咎辭職行為的道德性及其內(nèi)部控制[D];南昌大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張俊文;論國有土地使用權(quán)期滿回收制度[J];北京房地產(chǎn);1995年01期
2 汪光燾;;關(guān)于《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法修正案(草案)》的說明——2007年8月24日在第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2007年06期
3 毛璐;汪應(yīng)宏;申寶鋼;;土地使用年期的確定方法研究[J];國土資源科技管理;2007年03期
4 瞿方業(yè);;住宅土地應(yīng)無償自動(dòng)續(xù)期[J];觀察與思考;2009年07期
5 陳躍東;土地使用權(quán)期限屆滿地上物的處理問題[J];中國房地產(chǎn);1997年03期
6 何漢全;土地使用權(quán)期滿的后續(xù)問題研究[J];中國房地產(chǎn);2004年11期
7 崔永亮;;住宅用地使用權(quán)自動(dòng)續(xù)期有關(guān)問題之探討——兼評《物權(quán)法》第149條[J];國土資源導(dǎo)刊;2007年04期
8 張揚(yáng);;試析土地使用權(quán)期滿后的地上物所有權(quán)——兼評《物權(quán)法(草案)》(二次審議稿)第十二章相關(guān)規(guī)定[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
9 徐小莉;劉永勝;;淺析出讓國有土地使用權(quán)的續(xù)期[J];黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
10 劉春;;論住宅建設(shè)用地使用權(quán)自動(dòng)續(xù)期[J];中國商界(上半月);2009年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 劉連凱;建設(shè)用地使用期限法律問題研究[D];河南大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪丁丁;林來梵;葉航;;效率與正義:一場經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的對話[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年03期
2 邱格屏;;人類基因財(cái)產(chǎn)權(quán)分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2008年06期
3 王運(yùn)紅;;中國傳統(tǒng)法律文化中的權(quán)利資源[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
4 李元勇;駱元卡;;論《右江蘇維埃政府土地法暫行條例》的特征[J];百色學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
5 賈麗英;;析秦漢奴婢的財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
6 王洪平;房紹坤;;論管制性征收的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)——以美國法之研究為中心[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
7 仲屯鄉(xiāng);;中國革命史上第一部《土地法》[J];浙江國土資源;2011年08期
8 A·雷日科夫 ,覃麟;俄羅斯聯(lián)邦的土地法典與自然保護(hù)區(qū)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年02期
9 王小權(quán);越南頒布新土地法[J];東南亞南亞信息;1994年02期
10 曹義孫;洛克財(cái)產(chǎn)權(quán)及其起源理論評析[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 何莉萍;趙曉耕;;靈活實(shí)用的土地立法思想和實(shí)踐活動(dòng)——董必武土地法律思想的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
2 歐陽濤;;略論董必武法學(xué)思想與中央蘇區(qū)法制建設(shè)[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第九輯)[C];2009年
3 徐家力;于正原;;337條款背后的思考[A];中華全國律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊[C];2005年
4 林宗浩;;韓國環(huán)境權(quán)理論與實(shí)踐[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年
5 張艷麗;;給付行政視域下的失地農(nóng)民保障研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》(中)[C];2011年
6 趙建林;;非公有林權(quán)的法律保護(hù)問題[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第二冊)[C];2004年
7 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實(shí)際損失之確定標(biāo)準(zhǔn)——美國的經(jīng)驗(yàn)[A];專利法研究(2010)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 韓姍姍;德國法律如何看待財(cái)產(chǎn)權(quán)[N];法制日報(bào);2010年
2 朱克非 王娜;這宗土地法院不能拍賣[N];中國國土資源報(bào);2003年
3 梁光明 譯;俄羅斯《國家土地督察條例》[N];中國國土資源報(bào);2008年
4 資深報(bào)人 丁剛;美國釘子戶靠的是法律[N];東方早報(bào);2009年
5 記者 李旭兵 通訊員 宋慶黨 茹重巖;村民用法律要回土地[N];河南日報(bào);2006年
6 何東人;荒唐的“依法”起訴[N];人民代表報(bào);2005年
7 宋慶黨 茹重巖;村民手拿憲法告贏臨潁縣政府[N];法制日報(bào);2006年
8 記者 劉超;地產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)召開[N];中國國土資源報(bào);2007年
9 本報(bào)記者 李平 陳周錫;上海松江客運(yùn)中心案:違法開始 混亂結(jié)束[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年
10 宋慶黨;村民用憲法告贏臨潁縣政府[N];今日信息報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 賈暉;中國近代財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2008年
2 李光宇;農(nóng)民工作權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2004年
3 付海晏;變動(dòng)社會(huì)中的法律秩序[D];華中師范大學(xué);2004年
4 朱虎;薩維尼法律關(guān)系理論研究[D];中國政法大學(xué);2008年
5 李為穎;私法視野下的中國社會(huì)轉(zhuǎn)型[D];西南政法大學(xué);2008年
6 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 何倩;美國法上公共利益作為價(jià)格管制理由的標(biāo)準(zhǔn)變遷[D];廈門大學(xué);2008年
2 謝運(yùn)生;美國立憲的政治經(jīng)濟(jì)背景分析[D];吉林大學(xué);2005年
3 朱海琳;宋代婦女民事法律地位研究[D];湘潭大學(xué);2006年
4 翟元梅;唐代婦女民事法律地位研究[D];南京師范大學(xué);2007年
5 張成先;沈家本民法思想研究[D];山東大學(xué);2008年
6 鞠成偉;法哲學(xué)視野中的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念[D];湘潭大學(xué);2008年
7 黃冬云;宋代孀婦財(cái)產(chǎn)權(quán)淺析[D];華東政法學(xué)院;2005年
8 陳彥旭;民國十九年土地法研究[D];海南大學(xué);2011年
9 毛矛;沉積在土地中的法觀念[D];蘇州大學(xué);2012年
10 馬曉倩;宋代婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號:1671376
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1671376.html