本文選題：社會(huì)管理創(chuàng)新　切入點(diǎn)：人大立法　出處：《新視野》2013年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)、創(chuàng)新社會(huì)管理離不開(kāi)法制建設(shè),也離不開(kāi)社會(huì)不同群體利益的制度化表達(dá),其中,立法活動(dòng)中的利益表達(dá)是最根本的一項(xiàng)制度渠道。目前,我國(guó)人大立法信息公開(kāi)和利益表達(dá)的法律制度較為缺乏,遠(yuǎn)落后于豐富多彩的立法實(shí)踐,也因此導(dǎo)致了我國(guó)人大立法信息公開(kāi)的不規(guī)范和立法中各方利益表達(dá)的失衡,這種局面如果得不到改變將影響社會(huì)關(guān)系的正當(dāng)化、制度化和社會(huì)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。為此,有必要進(jìn)一步完善我國(guó)人大立法信息公開(kāi)和利益表達(dá)制度,在立法的立項(xiàng)、起草、審議等各個(gè)環(huán)節(jié)中規(guī)范立法信息的公開(kāi)和利益表達(dá)機(jī)制,推動(dòng)公眾有效參與立法、充分表達(dá)利益訴求,進(jìn)而提高立法質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)法律作為制度化配置和協(xié)調(diào)社會(huì)資源和利益的本質(zhì)功能。
[Abstract]:Strengthening social construction and innovating social management cannot do without the construction of legal system as well as the institutionalized expression of the interests of different social groups. Among them, the expression of interests in legislative activities is the most fundamental institutional channel. At present, The lack of legal system for the disclosure of legislative information and the expression of interests of the people's Congress of our country, which lags far behind the rich and colorful legislative practice, has also led to the non-standard disclosure of legislative information of the people's Congress of our country and the imbalance in the expression of interests of all parties in the legislation. If this situation is not changed, it will affect the legitimacy of social relations, institutionalization and harmony and stability of social relations. Therefore, it is necessary to further improve the system of disclosure of legislative information and expression of interests of the people's Congress of our country, so as to establish and draft legislation. To standardize the publicity of legislative information and the mechanism of interest expression in various aspects such as deliberation, to promote the effective participation of the public in legislation, to fully express interest demands, and thus to improve the quality of legislation, To realize the essential function of the law as the institutional allocation and coordination of social resources and interests.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;上海市人大外事委員會(huì)辦公室;
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖金明,段毅軍;加入世界貿(mào)易組織與中國(guó)法治[J];法學(xué)論壇;2002年02期

2 章志遠(yuǎn);韓國(guó)信息公開(kāi)法述評(píng)——兼及對(duì)中國(guó)的立法啟示[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 侯衛(wèi)真;日本信息公開(kāi)制度及其實(shí)施[J];中國(guó)檔案;2004年02期

4 張桂芝;行政公共信息公開(kāi)與公民知情權(quán)的法律保護(hù)[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 劉作翔;信息公開(kāi)、知情權(quán)與公民隱私權(quán)的保護(hù)——以新聞采訪中的“暗拍”為案例而展開(kāi)分析[J];學(xué)習(xí)與探索;2004年04期

6 桂林;;試論中國(guó)現(xiàn)行立法中的利益訴求機(jī)制[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 黃信瑜;;公眾參與立法及其外在制約因素分析[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 彭偉;;試論法治視野中的利益表達(dá)[J];法制與社會(huì);2009年19期

9 朱芒;開(kāi)放型政府的法律理念和實(shí)踐(下)——日本的信息公開(kāi)制度[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

10 王永剛,施風(fēng)蕾;我國(guó)利益團(tuán)體參與立法的法源空間[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國(guó)特色司法制度的個(gè)案剖析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 姚金菊;;美國(guó)高校信息公開(kāi)研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 王慧;;中美海上石油泄露應(yīng)急機(jī)制的比較研究——以墨西哥灣石油泄露事件和大連灣石油泄露事件為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;公開(kāi)：溝通政府與人民的渠道[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

2 傅思明;信息公開(kāi)時(shí)代的信息保密問(wèn)題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 記者 范春生;沈陽(yáng)一市民打贏信息公開(kāi)官司[N];新華每日電訊;2009年

4 本報(bào)記者 查慶九;公共信息公開(kāi)的潮流與法制化[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 鐘紀(jì)外;美公布《信息自由法》新指導(dǎo)方針[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

6 陳端洪;應(yīng)急首先要面對(duì)真實(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

7 記者 楊茜邋通訊員 陳霏;三農(nóng)民狀告桐鄉(xiāng)國(guó)土局[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 趙蕾;上海律師窮追4萬(wàn)億去向何方 發(fā)改委再次回答:具體不能告訴你[N];南方周末;2010年

9 漆 浩;法院電子政務(wù)已初具雛形[N];人民法院報(bào);2005年

10 楊支柱;處理謠言案件需要明確的幾個(gè)法律問(wèn)題[N];南方周末;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李丹;利益表達(dá)的法理基礎(chǔ)及其制度構(gòu)建[D];北方工業(yè)大學(xué);2008年

2 畢信仁;利益集團(tuán)的發(fā)展對(duì)立法體制的影響及相應(yīng)對(duì)策[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 孔凡靜;我國(guó)立法過(guò)程中利益表達(dá)機(jī)制的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2006年

4 昌君;美國(guó)藥品不良反應(yīng)應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 劉能;立法中的利益表達(dá)機(jī)制研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

6 王瑩;立法過(guò)程中的利益表達(dá)與整合機(jī)制研究[D];華東交通大學(xué);2009年

7 蘇建永;公眾參與立法機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 張黎;論當(dāng)代中國(guó)社會(huì)弱勢(shì)群體的非制度化利益表達(dá)[D];吉林大學(xué);2011年

9 王軍;私人主體的信息公開(kāi)義務(wù)之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2011年

10 謝恩平;美國(guó)的《信息自由法》與媒體[D];中央民族大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1648731