對(duì)地方民生立法的幾點(diǎn)思考
本文關(guān)鍵詞: 民生權(quán)利 地方立法 弱勢(shì)群體 政府 出處:《行政論壇》2012年03期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:自十六大報(bào)告從國(guó)家政策層面首先提出民生概念以來(lái),民生逐步成為中國(guó)社會(huì)發(fā)展的主題,各級(jí)政府紛紛將解決民生問(wèn)題作為其重要的工作任務(wù)。而從治國(guó)方略的角度講,任何一項(xiàng)工作只有被納入到法治框架中,才能使其更具規(guī)范性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性,從而兌現(xiàn)對(duì)法治價(jià)值的承諾。就民生工作而言,首先的就是要使相關(guān)的民生措施法制化,做到有法可依。傳統(tǒng)的民生話語(yǔ)與現(xiàn)代法治話語(yǔ)皆以特定主體的需求為出發(fā)點(diǎn),這成就了兩者對(duì)接的可能性,即民生話語(yǔ)可以轉(zhuǎn)換為民生權(quán)利概念;民生權(quán)利具有主體的普遍性和特殊性、內(nèi)容的基礎(chǔ)性和發(fā)展性、權(quán)利實(shí)現(xiàn)的政府義務(wù)性等基本特征,進(jìn)而劃定了民生立法的基本范圍;地方民生立法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人為本的基本原則,關(guān)注所有社會(huì)成員,奉行公平主旨,突出立法程序的民主性。
[Abstract]:Since the 16th National Congress report first put forward the concept of people's livelihood at the national policy level, people's livelihood has gradually become the theme of China's social development. Governments at all levels have made solving people's livelihood issues their important work tasks. Only if any work is incorporated into the framework of the rule of law can it be made more normative, stable and predictable, thereby fulfilling its commitment to the value of the rule of law. As far as people's livelihood is concerned, the first thing to do is to legalize relevant livelihood measures. The traditional people's livelihood discourse and the modern rule of law discourse are based on the needs of the specific subject, which has achieved the possibility of the two docking, that is, people's livelihood discourse can be converted into the concept of people's livelihood rights; People's livelihood rights have the basic characteristics of the subject's universality and particularity, the basic and developmental nature of the content, the government's obligation to realize the rights, and so on, and then delimit the basic scope of the livelihood legislation. Local legislation on people's livelihood should adhere to the basic principle of people-oriented, pay attention to all members of society, pursue the theme of fairness, and highlight the democratic nature of the legislative process.
【作者單位】: 杭州行政學(xué)院法學(xué)教研部;
【基金】:浙江省法學(xué)會(huì)課題《地方民生立法基本框架研究——兼評(píng)杭州民生立法》(2011NA01) 杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題《地方民生立法基本框架研究——兼評(píng)杭州民生立法》(B11FX08Q)
【分類(lèi)號(hào)】:D920.0
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧海娟;;近十年國(guó)內(nèi)公民社會(huì)權(quán)問(wèn)題研究述評(píng)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年11期
2 黃義英;;中國(guó)傳統(tǒng)民生理論的特點(diǎn)分析[J];廣西社會(huì)科學(xué);2010年08期
3 彭中禮;王亮;;“民生”的法哲學(xué)追問(wèn)——以“權(quán)利—義務(wù)”范疇為視野[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
4 段鋼;論人類(lèi)需求與需求人類(lèi)學(xué)的構(gòu)建[J];民族研究;2000年06期
5 張奎良;;辨析以人為本的人[J];學(xué)術(shù)交流;2006年01期
6 龔向和;;民生之路的憲法分析[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年05期
7 汪太賢;人文精神與西方法治傳統(tǒng)[J];政法論壇;2001年03期
8 吳忠民;;民生的基本涵義及特征[J];中國(guó)黨政干部論壇;2008年05期
9 孫潮,徐向華;論我國(guó)立法程序的完善[J];中國(guó)法學(xué);2003年05期
10 徐亞文;"以人為本"的法哲學(xué)解讀[J];中國(guó)法學(xué);2004年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 ;[N];解放日?qǐng)?bào);2007年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張?zhí)?;《聊齋俚曲集》飲食文化分析[J];蒲松齡研究;2011年04期
2 史際春;孫虹;;論“大民事”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
3 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
4 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
5 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
6 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
7 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期
8 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期
9 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“;丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
10 尹德貴;;“描述社會(huì)學(xué)”的方法論解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
2 肖小明;;論民生問(wèn)題背景下責(zé)任政府的構(gòu)建[A];提高領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新社會(huì)管理能力理論研討會(huì)暨中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年
3 朱富強(qiáng);;兩類(lèi)立法原則之評(píng)述:法理的基礎(chǔ)[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下)[C];2008年
4 白中偉;;中國(guó)共產(chǎn)黨的使命與中國(guó)命運(yùn)[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義(上)[C];2009年
5 廖加林;;公私觀念與公德、私德[A];“人文奧運(yùn)與和諧社會(huì)”論壇文集[C];2006年
6 謝軍;;倫理意義上的“公共文明”淺探[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹(shù)新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年
7 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
8 虞崇勝;王洪樹(shù);;論政府在公共理性形成機(jī)制中的作用[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年
9 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年
10 吳忠民;;民生的基本涵義及特征[A];2008學(xué)術(shù)前沿論壇·科學(xué)發(fā)展:社會(huì)秩序與價(jià)值建構(gòu)——紀(jì)念改革開(kāi)放30年論文集(上卷)[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張磊;外交保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
5 郭勝利;民國(guó)政府西北民族政策研究[D];蘭州大學(xué);2010年
6 張廣才;大河家鎮(zhèn)周家村家庭經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究[D];蘭州大學(xué);2010年
7 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
9 李丹;中國(guó)族際政治整合的制度變遷研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
10 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 李國(guó)嬌;社會(huì)主義和諧社會(huì)視閾中的民生問(wèn)題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
5 安光;論我國(guó)公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
6 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
7 李桂峰;傳統(tǒng)民本思想的理論品質(zhì)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年
8 李婷;瞿秋白民生思想探析[D];浙江理工大學(xué);2010年
9 吳志剛;理性立法程序的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年
10 盧f 青;反壟斷法寬恕制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 沈渭濱;;“平均地權(quán)”本義的由來(lái)與演變——孫中山“民生主義”再研究之二[J];安徽史學(xué);2007年05期
2 張文顯,信春鷹;民主+憲政=理想的政制——比較憲政國(guó)際討論會(huì)熱點(diǎn)述評(píng)[J];比較法研究;1990年01期
3 楊華;;論社會(huì)權(quán)的雙重價(jià)值屬性[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
4 曾長(zhǎng)秋;代艷麗;;論公民社會(huì)權(quán)利視野下的農(nóng)民工社會(huì)保障問(wèn)題[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
5 鄭賢君;論憲法社會(huì)基本權(quán)的分類(lèi)與構(gòu)成[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
6 鄭賢君;;作為客觀價(jià)值秩序的基本權(quán)——從德國(guó)法看基本權(quán)保障義務(wù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
7 胡敏潔;;論社會(huì)權(quán)的可裁判性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
8 聶鑫;;憲法社會(huì)權(quán)及其司法救濟(jì)——比較法的視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年04期
9 高瑞泉 ,袁進(jìn) ,張汝倫 ,李天綱;人文精神尋蹤[J];讀書(shū);1994年04期
10 甘陽(yáng);走向“政治民族”[J];讀書(shū);2003年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 中央黨校鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想研究中心邋執(zhí)筆 吳忠民 ;[N];光明日?qǐng)?bào);2008年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;進(jìn)一步改進(jìn)和完善地方立法 創(chuàng)建和諧重慶良好的法治基礎(chǔ)保障[J];新重慶;2006年12期
2 宋迎軍,張東華;西部開(kāi)發(fā)與地方立法[J];河北法學(xué);2002年02期
3 林曦;;論對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)法律制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2005年12期
4 陳文瓊;;社會(huì)分層視角下的法律援助地方立法改革——以《廣西壯族自治區(qū)法律援助條例》為例[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年10期
5 吳黎靜;;地方立法:彰顯以人為本[J];人民政壇;2007年10期
6 張沖;吳海玲;程亮;;地方立法聽(tīng)證探析[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
7 袁文光;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下地方立法的原則[J];山東法學(xué);1994年01期
8 董志文;適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要 加快地方立法步伐[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);1994年10期
9 袁啟彤;;關(guān)于地方立法速度與質(zhì)量問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J];人大工作通訊;1996年16期
10 蔡海寧;電子商務(wù)地方立法是全國(guó)立法的試驗(yàn)[J];學(xué)術(shù)研究;2001年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 孔祥利;賈濤;;我國(guó)弱勢(shì)群體問(wèn)題研究綜述[A];《資本論》與貧困問(wèn)題研究——陜西省《資本論》研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年
2 任剛軍;;弱勢(shì)群體保護(hù)的法律制度建設(shè)研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
3 蘇慶原;;我國(guó)弱勢(shì)群體的行政法保護(hù)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
4 馬紅;劉巖;霍斌;;弱勢(shì)群體看病的心理需求及護(hù)理[A];全國(guó)門(mén)急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年
5 李寧;龔世俊;;城市治理創(chuàng)新視角下特殊弱勢(shì)群體問(wèn)題與對(duì)策研究[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年
6 馬金艷;;教科版九年級(jí)思品第七課關(guān)注弱勢(shì)群體 第一課時(shí)《社會(huì)生活中的弱勢(shì)群體》教學(xué)設(shè)計(jì)[A];河北省教師教育學(xué)會(huì)第一屆教學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)新論壇論文集[C];2011年
7 魏繼華;;我國(guó)弱勢(shì)群體法律保障問(wèn)題研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
8 楊曉玲;;弱勢(shì)群體在訴訟程序中的保障問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
9 王s,
本文編號(hào):1494927
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1494927.html