德國(guó)《信貸機(jī)構(gòu)重整與有序清算法》介評(píng)
本文關(guān)鍵詞: 德國(guó) 信貸機(jī)構(gòu)重整與有序清算法 “太大不能倒” 系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu) 出處:《德國(guó)研究》2012年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:盡管"太大不能倒"會(huì)滋生道德風(fēng)險(xiǎn)并催生寡頭壟斷,但抗擊"太大不能倒"困難重重。2010年德國(guó)《信貸機(jī)構(gòu)重整與有序清算法》的一系列制度安排使破解"太大不能倒"的問(wèn)題成為可能。本文詳細(xì)介紹并評(píng)析了該部法律,并指出該法的創(chuàng)新之處在于:"自愿性重整程序"提供"早期危機(jī)治理"制度根除道德風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)業(yè)務(wù)拆分方式以"轉(zhuǎn)讓令"化解寡頭壟斷的隱患;以及"政府干預(yù)"回歸"市場(chǎng)調(diào)控"使破解"太大不能倒"成為可能。
[Abstract]:Although "too big to fail" breeds moral hazard and creates oligopoly, In 2010, a series of institutional arrangements in Germany made it possible to solve the problem of "too big to fail". It also points out that the innovation of the law lies in: "voluntary reorganization procedure" provides the system of "early crisis management" to eradicate moral hazard, solves the hidden trouble of oligopoly by "transfer order" through the way of separation of business; And the return of government intervention to market regulation makes it possible to crack too big to fail.
【作者單位】: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“商業(yè)銀行重整與破產(chǎn)法律制度研究”(項(xiàng)目編號(hào):07BFX036) 哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究資助計(jì)劃項(xiàng)目“歐洲貨幣聯(lián)盟與國(guó)家貨幣主權(quán)讓渡研究及其啟示”(項(xiàng)目編號(hào):HIT.HSS.2009036)的階段性成果
【分類號(hào)】:D951.6;DD912.28
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭小沙;德國(guó)《移民法》評(píng)說(shuō)[J];德國(guó)研究;2004年03期
2 李大雪;;德國(guó)《非訟事件法》的現(xiàn)狀和前景[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年04期
3 鄧立軍;;德國(guó)司法監(jiān)聽(tīng)法治化的演進(jìn)與發(fā)展[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
4 姜保忠;;德國(guó)新一輪司法改革及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
5 成凱;;衍生與發(fā)展:“辯訴協(xié)商”在德國(guó)——一種“演進(jìn)式”制度進(jìn)路[J];社會(huì)科學(xué)研究;2007年06期
6 張敬思;;論德國(guó)社會(huì)保障法律制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年03期
7 李倩;;德國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年13期
8 何麗杭;;論德國(guó)公共項(xiàng)目招標(biāo)法律及其借鑒[J];德國(guó)研究;2010年03期
9 沈?qū)?;德國(guó)民法上法律行為制度的精要及缺失[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年10期
10 李道剛;德國(guó)法學(xué)教育述評(píng)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 邵建東;;德國(guó)“雙軌制”法學(xué)教育制度及其對(duì)我們的啟示[A];法學(xué)教育:比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年
2 張永華;;德國(guó)、奧地利集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)制度簡(jiǎn)介[A];專利法研究(2001)[C];2001年
3 王東光;;德國(guó)合作社法律制度研究[A];中國(guó)商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年
4 張?jiān)慈?;德國(guó)之信息自決權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
5 周耕夫;李棟學(xué);;工學(xué)結(jié)合 期待制度法規(guī)的哺育——來(lái)自德國(guó)職業(yè)培訓(xùn)合同的啟示[A];中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉浦泉邋宗煥平;王致和訴德國(guó)歐凱公司官司升級(jí)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年
2 吳雙;寶馬在德“告倒”雙環(huán)[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年
3 李薇;東芝起訴德國(guó)DVD制造商侵權(quán)[N];北京商報(bào);2007年
4 商伍;“王致和”商標(biāo)德國(guó)遭搶注百年老字號(hào)海外維權(quán)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年
5 丁山;桑道爾德國(guó)受審[N];人民法院報(bào);2005年
6 商語(yǔ);“王致和”海外維權(quán)初戰(zhàn)告捷[N];中國(guó)工商報(bào);2007年
7 萬(wàn)州邋小波;標(biāo)識(shí),引發(fā)中德企業(yè)幾度訴訟[N];常州日?qǐng)?bào);2007年
8 商信;德國(guó)信用管理立法及社會(huì)信用體系解析[N];中國(guó)工商報(bào);2006年
9 萬(wàn)州;標(biāo)識(shí)之爭(zhēng):中德企業(yè)幾度訴訟[N];江蘇法制報(bào);2008年
10 趙雯;德國(guó):社保資金有法律守護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 馮引如;薩維尼評(píng)傳[D];華東政法學(xué)院;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱淑麗;德國(guó)比較法學(xué)縱論[D];華東政法學(xué)院;2004年
2 朱文俊;德國(guó)律師制度的產(chǎn)生與發(fā)展[D];西南政法大學(xué);2009年
3 陳暢顏;大陸法系傳統(tǒng)對(duì)德國(guó)憲政的影響[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年
4 管曉立;德國(guó)聯(lián)邦憲法法院初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
5 夏秋元;德國(guó)國(guó)家賠償制度述評(píng)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
6 耿炳東;《魏瑪憲法》評(píng)述[D];西南政法大學(xué);2008年
7 李婷;德國(guó)刑事被追訴人沉默權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
8 陳芳;德國(guó)審前程序中的警檢關(guān)系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
9 魯寧;構(gòu)建具有中國(guó)特色的法律職業(yè)人才培養(yǎng)模式——中美德三國(guó)法律教育比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年
10 岳常曉;法定醫(yī)療保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的個(gè)人責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1494245
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1494245.html