發(fā)布時(shí)間：2018-01-19 04:20

  本文關(guān)鍵詞： 親屬相毆 親屬法倫理 等差立法 平權(quán)立法　出處：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：晚清民國(guó)時(shí)期,由大清律"親屬相毆"律變?yōu)榻袊?guó)刑法典中的"殺傷罪",后又變?yōu)?傷害罪",都僅規(guī)定卑幼毆打尊長(zhǎng)的行為�？梢�(jiàn),親屬相毆的條款沒(méi)有完全否決,依然保護(hù)尊親屬的權(quán)利。這說(shuō)明在刑法近代化過(guò)程中,固有倫理與繼受法律一直處于博弈之中,可見(jiàn)從身份等差立法向平權(quán)立法無(wú)限趨近。而我國(guó)當(dāng)前刑法典缺失"親屬相毆"的規(guī)定,無(wú)法區(qū)別親屬相毆與常人相毆的區(qū)別,忽視了人類最重要的關(guān)系——親屬關(guān)系,故親屬相毆應(yīng)該入律,且加重處罰,將親屬和家庭間的情感作為我國(guó)法律所要保護(hù)的法益之一。
[Abstract]:In the period of late Qing Dynasty, the Qing law "relatives" Ou "law into modern China killing crime" in the criminal code, and then changed into "assault", are only the provisions of beating behavior. The British young elder relatives. In terms of the visible, not completely rejected, right still protect your relatives. This shows that in the process of modernization of criminal law, and the inherent ethics by law has been in the game, visible from the identity of legislation to the affirmative legislation arithmetic approach infinity. But China's current criminal code "missing relatives beaten", unable to distinguish between relatives and ordinary people are beaten beaten, ignored the most important human relations the kinship, the relatives should be beaten into law, and punishment, the relatives and family of the emotion as one of legal interest to protect the law of our country.

【作者單位】： 華東政法大學(xué)法學(xué)博士后流動(dòng)站;山西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：2015年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目《近代中國(guó)法治與刑法倫理的變遷研究》(項(xiàng)目號(hào)15CFX008) 2015年山西省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目《晚清民國(guó)時(shí)期親屬犯罪研究》的階段性成果
【分類號(hào)】：D929;D924
【正文快照】： 親屬相毆是中國(guó)古代社會(huì)的一項(xiàng)嚴(yán)重罪名,涉及到家族內(nèi)部親屬關(guān)系,關(guān)系到中國(guó)古代的家庭和睦。故揭示“親屬相毆”律文之變遷的規(guī)律,對(duì)理解親屬關(guān)系尤為重要。另外,“親屬相毆”在清末修律時(shí)期引起激烈爭(zhēng)論,法理派與禮教派對(duì)于是否應(yīng)該廢除“親屬相毆,,律,成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。禮教派

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃源盛;;傳統(tǒng)與當(dāng)代之間的倫常條款——以“殺尊親屬罪”為例[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張亞飛;;近代中國(guó)刑法中親屬相盜之罪刑變遷(1902—1949)[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2013年03期

2 本刊編輯部;;中國(guó)法律史學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2013年02期

3 李擁軍;;法律與倫理的“分”與“合”——關(guān)于清末“禮法之爭(zhēng)”背后的思考[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張亞飛;近代中國(guó)刑法中親屬相犯之罪刑變遷（1902-1949）[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李杉;血親間殺人罪量刑問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 程旭敏;從清末法制變革看法的價(jià)值變遷[D];山東大學(xué);2012年

3 朱達(dá);論親屬相奸條款的存廢爭(zhēng)議[D];吉林大學(xué);2014年

4 羅越;清代“防衛(wèi)殺人”研究[D];華東政法大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對(duì)程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 莫傳明;侵占罪告訴問(wèn)題淺析[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年01期

3 楊高峰;王紅建;;親告罪比較研究及我國(guó)的立法取向[J];研究生法學(xué);2001年04期

4 王漢斌;關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法(修訂草案)》的說(shuō)明——1997年3月6日在第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);1997年02期

5 陳璇;論親告罪的立法意旨——刑法在社會(huì)利益本位原則下的靈活應(yīng)變[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

6 吳景芳;刑罰與量刑[J];法律適用;2004年02期

7 陳興良;正當(dāng)化事由研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

8 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年04期

9 楊興培;犯罪構(gòu)成的三個(gè)層面分析[J];法學(xué);2005年05期

10 于志剛;;親告罪的司法困境及其解決[J];法學(xué);2008年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 吳宏耀 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院 俞飛 中國(guó)政法大學(xué)中德法學(xué)院 于志剛 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 張建偉 清華大學(xué)法學(xué)院 時(shí)延安 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 高仰光 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 彭于艷;[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 劉承韙　吳宏耀 于志剛 高仰光 劉飛 俞飛 李居遷;[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 高傳偉　通訊員 原麗瑋;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 傅召平　本報(bào)通訊員 王永安 楊紅暉 潘偉明 劉喜亮;[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 馬寧;期待可能性研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陳慶安;超法規(guī)違法阻卻事由的體系建構(gòu)[D];鄭州大學(xué);2004年

2 郭磊;親告罪比較研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 王小勇;親告罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2006年

4 仇艷艷;價(jià)值層面下親告罪的制度完善[D];廈門大學(xué);2006年

5 殷凱樺;論被害人刑事實(shí)體處分權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

6 尹強(qiáng)明;親告罪范圍研究[D];西南大學(xué);2008年

7 張智;親告罪若干問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

8 曹晶;親告罪的司法困境及其解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 段鑫;;晚清民國(guó)時(shí)期滇藏川毗連地區(qū)治理中若干整體性特征分析[J];西南邊疆民族研究;2012年02期

2 吳臣輝;;試論晚清民國(guó)時(shí)期僑商對(duì)騰沖現(xiàn)代化的影響[J];保山學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 趙大川;;晚清民國(guó)時(shí)期的浙江私立法政專門學(xué)校[J];法治研究;2007年03期

4 ;新識(shí)[J];看歷史;2011年04期

5 孟祥海;;蔡元培的雅量[J];政府法制;2011年30期

6 福良;;小器大雅:葫蘆押花藝術(shù)[J];檢察風(fēng)云;2014年09期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 張群 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;晚清民國(guó)時(shí)期的保密法[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

2 ;晚清民國(guó)時(shí)期日人來(lái)華訪書[N];文匯報(bào);2014年

3 鄔久益;牙雕觀音冉冉上升[N];中國(guó)商報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任平;晚清民國(guó)時(shí)期職業(yè)教育課程史論[D];湖南師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 夏銘;晚清民國(guó)時(shí)期南昌月池熊氏的宗族教育研究[D];南昌大學(xué);2013年

2 馬世香;晚清民國(guó)時(shí)期岳陽(yáng)的近代化進(jìn)程[D];湘潭大學(xué);2009年

3 彭曉丹;晚清民國(guó)時(shí)期西康區(qū)域變遷研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 馬靜靜;晚清民國(guó)文獻(xiàn)史料中的女賭問(wèn)題初探[D];暨南大學(xué);2011年

5 王志佩;晚清民國(guó)時(shí)期中外旅行家筆下的哈密社會(huì)[D];新疆大學(xué);2014年

6 段寧寧;晚清民國(guó)嬰幼兒圍涎的設(shè)計(jì)研究[D];蘇州大學(xué);2013年

7 成三暉;晚清民國(guó)時(shí)期湘鄉(xiāng)教育研究（1895-1949）[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 夏文華;晚清民國(guó)時(shí)期化學(xué)元素中文名稱生成歷史的文化考察[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1442605