本文關(guān)鍵詞：俄羅斯經(jīng)驗(yàn)與啟示:刑事偵查的檢察監(jiān)督控制　出處：《南京社會科學(xué)》2013年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯 刑事偵查 檢察監(jiān)督控制 經(jīng)驗(yàn)與啟示

【摘要】：由于偵查權(quán)具有天然的擴(kuò)張性、隱蔽性和主動性,如果得不到有效監(jiān)督和控制,極易造成偵查機(jī)關(guān)的專斷甚至濫用職權(quán)。通過對俄羅斯刑事偵查權(quán)的檢察監(jiān)督控制機(jī)制的分析研究,結(jié)合當(dāng)前我國刑事偵查監(jiān)督疲弱監(jiān)控乏力現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,我國現(xiàn)有偵查監(jiān)督控制機(jī)制改革應(yīng)借鑒俄羅斯經(jīng)驗(yàn):應(yīng)加強(qiáng)對刑事偵查活動開啟和終結(jié)的檢察監(jiān)督控制;應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)廣泛刑事偵查監(jiān)督控制權(quán),建立檢察審查許可制度;應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)普遍審前調(diào)查權(quán);應(yīng)完善檢察引導(dǎo)偵查制度。
[Abstract]:Because of the natural expansibility, concealment and initiative of investigation power, if not effective supervision and control. It is easy to cause arbitrary and even abuse of power of investigative organs. Through the analysis and study of the prosecutorial supervision and control mechanism of criminal investigation power in Russia, combined with the current weak monitoring situation of criminal investigation supervision in our country, the author thinks. The reform of the existing investigation supervision and control mechanism in China should draw lessons from Russia's experience: strengthening the procuratorial supervision control over the opening and ending of criminal investigation activities; The procuratorial organ should be given extensive control over criminal investigation supervision and establish the procuratorial examination permit system. The procuratorial organ should be given the power of general pretrial investigation; We should perfect the system of procuratorial guidance and investigation.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)法政學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟中的檢察長職責(zé)權(quán)能問題研究”(10YJA820130) 教育部留學(xué)回國人員科研啟動基金資助項(xiàng)目的階段性成果
【分類號】：D951.2
【正文快照】： 一、問題的提出為查明犯罪保障人權(quán),保證刑事訴訟順利進(jìn)行,法律賦予國家專門機(jī)關(guān)刑事偵查權(quán)是非常必要的。但我們也應(yīng)該看到,由于偵查權(quán)具有天然的擴(kuò)張性、隱蔽性和主動性,如果得不到有效監(jiān)督控制,容易造成偵查機(jī)關(guān)的專斷甚至濫用職權(quán),特別是在對偵查相對人采取一些強(qiáng)制性偵查

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李建明;;強(qiáng)制性偵查措施的法律規(guī)制與法律監(jiān)督[J];法學(xué)研究;2011年04期

2 龍宗智;;強(qiáng)制偵查司法審查制度的完善[J];中國法學(xué);2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 董邦俊;;偵查權(quán)行使與人權(quán)保障之平衡——德國偵查權(quán)制約機(jī)制之借鑒[J];法學(xué);2012年06期

2 蔣鵬飛;;高科技偵查之利弊權(quán)衡及其規(guī)制[J];法治研究;2012年08期

3 樊傳明;鄭飛;;論比例原則在警察偵查取證程序中的適用[J];西部法學(xué)評論;2013年01期

4 張能全;;社會轉(zhuǎn)型中的刑事司法理性化發(fā)展向度探析[J];廣西社會科學(xué);2013年07期

5 楊冰;;強(qiáng)制性偵查措施法律監(jiān)督機(jī)制之完善——從修改后的《刑事訴訟法》第115條談起[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 張爝;;俄羅斯非羈押性強(qiáng)制措施的機(jī)制及其啟示[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年03期

7 劉方權(quán);;突破與缺憾:技術(shù)偵查制度評析[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

8 樓伯坤;;論我國逮捕權(quán)的歸屬——以檢察機(jī)關(guān)擁有偵查權(quán)為前提[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 湯茂寶;監(jiān)視居住制度研究[D];南京師范大學(xué);2012年

3 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃蓬威;程序法定原則研究[D];山東大學(xué);2012年

2 曲巖;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

3 陳凡;逮捕后羈押必要性審查程序研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 張雷;刑事初查證據(jù)可采性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 龍宗智;;論配合制約原則的某些“負(fù)效應(yīng)”及其防止[J];中外法學(xué);1991年03期

2 呂志興;;梁《律》《令》的修訂及其歷史地位[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

3 孫長永;強(qiáng)制偵查的法律控制與司法審查[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

4 蔣石平;;論偵查行為的實(shí)施原則[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年07期

5 朱孝清;;職務(wù)犯罪偵查措施研究[J];中國法學(xué);2006年01期

6 龍宗智;;兩個證據(jù)規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J];中國法學(xué);2010年06期

7 劉彥;;偵查監(jiān)督制度之比較[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

8 孫力;王戈;;職務(wù)犯罪偵查措施體系的構(gòu)建[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫恒國;;功能主義視角下的俄羅斯憲法變遷——評《俄羅斯憲法：本質(zhì)、演進(jìn)與現(xiàn)代化》[J];北大法律評論;2008年01期

2 杜琳;;淺談俄羅斯反壟斷法對行政壟斷的規(guī)制[J];法制與社會;2009年09期

3 ;大事回顧[J];西部論叢;2009年03期

4 王華業(yè);;俄羅斯境內(nèi)外國人犯罪形勢嚴(yán)峻[J];法制資訊;2009年06期

5 賀延輝;;近年俄羅斯信息法研究概況[J];圖書情報(bào)工作;2005年07期

6 苑遠(yuǎn);;淺談俄羅斯的律師制度[J];俄語學(xué)習(xí);2006年04期

7 朱行;;俄羅斯新農(nóng)業(yè)法[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2007年04期

8 康秋潔;;俄公司注冊“笑臉”惹非議[J];檢察風(fēng)云;2009年01期

9 裘敬梅;;俄羅斯立法保障國家經(jīng)濟(jì)安全[J];中國人大;2009年19期

10 永慶;俄羅斯吸引外資的法律體系[J];東歐中亞市場研究;2003年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 檢宣;;努力營造實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的良好法治環(huán)境[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展——聊城市“加快建設(shè)強(qiáng)市名城 我們怎么辦”解放思想大討論理論研討文集[C];2007年

3 屠曉景;曹燁;;論董必武“人民司法”思想與人民監(jiān)督員制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 熊先覺;;董必武的法治思想與實(shí)踐[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

5 桂萬先;;近代中國審檢關(guān)系探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 樊鳳林;白俊華;;論董必武同志法律思想與“堅(jiān)定不移發(fā)展社會主義民主政治”之淵源[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 丁慕英;;學(xué)習(xí)董老的法制思想 推進(jìn)依法治國方略的實(shí)施——學(xué)習(xí)董必武同志在中國共產(chǎn)黨第八次代表大會上的發(fā)言[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第一輯）[C];2001年

8 解成;;“凡事要從老百姓的角度看看、想想”——學(xué)習(xí)董必武法律思想的一點(diǎn)心得[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

9 顧基平;;從教育立法看美國戰(zhàn)后教育改革[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

10 王安進(jìn);;對反瀆職侵權(quán)偵查一體化模式的思考——以晴隆縣黃金礦山系列案為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐莫斯科記者 韓顯陽;“利特維年科案”再揭俄英關(guān)系傷痕[N];光明日報(bào);2007年

2 趙志雪　崔光同 記者 鄭夢超;出售公民個人信息被公訴[N];中國消費(fèi)者報(bào);2010年

3 通訊員 冷冰;全國首例涉嫌“利用影響力受賄”案在西峽法院開庭[N];工人日報(bào);2010年

4 記者 王軍紅 通訊員 曾祥生;傷殘職工被企業(yè)以“違紀(jì)”除名[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2005年

5 記者 盧金增　通訊員 王騰峰 張巖;這樣的“紅娘”當(dāng)不得![N];檢察日報(bào);2010年

6 記者 朱香山　通訊員 林俊杰;檢察機(jī)關(guān)定性侵占罪不予公訴[N];檢察日報(bào);2009年

7 趙陽;俄英較勁金融寡頭引渡案[N];法制日報(bào);2007年

8 本報(bào)駐莫斯科記者　 穆東升;別斯蘭案兇手“免死”引發(fā)俄死刑存廢爭議[N];法制日報(bào);2006年

9 梁熙玲;俄杜馬終審?fù)ㄟ^IT產(chǎn)業(yè)公司稅收優(yōu)惠法[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2006年

10 本報(bào)浙江訊/張紅峰;檢察機(jī)關(guān)代表國家提起民事訴訟[N];民主與法制時報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

2 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 劉濤;從督察院到監(jiān)察廳[D];中國人民大學(xué);2008年

4 王永明;論英國禁止雙重危險規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學(xué);2006年

5 朱祥海;國家主義法哲學(xué)[D];吉林大學(xué);2008年

6 劉清生;近代中國檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2009年

7 姚遠(yuǎn);上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王衛(wèi);俄羅斯社會變遷中人與公民的權(quán)利和自由[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 馬金聰;俄羅斯檢察機(jī)關(guān)的法律地位及其對我國的啟示[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 於海梅;俄羅斯法院改革初探[D];南京師范大學(xué);2005年

4 李新生;俄羅斯破產(chǎn)管理人制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 李艷玲;俄羅斯辯護(hù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 虞福生;論俄羅斯憲法防止議會多數(shù)暴政機(jī)制[D];鄭州大學(xué);2003年

7 李邵輝;一九五四年中國檢察制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

8 石威;論俄羅斯民事檢察制度[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 哈書菊;俄羅斯行政訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

10 周翠;俄羅斯聯(lián)邦行政訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1428837