本文關(guān)鍵詞：俄羅斯陪審團(tuán)制度的重建及其對完善我國人民陪審員制度的啟示　出處：《法律適用》2015年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯 陪審團(tuán)制度 實(shí)施 問題

【摘要】：從1993年俄羅斯在9個(gè)聯(lián)邦地區(qū)率先試行陪審團(tuán)制度開始,迄今已逾20年。本文在回顧俄羅斯陪審團(tuán)制度歷史沿革的基礎(chǔ)上,對俄羅斯陪審團(tuán)制度的設(shè)立背景、基本內(nèi)容以及陪審團(tuán)制度的實(shí)施效果進(jìn)行了介紹�？偨Y(jié)分析了俄羅斯陪審團(tuán)制度實(shí)施過程中的出現(xiàn)的問題和有關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以及對我國未來人民陪審員制度改革的啟示。
【作者單位】： 國家法官學(xué)院;中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、中國應(yīng)用法學(xué)研究所;
【分類號】：D926.2;D951.2
【正文快照】： 俄羅斯早在1864年亞歷山大二世進(jìn)行司法改革時(shí)就引進(jìn)了陪審團(tuán)制度,其后,1917年蘇聯(lián)十月革命廢除了舊的陪審團(tuán)制度,改為人民參審制度。1991年10月24日《俄羅斯聯(lián)邦司法改革構(gòu)想》(以下簡稱《構(gòu)想》)的通過,標(biāo)志著俄羅斯當(dāng)代司法改革的開始。由于當(dāng)時(shí)恰逢前蘇聯(lián)解體,俄羅斯的社

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 范純;;論俄羅斯的司法改革[J];俄羅斯中亞東歐研究;2007年02期

2 章禮明;評俄羅斯刑事陪審團(tuán)制度的重建[J];河北法學(xué);2004年08期

3 陳瑞華;陪審團(tuán)制度與俄羅斯的司法改革[J];中外法學(xué);1999年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國為對象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評論;2007年01期

2 田超奇;;民事檢察監(jiān)督對象初探——兼論檢察權(quán)與審判權(quán)沖突之解決[J];研究生法學(xué);2002年01期

3 尹麗華;俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法的創(chuàng)新發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

4 周宗良;;中國司法轉(zhuǎn)型的實(shí)然、應(yīng)然與路徑——從達(dá)瑪什卡的司法類型學(xué)出發(fā)[J];廈門大學(xué)法律評論;2006年02期

5 閆寶龍;我國人民陪審制度的改革探討[J];東岳論叢;2004年05期

6 尹麗華;俄羅斯刑事訴訟中的法官職權(quán)及其保障[J];法律適用;2005年03期

7 陳少林;完善中國刑事陪審制度之構(gòu)想[J];法學(xué)評論;2005年04期

8 黃一峰;;對我國陪審制度發(fā)展方向的一點(diǎn)反思[J];法制與社會(huì);2011年07期

9 魏會(huì)智,賴建偉;論陪審制的本土化與系統(tǒng)化[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 吳洪淇;;英美證據(jù)法的程序性解構(gòu)——以陪審團(tuán)和對抗制為主線[J];證據(jù)科學(xué);2012年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 李昌林;論刑事裁判權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

3 尹麗華;刑事上訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 劉晴輝;中國陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

8 王玲;俄羅斯聯(lián)邦法治化進(jìn)程研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 仇曉敏;量刑公正之程序進(jìn)路[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小沛;論法律移植中正式制度與非正式制度的結(jié)合[D];中國政法大學(xué);2011年

2 黃思;公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 劉亞娜;論我國人民陪審制度的完善[D];中央民族大學(xué);2011年

4 張丹丹;司法公正與社會(huì)主義和諧社會(huì)[D];天津大學(xué);2011年

5 王由酉;日本裁判員制度探析[D];蘇州大學(xué);2011年

6 曹杰;論人民陪審制在當(dāng)前中國之不可行性[D];河南大學(xué);2002年

7 田超奇;論民事檢察監(jiān)督對象[D];中國政法大學(xué);2002年

8 司春燕;陪審制度比較研究[D];中共中央黨校;2003年

9 李洪北;論陪審制度及其改革[D];安徽大學(xué);2003年

10 劉瑾;試論人民陪審員制度的改革與完善[D];湘潭大學(xué);2003年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 廉雅榮;薛瑞麟;;俄羅斯的司法改革[J];訴訟法論叢;1998年02期

2 陳瑞華;陪審團(tuán)制度與俄羅斯的司法改革[J];中外法學(xué);1999年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易延友;陪審團(tuán)在衰退嗎——當(dāng)代英美陪審團(tuán)的發(fā)展趨勢解讀[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

2 曹志紅;論引進(jìn)陪審團(tuán)制度的可行性[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年07期

3 馬貴翔;謝瓊;;希望與抉擇:陪審團(tuán)的功能與實(shí)現(xiàn)解析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 易延友;陪審團(tuán)移植的成敗及其啟示——以法國為考察重心[J];比較法研究;2005年01期

5 陳偉;;并非“陪審”的陪審團(tuán)制度[J];書屋;2006年09期

6 胡銘;;女性與陪審團(tuán)[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 王玉蓮;;論陪審團(tuán)的偏見[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年S1期

8 車耳;;車耳商旅滋味系列之十 最好別扯上陪審團(tuán)[J];世界知識;2007年22期

9 朱軍;;美國高校學(xué)生違紀(jì)的準(zhǔn)司法裁決制度探析——以陪審團(tuán)制度為視角[J];中國青年研究;2008年07期

10 朱軍;;管窺美國校園陪審團(tuán)制度[J];當(dāng)代世界;2008年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊勝;;論新型陪審團(tuán)的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 何鍵;凌蔚;;從缺位、越位到就位——雙重視角下合議庭負(fù)責(zé)制之重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李肖霖;陪審團(tuán)制度與審判公正[N];法制日報(bào);2002年

2 張燕寧 謝平;香港陪審團(tuán)制度淺析[N];法制日報(bào);2003年

3 郭國松;香港陪審團(tuán)：為公共利益而生[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

4 郭國松;陪審團(tuán)：讓人愛恨交加的制度[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 記者 董建礦　通訊員 董文勝 景永利;新鄉(xiāng)中院推行人民陪審團(tuán)制度[N];河南日報(bào);2009年

6 記者 方家禾;陪審團(tuán)審案要在焦作兩級法院試行[N];焦作日報(bào);2010年

7 記者 董文勝　通訊員 景永利;我市法院全面實(shí)行人民陪審團(tuán)制度[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2010年

8 記者 宋明杰　通訊員 景永利;即日起——人民陪審團(tuán)將與法官一起斷案[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2010年

9 記者 李旭兵;法學(xué)家看好我省人民陪審團(tuán)制度[N];河南日報(bào);2010年

10 北京市委黨校法學(xué)部 宋冰;當(dāng)代美國陪審團(tuán)審判之爭[N];檢察日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郭光東;陪審團(tuán)的歷史與價(jià)值[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 任蓉;陪審團(tuán)審判機(jī)理與實(shí)效研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苑寧寧;陪審團(tuán)的源流變[D];中國政法大學(xué);2010年

2 劉琳;中國設(shè)立刑事陪審團(tuán)的可行性及實(shí)例分析[D];中國政法大學(xué);2011年

3 馬君;美國的陪審團(tuán)制度[D];武漢大學(xué);2005年

4 謝瓊;論陪審團(tuán)的價(jià)值與制度構(gòu)建[D];浙江工商大學(xué);2007年

5 孫璨;英美陪審團(tuán)制度演進(jìn)的解析[D];中國政法大學(xué);2007年

6 檀磊;美國司法審判陪審團(tuán)制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 苗偉;美國陪審團(tuán)制度的合理性問題研究[D];山東大學(xué);2014年

8 孫英超;刑事訴訟中的陪審團(tuán)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 耿晶;我國引進(jìn)刑事陪審團(tuán)制度的可能模式[D];蘇州大學(xué);2012年

10 羅韜;論英美刑事陪審團(tuán)的神學(xué)淵源[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2014年

，

本文編號：1314203