本文關(guān)鍵詞：中德融資租賃流轉(zhuǎn)稅法及所得稅法的比較

  更多相關(guān)文章： 融資租賃 稅法 比較

【摘要】：融資租賃在德國已有50多年的發(fā)展歷史，這一新型融資手段為德國戰(zhàn)后重建及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作出了巨大的貢獻(xiàn)。相比之下，中國融資租賃的歷史還相對(duì)較短，上世紀(jì)80年代融資租賃才剛剛傳入我國。在中國融資租賃發(fā)展初期，各方?jīng)]能充分理解融資租賃與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真正關(guān)系，把融資租賃僅僅作為金融機(jī)構(gòu)的一種信貸手段，甚至對(duì)其按照“金融服務(wù)業(yè)”征收營業(yè)稅，從而導(dǎo)致融資租賃業(yè)務(wù)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而無序發(fā)展，并最終造成上世紀(jì)90年代中期融資租賃行業(yè)爆發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)。 從稅法角度講，合理的稅收結(jié)構(gòu)能夠理順融資租賃行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并促使其健康有序地發(fā)展。德國稅法在此方面頗有建樹。本文通過文獻(xiàn)調(diào)查法和比較研究法，充分分析、比較中德兩國流轉(zhuǎn)稅和所得稅稅法在融資租賃方面的異同，并得出結(jié)論：稅法應(yīng)當(dāng)使得融資租賃充分服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合。 本文第一章著重分析了中國融資租賃相關(guān)稅法的內(nèi)容。首先，本文簡略介紹了中國融資租賃行業(yè)的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀以及在此期間相關(guān)稅法的演變過程。其次，本文通過文獻(xiàn)調(diào)查法發(fā)現(xiàn)，中國稅法對(duì)融資租賃的定義比較寬泛，實(shí)務(wù)操作中主要參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)租賃物入賬權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)。這也就是說，中國稅法主要通過判斷租賃物的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給承租人，，進(jìn)而來判斷該交易是否屬于融資租賃。第三，本文根據(jù)時(shí)間順序，分別闡述了融資租賃與營業(yè)稅及增值稅的關(guān)系，包括計(jì)稅基礎(chǔ)、適用稅目、納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)點(diǎn)、稅收特別措施（優(yōu)惠政策）及相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)等。 本文第二章著重闡述了德國融資租賃相關(guān)稅法的內(nèi)容。首先，本文簡略介紹了德國融資租賃行業(yè)的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀以及在此期間相關(guān)稅法的演變過程。其次，本文詳細(xì)介紹了德國特有的“經(jīng)濟(jì)所有權(quán)”概念極其在融資租賃業(yè)務(wù)中的具體運(yùn)用。租賃物的經(jīng)濟(jì)所有權(quán)歸屬，是研究德國稅法的核心問題之一，它對(duì)增值稅和所得稅的具體適用具有重要影響。第三，本文通過文獻(xiàn)調(diào)查法，詳細(xì)闡述了融資租賃與德國增值稅和營業(yè)稅的關(guān)系。第四，本文介紹了德國融資租賃可以適用的投資優(yōu)惠政策。 本文第三章著重通過比較研究法，分析比較中國流轉(zhuǎn)稅法和所得稅法在融資租賃領(lǐng)域的異同，并提出對(duì)完善中國融資租賃相關(guān)稅法的建議。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.22;D951.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 項(xiàng)平;;德國融資租賃會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年06期

本文編號(hào)：1274154