本文關(guān)鍵詞：從液晶面板案件管窺中國反壟斷法寬恕制度的完善

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 寬恕制度 液晶面板案 卡特爾

【摘要】：隨著2008年8月1日《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)正式實施,寬恕制度正式在我國反壟斷執(zhí)法中發(fā)揮應(yīng)有作用。近幾年來,隨著市場經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國與各國的聯(lián)系加強,作為其中一員,通過借鑒國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗,使我國寬恕制度更加完善,并在其運用上對我國惡性卡特爾(我國稱之為壟斷協(xié)議)的查處取得了一定成效。雖如此,但客觀看待我國反壟斷法寬恕制度的制定與實施,不難發(fā)現(xiàn)我國反壟斷法寬恕制度存在許多問題。卡特爾案件是執(zhí)法工作中最核心最重要的工作,而寬恕制度的實施對排除卡特爾現(xiàn)象具有重要意義。目前,反壟斷法寬恕制度是打擊卡特爾行為最有效的工具,它的完善對我國市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。 本文以對液晶面板案件的分析為切入點,以美國、歐盟、韓國、日本和中國為例,運用對比分析各國對液晶面板案件的執(zhí)法結(jié)果和執(zhí)法差異成因,主要從調(diào)查時間、罰金、適用條件和執(zhí)法結(jié)果來比較我國與其他國家反壟斷法寬恕制度的實施差異。并針對我國國情和我國寬恕制度的法律環(huán)境,指出我國《反壟斷法》立法的不夠完善,有關(guān)反壟斷法寬恕制度規(guī)定的條件和程序不夠明確、具體。同時,執(zhí)法過程中反壟斷法寬恕制度的實施還存在許多困境。比如,多元的執(zhí)法機(jī)構(gòu)會削弱寬恕制度的實效、較低的處罰力度對卡特爾威懾不足以及執(zhí)法經(jīng)驗不足帶來的執(zhí)法實效低等。為了克服以上弊端,使反壟斷法寬恕制度起到有效打擊卡特爾的作用,規(guī)制者不得不先從立法方面來完善我國反壟斷法,從實體和程序兩方面提出了完善我國反壟斷法寬恕制度的對策或建議。同時加強我國反壟斷法寬恕制度的執(zhí)法能力建設(shè),以期增強我國反壟斷法寬恕制度的實施效力,有力打擊卡特爾,進(jìn)而營造規(guī)范、有序的市場競爭環(huán)境。
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294;D920.5

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭鵬程;敖璐;;歐共體競爭法罰款制度的特點及對中國的啟示[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

2 游鈺;;反壟斷寬恕政策的理論分析與實證考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年04期

3 婁丙錄;;反壟斷法寬恕制度的理論基礎(chǔ)與實效保障[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年05期

4 王健;;威懾理念下的反壟斷法刑事制裁制度——兼評《中華人民共和國反壟斷法(修改稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];法商研究;2006年01期

5 喻玲;;運用聲譽激勵機(jī)制破解卡特爾的穩(wěn)定性——完善寬恕制度的一條路徑[J];法商研究;2010年01期

6 葉衛(wèi)平;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的反壟斷法思考[J];法商研究;2010年06期

7 時建中;;我國《反壟斷法》的特色制度、亮點制度及重大不足[J];法學(xué)家;2008年01期

8 張明楷;;司法上的犯罪化與非犯罪化[J];法學(xué)家;2008年04期

9 金美蓉;;論核心卡特爾參與者獲得寬大的必要條件[J];法學(xué)家;2008年06期

10 鄭鵬程;;美國反壟斷刑事政策及其對我國反壟斷立法的啟示[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

，

本文編號：1271528