WTO框架下我國應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查法律問題研究
本文關(guān)鍵詞:WTO框架下我國應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查法律問題研究
更多相關(guān)文章: WTO 反補(bǔ)貼 法律問題 SCM協(xié)定
【摘要】:中國加入WTO之后,在對外貿(mào)易額逐年攀升的同時,與其他WTO成員之間的貿(mào)易摩擦也不斷增多,對我國發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查是近些年外國對華貿(mào)易保護(hù)的主要手段之一。在美國、加拿大等國發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查中,我國常因?yàn)樗膫問題利益損失嚴(yán)重,筆者通過研究DSB對中美“雙反”措施案(DS379)上訴機(jī)構(gòu)報告對四個問題的結(jié)論,探討有效應(yīng)對這些問題的對策。本文分為三個部分: 第一部分主要是分析我國遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查的現(xiàn)狀。首先簡單介紹了WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》中關(guān)于補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼的基本概念和程序的內(nèi)容。再從我國遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查現(xiàn)狀的特點(diǎn)分析這一現(xiàn)象的原因和危害,其中我國經(jīng)濟(jì)體制原因是關(guān)鍵。 第二部分主要內(nèi)容是對反補(bǔ)貼調(diào)查中“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、專向性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、計算補(bǔ)貼適用外部基準(zhǔn)以及“雙重救濟(jì)”等四個問題分別討論,筆者逐一分析了DS379案中雙方對該問題的立場和DSB的結(jié)論,以此探討解決這些問題的可能。 第三部分是筆者關(guān)于應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查的對策。筆者一一探討了如何應(yīng)用上述DS379案的結(jié)論有效地應(yīng)對今后的對華反補(bǔ)貼:利用“政府職能”標(biāo)準(zhǔn)占訴訟先機(jī),修改商業(yè)銀行法;以專向性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范政策制定,以《SCM協(xié)定》規(guī)范我國補(bǔ)貼;熟悉對方國內(nèi)法利于抗辯適用外部基準(zhǔn),國際上促使細(xì)節(jié)規(guī)則利于中國;事前預(yù)防“雙重救濟(jì)”。
【學(xué)位授予單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D966.1
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 武長海;美國修改反補(bǔ)貼法及我國的應(yīng)對措施[J];地方財政研究;2005年11期
2 張漢東;;中國面臨的反補(bǔ)貼新形勢[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年05期
3 廖詩評;;“中美雙反措施案”中的“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定問題研究[J];法商研究;2011年06期
4 陳衛(wèi)東;;從中美“雙反措施案”看外部基準(zhǔn)的適用[J];法學(xué);2012年02期
5 紀(jì)文華;孫昭;;2010年WTO爭端解決活動及中國參與情況評析[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年01期
6 劉瑛;;美國《1930年關(guān)稅法》修改的法律觀察[J];北方法學(xué);2013年01期
7 王劍;;美國反補(bǔ)貼規(guī)則適用解析——美國對中國進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的法律分析[J];河北法學(xué);2010年03期
8 李仲平;李煉;;反補(bǔ)貼是否適用于非市場經(jīng)濟(jì)的法律思考[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年01期
9 程中立;;WTO框架下我國反補(bǔ)貼問題探析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年17期
10 陳享光;開放經(jīng)濟(jì)中的補(bǔ)貼問題研究[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;1998年06期
,本文編號:1268335
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1268335.html