本文關鍵詞：美國保險業(yè)反壟斷豁免制度研究

  更多相關文章： 保險業(yè) 反壟斷豁免 《麥卡蘭-費古森》法 存廢爭論

【摘要】：美國擁有著全世界最完善最成熟的反壟斷法。反壟斷法在保險行業(yè)內的適用也擁有著悠久的歷史和豐富的經(jīng)驗，是我國在進行反壟斷立法和對保險行業(yè)實施反壟斷法豁免時不可或缺的借鑒資料。美國因為聯(lián)邦和州的二元體系國家，最高法院在1868年的保羅案中界定保險業(yè)務不屬于州際貿易，導致了保險業(yè)一直存在于州的監(jiān)管之下。但是，1944年的東南承保人集團案中，最高法院宣布保險行業(yè)要受到聯(lián)邦《謝爾曼法》的規(guī)制導致了美國保險業(yè)反壟斷豁免的尚方寶劍----《麥卡蘭-費古森》法的出臺。只要論及保險業(yè)反壟斷豁免制度，就不可避免的會談起這部法律。該法幾乎將保險業(yè)完全置于反壟斷法的豁免范圍內。自《麥卡蘭法》出臺后，最高法院在該法存在的大半個世紀里，不斷的通過各種涉及保險行業(yè)壟斷行為的案例對豁免范圍進行了界定。 在保險行業(yè)不斷發(fā)展的今天，美國各界對該法的質疑也越來越大，針對該法的存廢爭論也越來越激烈，國會每年都會收到關于廢除或限制該法的議案。迄今為止，該法雖然沒有得到廢除，但是保險行業(yè)得到的反壟斷豁免范圍也越來越小，，縮減《麥卡蘭法》的適用范圍，已經(jīng)在經(jīng)濟學界和法學界達成共識。 我國的國情、經(jīng)濟實力與美國不同，保險業(yè)的發(fā)展歷史、發(fā)展環(huán)境也與美國存在著極大的差異，雖然借鑒美國保險業(yè)反壟斷豁免制度意義重大，但是透徹地分析、有選擇的借鑒是制定出符合我國國情保險業(yè)反壟斷豁免制度的必要條件。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D971.2;DD912.28;DD912.29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳欣;;美國反壟斷法對我國保險業(yè)的啟示[J];保險研究;2008年12期

2 黃晉;;我國保險行業(yè)協(xié)會在反壟斷法通過后面臨的挑戰(zhàn)——重慶市保險協(xié)會案啟示[J];保險研究;2008年12期

3 楊明生;;重溫阿姆斯特朗調查對我國保險業(yè)發(fā)展和監(jiān)管的啟示——中美保險業(yè)跨世紀比較[J];保險研究;2010年12期

4 董溯戰(zhàn);論反壟斷法的適用豁免制度[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2004年04期

5 馬建霞;;反壟斷法適用除外制度的法學分析[J];前沿;2009年12期

6 王之博;美國保險業(yè)的反壟斷豁免及其啟示[J];企業(yè)技術開發(fā);2005年09期

7 鄭鵬程;美國反壟斷法適用除外制度發(fā)展趨勢探析[J];現(xiàn)代法學;2004年01期

8 馬俊;;銀行和保險業(yè)反壟斷法適用除外問題探討[J];中共青島市委黨校(青島行政學院學報);2008年12期

9 吳宏偉;金善明;;論反壟斷法適用除外制度的價值目標[J];政治與法律;2008年03期

本文編號：1176581