本文關(guān)鍵詞：哈耶克法治理論研究

  更多相關(guān)文章： 哈耶克 法治理論 自由

【摘要】：哲學(xué)是人類(lèi)時(shí)代精神的升華,而法哲學(xué)更是人類(lèi)文明之自由與秩序的彰顯。自由是人類(lèi)追求的終極理想,而實(shí)現(xiàn)這一終極目標(biāo)的最好方法無(wú)疑就是法治�？梢哉f(shuō),對(duì)于法治問(wèn)題的持續(xù)探討貫穿著整個(gè)西方法律思想史,而無(wú)數(shù)的大哲先賢為我們饋贈(zèng)了無(wú)比豐富而珍貴的法治碩果。在這其中,唯有哈耶克以獨(dú)辟蹊徑之方式將法治與自由融為一爐。在古典自由主義理念以及奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的雙重影響下,哈耶克的論述邏輯從理性不及的進(jìn)化論理性主義思想以及人類(lèi)普遍無(wú)知的知識(shí)觀出發(fā),他通過(guò)對(duì)法律實(shí)證主義與建構(gòu)論理性主義進(jìn)行深層批判的基礎(chǔ)之上,最終以自生自發(fā)秩序?yàn)榭蚣軜?gòu)筑了一套博大精深的進(jìn)化論理性主義法治理論,而這種自生自發(fā)秩序與個(gè)人私法之內(nèi)部規(guī)則的論證無(wú)疑對(duì)于個(gè)人自由的確證具有重大意義。實(shí)際上,法治理論認(rèn)識(shí)論上的巨大轉(zhuǎn)向區(qū)分了哈耶克早晚期法治理論的屬性,即晚期的普通法法治國(guó)理論取代了他早年恪守的大陸法典化法治國(guó)理論,在分析了哈耶克發(fā)生這種法治理論轉(zhuǎn)換的原因之后,結(jié)合其對(duì)法律實(shí)證主義進(jìn)行深層剖析與批判的維度上,論述了哈耶克法治理論構(gòu)筑的主要內(nèi)涵。哈耶克以這種有悖正統(tǒng)法治理論建構(gòu)且獨(dú)辟蹊徑的方式對(duì)其法治理論所進(jìn)行的構(gòu)筑,從一開(kāi)始就遭到了主流學(xué)界的大力抨擊。然而,正是因?yàn)楣朔ㄖ卫碚摰莫?dú)創(chuàng)性對(duì)于正處于法治建設(shè)重要轉(zhuǎn)型期的中國(guó)而言意義頗深,因?yàn)樗粌H可以在理論上為我們打開(kāi)一條嶄新的論述思路,同時(shí)更能夠在司法實(shí)踐上為我們提供諸多可供借鑒的資源。 從歷史與現(xiàn)實(shí)延續(xù)的角度看,實(shí)現(xiàn)法治是一項(xiàng)重要且艱巨的任務(wù)。我國(guó)社會(huì)主義法治至建國(guó)以來(lái)經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過(guò)程,回顧我國(guó)法治發(fā)展的歷程,只有在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,才能避免重蹈覆轍。同時(shí),我們應(yīng)當(dāng)以更加寬容的胸懷,在立足于我國(guó)基本國(guó)情的基礎(chǔ)上,批判地借鑒西方學(xué)者有關(guān)法治理論的創(chuàng)見(jiàn)。正是立基于這一初衷,力圖通過(guò)對(duì)哈耶克的法治理論進(jìn)行闡釋,并從中挖掘出對(duì)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)有益的養(yǎng)料。 按照這一論述思路,論文共分為四個(gè)章節(jié),第一章通過(guò)對(duì)哈耶克法治理論的思想及理論淵源的追溯,逐步厘清哈耶克法治理論的來(lái)龍去脈,明確其對(duì)奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派和古典自由主義思想的承襲,并且對(duì)哈耶克獨(dú)特的進(jìn)化論理性主義、必然無(wú)知的知識(shí)觀以及自生自發(fā)秩序有一個(gè)比較深刻地理解；第二章將大致梳理哈耶克建構(gòu)其法治理論的學(xué)理基礎(chǔ),這其中包括其法治理論的轉(zhuǎn)換及其原因,以及在對(duì)法律實(shí)證主義批判的基礎(chǔ)之上把握哈耶克法治理論的屬性；第三章,重點(diǎn)闡述了哈耶克法治理論的基本內(nèi)容,包括對(duì)“法治之法”的基本特性進(jìn)行了概括,尤其是注重分析了“公法”與“私法”的劃分及其關(guān)系問(wèn)題；第四章通過(guò)對(duì)哈耶克法治理論的系統(tǒng)評(píng)述,對(duì)其法治理論構(gòu)筑之得失進(jìn)行了一次總結(jié),并結(jié)合中國(guó)具體的法治實(shí)踐論述了哈耶克法治理論給予我們的啟示意義。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D909.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃金榮;對(duì)哈耶克法律理論的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J];法商研究;2003年03期

2 周旺生;;論法律的秩序價(jià)值[J];法學(xué)家;2003年05期

3 秦國(guó)榮;法治社會(huì)中法律的局限性及其矯正[J];法學(xué);2005年03期

4 謝暉;;論司法方法的復(fù)雜適用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年06期

5 鐘瑞棟;;“私法公法化”的反思與超越——兼論公法與私法接軌的規(guī)范配置[J];法商研究;2013年04期

6 易軍;;個(gè)人主義方法論與私法[J];法學(xué)研究;2006年01期

7 顧培東;;當(dāng)代中國(guó)法治話語(yǔ)體系的構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2012年03期

8 易軍;;私人自治與私法品性[J];法學(xué)研究;2012年03期

9 秦前紅,葉海波;論民主與法治的分離與契合[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年01期

10 馬新福,湯善鵬;立法權(quán)的內(nèi)在限制——一種法律和立法二元?jiǎng)澐值倪M(jìn)路[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年01期

，

本文編號(hào)：1174290