本文關鍵詞：現(xiàn)代法治社會的理想模式及其實現(xiàn)次序

  更多相關文章： 法治 準法治模式 民主 人權

【摘要】：參照國際上認同度較高的法治標準和現(xiàn)代公認的法治國家的實際情形,我們可以構建出法治社會的理想模式,并從中提煉出衡量一個社會法治水平的核心標準,即法律來源的民主性;法律對權力約束的有效性;法律對人權保護的有效性。以法治社會的理想模式為對照,用法治的三條核心標準來衡量,我們可以對各類非法治社會、前現(xiàn)代的法治社會、準法治社會或半法治社會等進行區(qū)分,從而確定其與完整意義上的現(xiàn)代法治社會的差距。由非法治社會、前法治社會、半法治社會或準法治社會向理想的法治社會過渡,并沒有固定的路線,但大體上要經過若干歷史階梯或邏輯環(huán)節(jié)。對法治社會的理想模式、核心標準、類型區(qū)分和實現(xiàn)次序的梳理,可以為評估當代中國法治建設水平和確定近期、長遠的目標提供參照。
【作者單位】： 中國政法大學政治與公共管理學院;
【分類號】：D920.0
【正文快照】： □叢日云改革開放的一大成果,是有著深厚人治傳統(tǒng)的中國社會在法治目標上達成了基本共識。不過,這個共識大體上屬于在政治口號層面上的表象,在法治目標的具體內涵上,仍然存在著深刻的分歧。這個分歧相當于向兩個方向延伸的理論和意識形態(tài)的光譜,而兩個方向的極點則是截然的對

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前2條

1 魯楠;;世界法治指數的緣起與流變[J];環(huán)球法律評論;2014年04期

2 孟濤;;法治的測量:世界正義工程法治指數研究[J];政治與法律;2015年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前4條

1 周尚君;王裕根;;法治指數評估的理論反思與前瞻[J];廣州大學學報(社會科學版);2015年03期

2 汪全勝;;法治評估主體的模式探析[J];法治研究;2015年02期

3 董v，

本文編號：1165074