本文關(guān)鍵詞：《天盛律令》與《唐律疏議》中的矜恤政策比較

  更多相關(guān)文章： 西夏 矜恤 天盛律令 唐律疏議

【摘要】：矜恤思想是我國古代法制的一大特色,其起源甚早,且為歷代統(tǒng)治者所繼承推崇,對于緩和階級(jí)矛盾、保持社會(huì)的穩(wěn)定和長治久安發(fā)揮著重要作用。伴隨著中國封建法制的不斷成熟完善,其中慎刑恤刑的內(nèi)涵也越來越細(xì)致豐富,立法者對慎刑恤刑原則的貫徹也更加深入和全面�！短坡墒枳h》作為中華法系的經(jīng)典代表,系統(tǒng)總結(jié)了唐代以前王朝的司法實(shí)踐,且繼承升華了前代法律思想的精髓,尤其是矜恤寬刑的指導(dǎo)思想。西夏《天盛律令》作為保存至今最完整的一部由少數(shù)民族制定、并在其統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)頒行的法典,也具有相當(dāng)特殊的地位,其在立法思想和內(nèi)容上對中原集大成的唐宋律法多有借鑒吸收,其中自然包括矜恤思想。關(guān)于唐律中的矜恤思想相關(guān)研究比較多,目前尚無人對西夏《天盛律令》中所體現(xiàn)出的矜恤思想作專門的整理與研究,更沒有詳細(xì)探尋其與中原唐律淵源關(guān)系的文章面世。本文試圖在與《唐律疏議》比較的基礎(chǔ)上探究《天盛律令》中的矜恤政策。 全文共分為三部分： 第一章,緒論。首先簡單介紹了論文選題背景,包括矜恤思想的產(chǎn)生與發(fā)展源流、《唐律疏議》的重要性以及西夏《天盛律令》的概況。其次是對研究意義、研究動(dòng)態(tài)與研究方案的簡述。 第二章,《天盛律令》與《唐律疏議》矜恤慎刑政策的異同比較。這一章是本文的主體部分,也是用力最多、篇幅最長的部分。從法律原則、法律制度、法律程序等多個(gè)層面切入,詳細(xì)比較了唐律與西夏律矜恤寬免政策的異同點(diǎn)。第一節(jié)：法律原則上的矜恤思想,包括特殊主體犯罪減免的原則、自首減免刑罰的原則、數(shù)罪從重的原則、過失犯罪減輕刑罰的原則以及以功抵罪的原則。第二節(jié)：法律制度上的矜恤思想,主要有贖刑制度、上請制度、恩赦制度、保辜制度以及司法官責(zé)任制。第三節(jié)：法律程序上的矜恤思想,包括刑訊、申訴、死刑復(fù)核復(fù)奏以及疏獄。第四節(jié)：補(bǔ)充《天盛律令》中其他矜恤條文,包括對普通貧弱者和獄囚的照顧政策。 第三章,《天盛律令》對《唐律疏議》矜恤政策繼承發(fā)展的原因。這一章是對第二章比較所發(fā)現(xiàn)異同點(diǎn)的原因探析。第一節(jié)：二者矜恤思想一脈相承的影響因素,如兩個(gè)王朝的歷史淵源深厚、社會(huì)結(jié)構(gòu)和立法指導(dǎo)思想有一定相似性。第二節(jié)：二者矜恤內(nèi)容不盡相同的影響因素,如二者所處的地理環(huán)境、社會(huì)發(fā)展程度、立法基礎(chǔ)、受封建禮法影響程度、立法背景等諸多方面存在較大差異,使得西夏律法不得不進(jìn)行一定創(chuàng)新。 最后得出結(jié)論,認(rèn)為西夏《天盛律令》中的矜恤思想與以《唐律疏議》為代表的中原律法一脈相承,且多有模仿借鑒,但西夏在制定本民族律法時(shí)也充分結(jié)合了自身實(shí)際,對相關(guān)政策條文和用刑尺度進(jìn)行了不同程度的調(diào)整,雖不如唐律詳備,但也有自身特點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：西夏 矜恤 天盛律令 唐律疏議
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D929;K246.3;K242
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-17
• 一、選題背景9-12
• 二、選題意義12
• 三、研究動(dòng)態(tài)綜述12-15
• 四、研究方案15-17
• 第二章 《天盛律令》與《唐律疏議》矜恤慎刑政策的異同比較17-43
• 第一節(jié) 法律原則上的矜恤政策17-27
• 一、特殊主體犯罪減免的原則17-22
• 二、自首減免刑罰的原則22-24
• 三、數(shù)罪從重的原則24-25
• 四、過失犯罪減輕刑罰的原則25
• 五、以功抵罪的原則25-27
• 第二節(jié) 法律制度上的矜恤政策27-33
• 一、贖刑、上請制度27-28
• 二、恩赦制度28-30
• 三、保辜制度30-32
• 四、司法官責(zé)任制32-33
• 第三節(jié) 法律程序上的矜恤政策33-38
• 一、刑訊33-35
• 二、申訴35-36
• 三、死刑復(fù)核復(fù)奏36-37
• 四、疏獄37-38
• 第四節(jié) 其他38-43
• 一、矜恤普通貧弱者38-41
• 二、矜恤獄囚41-43
• 第三章 《天盛律令》對《唐律疏議》矜恤政策繼承發(fā)展的原因43-51
• 第一節(jié) 繼承的必然性因素43-46
• 一、歷史淵源深厚43-44
• 二、社會(huì)結(jié)構(gòu)有一定相似性44-45
• 三、立法指導(dǎo)思想有一定共通性45-46
• 第二節(jié) 變化的可能性因素46-51
• 一、地理環(huán)境差異46-47
• 二、社會(huì)發(fā)展程度不同47
• 三、立法基礎(chǔ)、受傳統(tǒng)禮法的影響程度不同47-49
• 四、立法背景不同49-51
• 結(jié)語51-53
• 參考文獻(xiàn)53-59
• 致謝59-61
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉俊文;唐律與禮的密切關(guān)系例述[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年05期

2 吳朝軍;;中國古代矜恤思想及制度實(shí)踐述論[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 伍操;;中國古代赦免制度及其歷史沿革[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年06期

4 邵方;略論西夏法律對于黨項(xiàng)社會(huì)婚姻制度的規(guī)定[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期

5 梁巖妍;;中國法律傳統(tǒng)保辜制度[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 姜歆;;論西夏法律制度對中國傳統(tǒng)法律文化的傳承與創(chuàng)新——以西夏法典《天盛律令》為例[J];固原師專學(xué)報(bào);2006年02期

7 文志勇;;《天盛律令》卷一譯釋及西夏法律中的“十惡罪”[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

8 邵方;;西夏的訴訟審判制度初探[J];法學(xué)評(píng)論;2009年04期

9 劉高勇;李燕;;論唐代保辜制度的完善及其立法借鑒[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 張永萍;;唐與西夏婚姻制度之比較——以《唐律》和《天盛改舊定新律令》為中心[J];河北學(xué)刊;2009年02期

，

本文編號(hào)：1118217