本文關鍵詞：基本權利與私法

  更多相關文章： 基本權利 私法 第三人效力 保護命令

【摘要】：盡管人們針對基本權利與私法的關系問題的討論為時已久,但兩種相關學說均不能令人滿意。"直接第三人效力"學說不僅在基本權利教義學理論上有站不住腳的地方,也會導致令人憂慮的實踐后果;"間接第三人效力"學說的主要問題則體現(xiàn)在教義學學理方面。因此,人們有必要重新考慮基本權利的相對人和基本權利作用于私法的具體方式問題�；緳嗬南鄬θ酥荒苁菄�。就基本權利與私法立法者的關系而言,基本權利的效力是直接的;而在私法主體的關系之中,基本權利主要通過保護命令這種形式發(fā)揮作用,其效力也是間接的。在此種思路的引導下,人們可以看到私法本身便已提供了手段多元的保護基本權利的機制。
【作者單位】： 德國科隆大學;
【關鍵詞】： 基本權利 私法 第三人效力 保護命令
【分類號】：D90
【正文快照】： 基本權利和私法的一般關系,以及基本權利和私法自治的特殊關系,是理論上長久以來的爭論對象,人們往往將其稱為“直接第三人效力”(unmittelbare Drittwirkung)和“間接第三人效力”(mittelbareDrittwirkung)。它似乎是曠日持久卻永遠無法得到解決的基本問題之一。因此,再次探

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張千帆;;聯(lián)邦德國的《基本法》與憲政法院[J];法制現(xiàn)代化研究;2001年00期

2 廖子明;香港法官眼中的《基本法》與“一國兩制”——在第59屆聯(lián)合國人權會上的發(fā)言(2003年4月2日)[J];人權;2003年03期

3 廖子明;;論香港特別行政區(qū)內(nèi)的抗議權[J];中國法律;2005年04期

4 陳虹;黃今芳;;論普通法在香港的適用[J];江西電力職業(yè)技術學院學報;2006年02期

5 灻仁煃;;《基本法》與香港法治的發(fā)展[J];中國法律;2007年03期

6 櫘巍;;回歸十年香港《基本法》的成功實踐[J];中國法律;2007年06期

7 郭建平;郭曉林;;香港特別行政區(qū)繁榮發(fā)展的法律保障——香港回歸十周年之際重溫《基本法》[J];中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報;2007年03期

8 武勇;;論香港特別行政區(qū)法院的《基本法》解釋權[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

9 周南;宗道一;金筱;傅錚錚;吳惠娟;彭娌娌;陸嬋;黃聰聰;;鄧小平關注香港《基本法》的起草[J];黨史博覽;2009年03期

10 武勇;;《香港特別行政區(qū)基本法》解釋權的“一國兩制”——對《基本法》第158條的解讀[J];內(nèi)蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏永征;;在“一國兩制”下對表達自由與公共權力的界定——一位中國大陸學者看《基本法》23條立法[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學術創(chuàng)新——2003中國傳播學論壇暨CAC/CCA中華傳播學術研討會論文集（下冊）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者劉光金;香港公布實施《基本法》第23條咨詢文件[N];人民日報;2002年

2 記者劉光金;支持政府就《基本法》第23條立法[N];人民日報;2002年

3 趙萍;新華人壽四訂“基本法”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

4 本報特約記者 樂天;外傭要求居港權[N];人民日報海外版;2011年

5 本報記者 葛瑜瑋;《基本法》是香港發(fā)展基石[N];人民日報;2012年

6 顧玉清;《基本法》是香港繁榮的保障[N];人民日報;2004年

7 謝苗楓 林亞茗 沈衛(wèi)紅 段燕 馬菁t，

本文編號：1112453