王某等人盜竊案的法律評析
發(fā)布時間：2017-10-29 07:34
本文關(guān)鍵詞：王某等人盜竊案的法律評析
更多相關(guān)文章： 盜竊 職務侵占 侵占 貪污 不當?shù)美?/b> 定性之爭
【摘要】：何為盜竊?何為侵占?何為職務侵占?何為貪污?何為不當?shù)美?在司法實踐中,由于理論基礎(chǔ)、實踐經(jīng)驗等不同而導致不同的認識,從而引發(fā)罪與非罪,此罪與彼罪之爭,本文從司法實踐中一個真實的案例出發(fā),討論盜竊罪與不當?shù)美慕缦迲绾握J定、盜竊罪與其他罪名之間的辨析,從基本案情分析到爭論焦點的提出、分析分歧意見,借鑒現(xiàn)有的理論研究成果并融合自身對理論的思考對本案予以法律評析,層層遞進從而得出對本案例的分析結(jié)論。本文約2萬字,共由五個部分組成。第一部分,引言。該部分包括撰寫本文的原因及意義。本文寫作的原因在于如若對法律的理解不夠透徹,對證據(jù)的分析不夠明晰,則會放縱犯罪。意義在于通過對本文的寫作認真分析此真實案例,在今后司法實踐中遇到此類案例可作借鑒。第二部分,案件的基本情況。對王某等三人盜竊案案情、分歧意見及爭論焦點的介紹。本文案例分歧意見系不當?shù)美c相關(guān)犯罪,盜竊罪與侵占罪、職務侵占罪、貪污罪之爭。第三部分,相關(guān)問題的法理分析。對本文案例爭議焦點的相關(guān)問題法理進行分析,即不當?shù)美恼J定、職務侵占罪中利用職務的認定、盜竊罪中公私財物所有權(quán)歸屬對犯罪構(gòu)成的影響進行法理分析。第四部分,分析與結(jié)論。本部分通過對分歧觀點的層層分析,得出王某等人的行為構(gòu)成盜竊罪的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：盜竊 職務侵占 侵占 貪污 不當?shù)美?/strong> 定性之爭
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D924.35
【目錄】：
- 內(nèi)容摘要6-7
- Abstract7-9
- 引言9-10
- 一、案件的基本情況10-14
- （一）案由10
- （二）案情介紹10-11
- （三）分歧意見11-13
- （四）爭論焦點13-14
- 二、相關(guān)問題的法理分析14-26
- （一）不當?shù)美恼J定14-17
- （二）關(guān)于職務侵占罪之利用職務便利問題17-20
- （三）盜竊罪中公私財物所有權(quán)歸屬對犯罪構(gòu)成的影響20-26
- 三、本案的分析與結(jié)論26-34
- （一）王某等三人的行為是否構(gòu)成犯罪——不當?shù)美c相關(guān)犯罪27-29
- （二）本案定性之爭——貪污罪、職務侵占罪、侵占罪與盜竊罪辨析29-34
- 四、本案例的啟示34-35
- 參考文獻35-37
- 致謝37
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 王充;;論盜竊罪中的非法占有目的[J];當代法學;2012年03期
2 宋曉明;;職務侵占罪與盜竊罪的區(qū)別研析——從利用職務上的便利角度論述之[J];法制與社會;2012年06期
3 李天生;盛長富;;論不當?shù)美芤嫒说倪^錯——新視角下許霆案和梁麗案民刑之辨的關(guān)鍵[J];山東行政學院學報;2011年02期
4 張江莉;;不當?shù)美小盁o法律上原因”之證明[J];政法論壇;2010年02期
5 童偉華;;所有權(quán)與占有的刑、民關(guān)系[J];河南省政法管理干部學院學報;2009年04期
6 劉建軍;;論職務侵占罪中“利用職務上的便利”[J];法制與社會;2009年10期
7 蔡英;盜竊罪犯罪客體及對象研究[J];西南政法大學學報;2005年04期
8 陳志勇;財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移與風險責任的研究[J];華東冶金學院學報(社會科學版);2000年02期
9 董玉庭;不當?shù)美c財產(chǎn)犯罪界限研究[J];克山師專學報;1999年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鐘學彬;;不當?shù)美姆簽E與規(guī)制[N];人民法院報;2010年
，本文編號：1112055
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1112055.html
教材專著
