本文關(guān)鍵詞：論清代性犯罪的防控與懲治

  更多相關(guān)文章： 性犯罪 倫理道德 《刑案匯覽》 《大清律例》

【摘要】：“性犯罪”是一種古老的罪行,在我國古代,它被稱為“奸罪”,是一種為滿足性欲而進行的不法“性活動”�！靶苑缸铩蓖鶎α硪环降纳硇脑斐蓚�,同時也敗壞了社會倫理道德,甚至破壞政治秩序。人都有七情六欲,性欲是人類自身一種與生俱來的合理需求,人類通過性行為能達(dá)到三個目的：一、身心的愉悅；二、身體的健康；三、繁衍的需要。人靠物質(zhì)來維持自身的生存,同時靠性來維持種族的生存�？梢哉f,物質(zhì)生活和性生活是人類兩種最基本的生活。然而性欲同時也是一把雙刃劍,性欲的發(fā)泄一旦違背了自愿原則(如強奸),則是一種要受到法律懲處的犯罪行為。即使是雙方自愿,但如果違背了家庭倫常,或違背了道德要求,那么在極其講究家庭倫理和道德修養(yǎng)的清代帝國禮法社會,則依然要受到法律的處罰�！靶苑缸铩辈⒎莾H僅是一種違背對方(或第三人)的意志而實施了旨在滿足性欲的行為,它更像是一面折射世間百態(tài)的三棱鏡,向人們展示著當(dāng)時社會的七彩繽紛。而立法者對性犯罪的界定以及懲治,更是直接地體現(xiàn)著一個時代的社會風(fēng)貌。此外,“性犯罪”案件中所蘊含著的官方意識形態(tài)、倫理道德體系,都能讓我們更清楚地看清并了解當(dāng)時的社會。正因為“性犯罪”中包羅萬象,因此它不單是任何社會都無法避免的一個社會問題,而且還是一個值得學(xué)者深入研究的學(xué)術(shù)問題。它的理論意義和現(xiàn)實意同樣不僅同樣重要,而且更發(fā)人深思。在清代的性犯罪中,法律在具體案件中的運用和變通,這個過程中充分體現(xiàn)了中華法系的特征和精神�，F(xiàn)實中的情況包羅萬象,法律的規(guī)定更多的只是原則性的表述。目前學(xué)界并沒有從這個切入點進行專門、系統(tǒng)和深入的思考和研究。通過將《刑案匯覽》與《大清律例》結(jié)合起來進行研究,用真實的判決來補充法律規(guī)定的缺失,挖掘出清代性犯罪防控和懲治的概貌。通過還原細(xì)節(jié),我們得以了解過去,對比現(xiàn)在,思考未來。本文分為五部分。第一部分主要講述了清代性犯罪的行為類別。該部分主要介紹了清代性犯罪的六種行為類別,并對它們的異同點和社會危害進行了分析。第二部分主要講述了清代對性犯罪的防控。該部分主要介紹了清朝政府是如何對性犯罪進行預(yù)防和控制的。筆者從立法手段、思想手段以及行政手段入手,系統(tǒng)分析了防控是如何操作的,并指出了清代在防控方面的缺失。第三部分主要講述了清代對性犯罪的懲治。該部分主要介紹了清代法律是如何對性犯罪進行處罰的。筆者通過對法條和真實案例的分析和歸納,將清代法律對性犯罪懲治中的一般性和特殊性總結(jié)出來。第四部分主要講述了性犯罪防治的近代轉(zhuǎn)型,即清末修律中的性犯罪。該部分主要介紹了在清末變法修律過程中,政府立法思想和民眾法律意識的轉(zhuǎn)變,以及“禮教派”與“法理派”在“性犯罪”立法過程中的爭論和最終結(jié)果。由于該部分并非文章的重點,因此筆者對此并沒有進行過多的闡述,只是介紹了大體情況,并進行了扼要的分析。第五部分為結(jié)語。該部分主要是對全文一個總結(jié),對本文的內(nèi)容和意義作一個升華。
【關(guān)鍵詞】：性犯罪 倫理道德 《刑案匯覽》 《大清律例》
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D929;K249
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-14
• 第一章 清代性犯罪的行為類別14-22
• 一、類型14-16
• (一) 和奸14
• (二) 調(diào)奸14-15
• (三) 刁奸15
• (四) 強奸15-16
• (五) 雞奸16
• (六) 官吏宿娼16
• 二、異同16-18
• (一) 相同點16
• (二) 不同點16-18
• 三、社會危害18-22
• (一) 危害社會風(fēng)氣18-19
• (二) 破壞倫理道德19-20
• (三) 擾亂政治秩序20-22
• 第二章 清代對性犯罪的防控22-39
• 一、法律的威嚇22-24
• 二、思想的禁錮24-30
• (一) 嚴(yán)男女之大防24-26
• (二) 萬惡淫為首26-28
• (三) 餓死事小,失節(jié)事大28-30
• 三、淫書的禁毀30-33
• 四、措施的變通33-35
• 五、防控的缺失35-39
• (一) 對女性“正當(dāng)防衛(wèi)”的限制36-37
• (二) 對男性“正當(dāng)防衛(wèi)”的限制37-39
• 第三章 清代對性犯罪的懲治39-65
• 一、懲罰式的權(quán)利減等39-46
• (一) 一般主體的權(quán)利減等39-45
• (二) 特定主體的權(quán)利減等45-46
• 二、連帶式的處罰46-49
• (一) 和同私奸中的連帶處罰47-48
• (二) 性侵害案中的連帶處罰48-49
• 三、家族內(nèi)‘性”的禁止49-53
• (一) 維護綱常名教49
• (二) 法律的處罰規(guī)定49-50
• (三) 相關(guān)司法實踐50-53
• 四、良賤間“性”的分離53-57
• (一) 階層分離與權(quán)利分等54-55
• (二) 法律規(guī)定與司法實踐55-57
• 五、對特別身份者“性”的限制57-62
• (一) 官員與親王57-59
• (二) 僧道59-61
• (三) 儒師61-62
• 六、對少年兒童‘性”的保護62-65
• (一) 絕對嚴(yán)格的保護62-63
• (二) 相對嚴(yán)格的保護63-65
• 第四章 防治的近代轉(zhuǎn)型65-70
• 一、立法思想的轉(zhuǎn)變65-66
• 二、防治措施的轉(zhuǎn)型66-70
• (一) 性犯罪的“普通化”66-67
• (二) “親屬相奸”的另立專條67-68
• (三) “無夫奸”的入律問題68-70
• 結(jié)語70-73
• 參考文獻73-76
• 后記76-80

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟繼光;;稅收法律關(guān)系研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 強昌文;;法理學(xué)教改的基本思路——從素質(zhì)教育談起[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

3 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 王清平,段斌;企業(yè)會計涉假民事法律責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年03期

5 郭哲;;對“見死不救”的法理學(xué)再思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年05期

6 呂明;;制度、意識形態(tài)與主體建構(gòu)——對法治“本土資源論”的一種補充[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

7 歐建海;;論政治文明和依法治國[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 王廣慶;關(guān)于依法治國與以德治國的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

9 張萍;;論大學(xué)生現(xiàn)代意識——從素質(zhì)教育談起[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

10 張艷霞;;經(jīng)濟法責(zé)任的獨立性與利益本位分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 梁睿;美國清潔空氣法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

6 曹和修;中國特色社會主義意識形態(tài)建設(shè)的人本取向研究[D];首都師范大學(xué);2011年

7 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陸晶;我國非政府組織管理法治化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王海勝;當(dāng)代中國村民自治問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：1016400