本文關(guān)鍵詞：我國(guó)偵查程序結(jié)構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 偵查結(jié)構(gòu) 模式 訴訟化

【摘要】：結(jié)構(gòu)是事物各要素之間的排列組合，但是這種組合并非是毫無(wú)規(guī)則和不守秩序的簡(jiǎn)單堆積。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，每一結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的背后都是可以揭示出一種內(nèi)在精神，這表明結(jié)構(gòu)本身是非自主的，作為刑事偵查程序微觀層面所體現(xiàn)出來(lái)的幾種偵查結(jié)構(gòu)“單線型偵查結(jié)構(gòu)、雙杠型偵查結(jié)構(gòu)以及三角型結(jié)構(gòu)”當(dāng)然不能例外。三種偵查結(jié)構(gòu)所展示的精神無(wú)非是立法者所賦予法律的，，統(tǒng)治階級(jí)所追求的價(jià)值，包括實(shí)現(xiàn)刑法目的價(jià)值和妨礙刑法目的價(jià)值。既然立法者所追求的價(jià)值決定了偵查程序中各主體的行為取向，那么與之統(tǒng)一的偵查程序結(jié)構(gòu)也能夠反映出立法者的意圖，正因?yàn)槿绱�，偵查結(jié)構(gòu)可以看作是偵查程序當(dāng)中偵查機(jī)關(guān)與犯罪嫌疑人在偵查活動(dòng)中的地位及其相互關(guān)系。 國(guó)內(nèi)對(duì)偵查結(jié)構(gòu)這一理論的研究并不多，可分為宏觀層面和微觀層面兩個(gè)方向，宏觀層面文獻(xiàn)資料主要有：陳瑞華教授的《刑事偵查構(gòu)造之比較研究》、龍宗智教授的《刑事偵查程序的兩重結(jié)構(gòu)辨析》、陳嵐的《偵查程序結(jié)構(gòu)論》、黃豹的《偵查構(gòu)造論》等。微觀層面上的研究文獻(xiàn)有曾友祥教授的《刑事訴訟價(jià)值平衡論》等。本文則是在全面接受了曾教授在其著作當(dāng)中對(duì)微觀偵查結(jié)構(gòu)所提出的觀點(diǎn)之上，綜合了其他學(xué)者在這一問(wèn)題上所發(fā)表的觀點(diǎn)，對(duì)曾教授所概括出來(lái)的三種微觀偵查結(jié)構(gòu)，作進(jìn)一步的分析和闡述。指出了在我國(guó)單線型偵查結(jié)構(gòu)的成因、雙杠型偵查結(jié)構(gòu)當(dāng)中主體雙方如何進(jìn)行對(duì)抗以及怎么實(shí)現(xiàn)合作并對(duì)三角型偵查結(jié)構(gòu)作一個(gè)比較考察。
【關(guān)鍵詞】：偵查結(jié)構(gòu) 模式 訴訟化
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D918
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 第一章 偵查結(jié)構(gòu)的概述11-24
• 第一節(jié) 偵查結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象的提出11-17
• 一、 結(jié)構(gòu)的概念及內(nèi)涵11-13
• 二、 偵查結(jié)構(gòu)的概念及淵源13-15
• 三、 偵查結(jié)構(gòu)的研究范疇15-16
• 四、 偵查結(jié)構(gòu)研究意義16-17
• 第二節(jié) 偵查程序結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)17-24
• 一、 程序正義理論17-18
• 二、 人權(quán)保障理論18-20
• 三、 偵查效率理論20-21
• 四、 權(quán)力制約理論21-24
• 第二章 單線型結(jié)構(gòu)24-31
• 第一節(jié) 單線型結(jié)構(gòu)的概念24-26
• 第二節(jié) 單線型偵查結(jié)構(gòu)的價(jià)值26-28
• 第三節(jié) 我國(guó)偵查程序中的單線型結(jié)構(gòu)28-31
• 第三章 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)31-35
• 第一節(jié) 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)的概念及價(jià)值31-32
• 第二節(jié) 雙杠型偵查結(jié)構(gòu)下主體之間的對(duì)抗32-35
• 第四章 三角形偵查結(jié)構(gòu)35-42
• 第一節(jié) 三角形結(jié)構(gòu)的概念及作用35-37
• 第二節(jié) 偵查三角型結(jié)構(gòu)與審判三角型結(jié)構(gòu)37-38
• 第三節(jié) 國(guó)外三角型偵查結(jié)構(gòu)的考察38-40
• 一、 建立針對(duì)偵查活動(dòng)的授權(quán)審查制度38-39
• 二、 對(duì)審前羈押行為進(jìn)行司法控制39-40
• 第四節(jié) 我國(guó)偵查程序中三角型結(jié)構(gòu)的確立40-42
• 小結(jié)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果45-46
• 致謝46-47
• 附件47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊崇義,張中;權(quán)利保障與權(quán)力制衡——我國(guó)刑事審前程序改革的基本思路[J];中國(guó)司法;2005年01期

2 謝佑平;論我國(guó)強(qiáng)制措施的完善[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年01期

3 陳永生;論辯護(hù)方以強(qiáng)制程序取證的權(quán)利[J];法商研究;2003年01期

4 張智輝;鄧思清;;論我國(guó)刑事強(qiáng)制性措施制度的改革與完善[J];法商研究;2006年01期

5 陳嵐;偵查程序結(jié)構(gòu)論[J];法學(xué)評(píng)論;1999年06期

6 李永升;徐興華;;我國(guó)偵查程序的制度性偏差及完善研究[J];法治研究;2012年05期

7 鄭銘勛;偵查構(gòu)造基本問(wèn)題探究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

8 萬(wàn)毅;程序正義的重心:刑事偵查程序論——兼論我國(guó)偵查程序改革[J];金陵法律評(píng)論;2002年02期

9 胡廷松;;論偵查權(quán)的控制路徑[J];時(shí)代法學(xué);2013年01期

10 高海燕;;論律師在場(chǎng)權(quán)——以偵查階段為中心的分析[J];濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

本文編號(hào)：735502