發(fā)布時間：2017-08-17 11:09

  本文關(guān)鍵詞：偵查錯誤成因及其矯正與防控

  更多相關(guān)文章： 偵查錯誤 判斷標(biāo)準(zhǔn) 分類 成因 矯正 防控

【摘要】：基于人類認(rèn)識的局限性和案件事實的復(fù)雜性,刑事錯案是刑事司法活動中不可避免的一種客觀現(xiàn)象,雖然無法根除,但是我們卻可以借助自身的不斷努力減少其發(fā)生。通過比較分析國內(nèi)外刑事錯案的原因可知,刑事錯案的發(fā)生與偵查錯誤之間有著密切的聯(lián)系。偵查程序作為刑事訴訟程序的開端,無疑成為了刑事錯案的始作俑者。且偵查活動擔(dān)負(fù)著查明犯罪事實,搜集犯罪證據(jù),抓獲犯罪嫌疑人的重要任務(wù),其后的檢察起訴階段和審判執(zhí)行階段所依據(jù)的證據(jù)和案件事實都來源于此。因此,偵查認(rèn)識活動作為刑事訴訟程序的起端,對刑事錯案的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。偵查錯誤的原因是紛繁復(fù)雜的,表現(xiàn)是多種多樣的。通過幾對概念的比較,可以看出:偵查階段錯誤的產(chǎn)生,就是偵查人員的主觀局限性造成的。因此,必須從偵查人員的主觀方面積極進(jìn)行預(yù)防,減少偵查錯誤的發(fā)生。發(fā)生了偵查錯誤更要勇敢面對,不逃避,不掩蓋,積極采取補(bǔ)救措施。只有這樣才能真正的從根本上減少偵查錯誤的發(fā)生。因此,本文選擇偵查錯誤進(jìn)行研究,旨在為減少偵查錯誤遏制刑事錯案的發(fā)生提供理論依據(jù)。本文共分為四大部分:第一部分論述了刑事錯案與偵查錯誤的關(guān)系,突出了偵查錯誤的關(guān)鍵地位以及本文的研究意義。從國內(nèi)外刑事錯案的概念和現(xiàn)狀出發(fā),引出對我國刑事錯案發(fā)生的關(guān)鍵因素——偵查錯誤因素的關(guān)注和思考,并論述了偵查錯誤的危害。第二部分重點論述了偵查錯誤的定義、判斷標(biāo)準(zhǔn)及分類。從案件事實標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)兩個方面展開,排除了程序性瑕疵的客觀存在。并結(jié)合具體案例羅列了偵查錯誤具體表現(xiàn)的各種分類。第三部分是全文的重點,即對偵查錯誤的成因進(jìn)行分析,既提出了根本原因,也從偵查人員的主觀方面的具體原因展開論述,較全面地分析了偵查錯誤的原因所在。第四部分是對偵查錯誤進(jìn)行矯正和防控。既包括對已經(jīng)發(fā)生了偵查錯誤的情況提出了矯正方法,也包括偵查錯誤的預(yù)防機(jī)制,以期保障偵查程序的規(guī)范化運行。
【關(guān)鍵詞】：偵查錯誤 判斷標(biāo)準(zhǔn) 分類 成因 矯正 防控
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2;D918
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、刑事錯案與偵查錯誤9-16
• （一）國內(nèi)外刑事錯案的界定及現(xiàn)狀9-12
• （二）刑事錯案的根源即偵查錯誤12-14
• （三）偵查錯誤的危害及研究意義14-16
• 二、偵查錯誤的判斷標(biāo)準(zhǔn)及分類16-24
• （一）偵查錯誤的語義分析16-17
• （二）偵查錯誤的判斷標(biāo)準(zhǔn)17-20
• （三）偵查錯誤的分類20-23
• （四）偵查錯誤與偵查失誤、偵查不當(dāng)與偵查不力23-24
• 三、偵查錯誤的成因分析24-31
• （一）偵查錯誤產(chǎn)生的根本原因——合理懷疑權(quán)的濫用25-27
• （二）偵查錯誤產(chǎn)生的具體原因27-31
• 四、偵查錯誤的矯正方法與防控機(jī)制31-42
• （一）偵查錯誤的矯正方法31-35
• （二）偵查錯誤的防控機(jī)制35-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉品新;;當(dāng)代英美刑事錯案的實證研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年01期

2 陳立云;;疏議刑事錯案界定之論爭[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年05期

3 吳四江;;刑事錯案責(zé)任追究制度[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

4 崔敏;王樂龍;;刑事錯案概念的深層次分析[J];法治研究;2009年01期

5 王樂龍;;刑事錯案概念再分析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2009年02期

6 崔敏;王樂龍;;刑事錯案概念的深層次分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年02期

7 劉怡;;證據(jù)對刑事錯案形成的影響[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 劉斌;;我國刑事錯案責(zé)任追究制度的建構(gòu)[J];今日南國(中旬刊);2010年06期

9 何家弘;;美國刑事錯案一瞥[J];法制資訊;2011年05期

10 李海斌;;刑事錯案概念之界定[J];新東方;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 應(yīng)敏駿;;海恩法則和墨菲定律在減少刑事錯案中的應(yīng)用[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 段體操;;“留有余地”的裁判方式——兼論司法預(yù)期與判決成效之背離[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 趙孝祥;;在查辦職務(wù)犯罪案件過程中如何防止冤假錯案——預(yù)防職務(wù)犯罪刑事錯案的幾點思考[A];貴州法學(xué)（2014年第2期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華東政法大學(xué)教授 劉憲權(quán);美國：四步構(gòu)建刑事錯案防控與問責(zé)[N];法制日報;2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;刑事錯案原因與對策的域外觀察[N];檢察日報;2013年

3 中國政法大學(xué)教授 許身健;媒體與公眾應(yīng)理性對待刑事錯案[N];檢察日報;2013年

4 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;刑事錯案：由個案救濟(jì)走向制度救濟(jì)[N];檢察日報;2013年

5 鄭明緯 上海;德國的刑事錯案糾正機(jī)制[N];人民代表報;2013年

6 中國人民大學(xué)刑事錯案研究中心 馮春霖;英國刑事錯案及其改革[N];人民法院報;2013年

7 中國人民大學(xué)刑事錯案研究中心 朱夢妮;澳大利亞刑事錯案的成因[N];人民法院報;2013年

8 本報通訊員 劉桃榮 羅永鑫 楊玲娜;刑事錯案防范：健全機(jī)制是破題之徑[N];檢察日報;2014年

9 記者　石國勝;杜絕非法取證 防止刑事錯案[N];人民日報;2006年

10 記者 李云華;刑事錯案背后有非法取證陰影[N];寧夏日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李春剛;刑事錯案基本問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃凡;刑事錯案研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 高家雯;我國當(dāng)代刑事錯案產(chǎn)生原因及預(yù)防之法理解析[D];上海師范大學(xué);2010年

3 楊利云;我國刑事錯案防范機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2011年

4 成曉瑩;刑事錯案研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 王莉莉;我國刑事錯案成因及預(yù)防對策研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 祖克熱汗·買合木提;我國刑事錯案的成因及預(yù)防對策[D];華中師范大學(xué);2012年

7 朱楠;我國刑事錯案成因及預(yù)防對策研究[D];河北大學(xué);2014年

8 黃冬英;我國刑事錯案糾正制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

9 齊樂;我國刑事錯案成因分析及其對策[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

10 于s，

本文編號：688662