本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)刑法中的輕罪制度構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 輕罪 輕罪制度 犯罪化 輕罪前科消滅

【摘要】：2013年,十八屆三中全會(huì)上通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中明確指出,“廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度,完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度”,自此我國(guó)存在近59年的勞教制度被徹底廢除。但是,在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除后,我們應(yīng)如何填補(bǔ)勞教制度廢除后的法律空白,在后勞動(dòng)教養(yǎng)時(shí)代,出現(xiàn)的輕微違法問(wèn)題應(yīng)當(dāng)如何解決。同時(shí),刑法修正案(九)頒布,使許多輕微違法行為納入了刑法的調(diào)控范圍。如懲治失信背信行為(考試作弊)、擴(kuò)大危險(xiǎn)駕駛追責(zé)范圍等等。由此可見,我國(guó)刑法加大了刑法的調(diào)控范圍,擴(kuò)大了刑罰圈,實(shí)踐證明對(duì)危害社會(huì)的行為起到了震懾作用。但是,刑罰圈的擴(kuò)大具有雙刃劍的作用,用之得當(dāng)可以減少類似輕微犯罪的發(fā)生,用之失當(dāng)則可能出現(xiàn)侵犯人權(quán)的現(xiàn)象。國(guó)際社會(huì)針對(duì)輕微罪的處罰有其一套完整并嚴(yán)格的程序,名為輕罪制度或是輕罪法,許多發(fā)達(dá)國(guó)家都將輕罪制度融入到了本國(guó)的刑罰體系之中。輕罪制度在我國(guó)還是一個(gè)新鮮事物,關(guān)于輕微違法犯罪能否借鑒國(guó)外輕罪制度這一問(wèn)題,國(guó)內(nèi)學(xué)者爭(zhēng)論不休,主要爭(zhēng)論點(diǎn)集中在輕罪的界定、建立輕罪制度會(huì)否造成犯罪圈的擴(kuò)大、如何解決犯罪人回歸社會(huì)等。本文在對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行必要的分析后,針對(duì)輕罪制度具體如何設(shè)計(jì),建立輕罪制度后的其他配套措施的完善等提出自己的看法。全文共分為四部分:第一部分主要介紹了輕罪制度概述,分為兩大部分,分別是國(guó)外的輕罪制度和我國(guó)的輕罪制度。國(guó)外的輕罪制度又包括輕罪概念和輕罪制度。國(guó)外的輕罪概念主要包括西方各國(guó)主要區(qū)分輕重罪的方法,如建立輕罪法或是在刑法分則內(nèi)進(jìn)行規(guī)定等。國(guó)外輕罪制度主要包括國(guó)外輕罪制度的內(nèi)涵與意義。內(nèi)涵主要包括實(shí)體與程序兩個(gè)方面,意義主要是可以限制行政權(quán)的擴(kuò)大,提高刑事審判的效率等。我國(guó)的輕罪制度主要包括輕罪標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定與輕罪制度的內(nèi)容。輕罪制度的內(nèi)容又分為影響輕罪的成立條件和輕罪的處理模式。第二部分主要包括輕罪制度的必要性和制度瓶頸。建立輕罪制度的必要性主要包括有利于貫徹我國(guó)的刑事政策,體現(xiàn)我國(guó)犯罪化的選擇。有利于控制行政權(quán)的濫用,合理配置司法資源,有利于彌補(bǔ)勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后的法律空白,是國(guó)際社會(huì)治理輕罪案件的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是我國(guó)社會(huì)治理的內(nèi)在需求。輕罪制度設(shè)立的制度瓶頸主要包括輕罪入刑造成的犯罪圈擴(kuò)大、有犯罪前科“污名”的涉罪人能否回歸社會(huì)、與現(xiàn)有刑法體系的協(xié)調(diào)問(wèn)題。第三部分主要包括我國(guó)輕罪制度的設(shè)計(jì),主要從輕重罪的劃分、輕罪制度的刑罰處遇、輕罪制度的程序處遇、輕罪制度的行刑處遇和輕罪制度的社會(huì)處遇幾方面來(lái)論述。輕罪制度的刑罰處遇主要包括3年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處并處罰金。程序處遇主要包括刑事簡(jiǎn)易程序。行刑程序主要包括判處監(jiān)禁刑和非監(jiān)禁刑。社會(huì)處遇主要包括涉罪人能否回歸社會(huì)、回歸社會(huì)面臨的困難。第四部分主要包括輕罪制度建立后應(yīng)建立輕罪的前科消滅制度作為配套措施,分為前科消滅的概念和輕罪前科消滅的概念,論述輕罪前科消滅制度建立的可行性和局限性,設(shè)計(jì)輕罪前科消滅制度的內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：輕罪 輕罪制度 犯罪化 輕罪前科消滅
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-15
• 一、輕罪制度概述15-23
• （一） 國(guó)外輕罪制度15-18
• 1. 輕罪概念15-16
• 2. 輕罪制度16-18
• （二） 我國(guó)輕罪制度18-23
• 1. 輕罪標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定18-19
• 2. 輕罪制度的內(nèi)容19-23
• 二、輕罪制度設(shè)立的必要性和制度瓶頸23-31
• （一） 輕罪制度設(shè)立的必要性23-26
• 1. 有利于貫徹我國(guó)的刑事政策，體現(xiàn)我國(guó)的犯罪化選擇23
• 2. 有利于控制行政權(quán)的濫用，合理配置司法資源23-24
• 3. 有利于彌補(bǔ)廢除勞動(dòng)教養(yǎng)后的法律空白24-25
• 4. 借鑒國(guó)際社會(huì)治理輕罪案件的經(jīng)驗(yàn)25-26
• 5. 我國(guó)社會(huì)治理的內(nèi)在需求26
• （二） 輕罪制度設(shè)立的制度瓶頸26-31
• 1. 輕罪入刑造成犯罪圈擴(kuò)大26-27
• 2. 犯罪前科“污名”不利于涉罪人回歸社會(huì)27-28
• 3. 與現(xiàn)有刑法體系并不協(xié)調(diào)28-31
• 三、我國(guó)輕罪制度的內(nèi)容31-39
• （一） 輕罪的劃分31-33
• （二） 輕罪制度的刑罰處遇33-34
• （三） 輕罪制度的程序處遇34-35
• （四） 輕罪制度的行刑處遇35-36
• （五） 輕罪制度的社會(huì)處遇36-39
• 四、輕罪制度建立后的配套措施--輕罪前科消滅制度的建立39-47
• （一） 前科消滅與輕罪前科消滅39-40
• 1. 前科消滅39
• 2. 輕罪前科消滅39-40
• （二） 輕罪前科消滅制度40-47
• 1. 輕罪前科消滅制度的內(nèi)容40-43
• 2. 輕罪前科消滅制度的意義43-46
• 3. 輕罪前科消滅制度構(gòu)建的困境46-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 附錄51-53
• 后記53-54
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬長(zhǎng)生;彭新林;;前科消滅的性質(zhì)辨析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 彭新林;;論前科消滅功能[J];理論觀察;2008年04期

3 何海;;前科消滅之我見[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年06期

4 歐陽(yáng)晨雨;;“前科消滅”:制度構(gòu)建應(yīng)有新舉措[J];法治與社會(huì);2009年10期

5 海洋;;“前科消滅”是一項(xiàng)嚴(yán)峻的社會(huì)課題[J];民主與法制;2011年06期

6 于志剛;簡(jiǎn)論前科消滅的定義及其內(nèi)涵[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年04期

7 張立興,魯昕;前科消滅制度評(píng)析與我國(guó)立法構(gòu)想[J];齊魯學(xué)刊;2003年05期

8 錢葉六;前科消滅制度評(píng)析與設(shè)計(jì)[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2004年05期

9 何承斌;確立“前科消滅”制度之研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

10 管曉靜,張惠芳;“未成年人前科消滅”的理論與實(shí)踐探討[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李亞凝;陸簡(jiǎn);;前科制度的量刑化和區(qū)別化設(shè)計(jì)-----以法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 楊梅花;喜看“前科消滅”權(quán)威登場(chǎng)[N];人民法院報(bào);2011年

2 ;“前科消滅”能不能實(shí)現(xiàn)？[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 ;少年“前科消滅”一石擊水[N];河北日?qǐng)?bào);2004年

4 宗邊文;“前科消滅”能否消除歧視[N];人民公安報(bào);2004年

5 成都市檢察院 黃維智邋葉銳;刑法應(yīng)當(dāng)建立“前科消滅”制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 晨迪;前科消滅 一生輕松[N];成都日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉若辰邋王青山;“前科消滅”讓失足少年回頭有岸[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 寧杰;前科消滅“美麗謊言”待法律加持[N];人民法院報(bào);2010年

9 楊濤;“前科消滅”,樂(lè)觀但也不妨謹(jǐn)慎[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 許劍;“前科消滅”先要立法[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 覃劍峰;論前科[D];武漢大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 王鵬鶴;論前科消滅[D];西南政法大學(xué);2010年

2 彭新林;前科消滅論[D];湘潭大學(xué);2007年

3 楊丹;G市實(shí)施未成年人輕罪記錄消除制度問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

4 董宇;論我國(guó)刑法中的輕罪制度構(gòu)建[D];河北師范大學(xué);2016年

5 范延平;未成年人白亮前科消滅案法律分析[D];蘭州大學(xué);2012年

6 傅芳;前科消滅：犯罪記錄封存與禁止傳播[D];蘇州大學(xué);2013年

7 葛麗萍;前科制度研究[D];西南大學(xué);2010年

8 王羽華;罪與罰—我國(guó)未成年人犯罪前科消滅問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

9 談峻虹;論前科制度的理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：594475