本文關(guān)鍵詞：中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革研究

  更多相關(guān)文章： 戶籍制度 國(guó)外借鑒 對(duì)策建議

【摘要】：戶籍管理是事關(guān)百姓民生的大事,我國(guó)現(xiàn)行的戶籍制度是在以行政命令為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成并逐步完善的,毫無(wú)疑問(wèn),這種城鄉(xiāng)二元戶籍制度對(duì)于建國(guó)初期的人口管理及社會(huì)發(fā)展做出了難以磨滅的貢獻(xiàn),但是隨著改革步伐的加快,這種將人口差別化對(duì)待的戶口管理已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)人口管理提出的新要求,其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約作用也日漸凸顯。城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、人口統(tǒng)計(jì)失實(shí)、人口管理失效,追根溯源,城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度是罪魁禍?zhǔn)住，F(xiàn)行戶籍制度存在和引發(fā)的大量問(wèn)題表明深化中國(guó)戶籍制度改革迫在眉睫。當(dāng)前,改革現(xiàn)行戶籍制度不僅必要,亦具有可行性。隨著國(guó)家關(guān)于戶籍制度改革頂層設(shè)計(jì)的出爐、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善以及多年試點(diǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)累積,中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的客觀條件都已經(jīng)具備。目前,戶籍制度改革的目的已經(jīng)明確、思路已經(jīng)統(tǒng)一、指導(dǎo)方針也已經(jīng)確定,因此,必須在理念上明確其應(yīng)遵循的基本原則和基本思路,因?yàn)檫@具有方向性、指導(dǎo)性、引領(lǐng)性,是整個(gè)改革的關(guān)鍵。與以往的改革一樣,中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革也應(yīng)該借鑒國(guó)外戶籍管理的有益經(jīng)驗(yàn),博采眾長(zhǎng),為國(guó)內(nèi)的戶籍制度改革提供啟示與借鑒。為了更好的踐行國(guó)家的戶籍新政,推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革,本文的觀點(diǎn)是立法先行。根據(jù)新的變化和形勢(shì),應(yīng)該適時(shí)出臺(tái)一部權(quán)威的戶籍法律,為戶籍制度改革提供重要的法律保障與相應(yīng)的法律依托。同時(shí)還要清除帶有城鄉(xiāng)“歧視性”的各項(xiàng)政策和法律條款,確保當(dāng)前的戶籍制度改革能真正的體現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。另外,戶籍制度改革產(chǎn)生的農(nóng)民市民化的成本問(wèn)題也是影響戶籍制度改革成效的重要因素,為此,必須合理設(shè)計(jì)戶籍制度改革成本分擔(dān)機(jī)制,使戶籍制度改革的效益最大化。
【關(guān)鍵詞】：戶籍制度 國(guó)外借鑒 對(duì)策建議
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D631.42
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 緒論7-14
• （一）研究目的7
• （二）研究現(xiàn)狀7-12
• 1.國(guó)內(nèi)研究7-9
• 2.國(guó)外研究9-11
• 3.評(píng)述11-12
• （三）研究思路與研究?jī)?nèi)容12
• （四）研究方法12-14
• 一、中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度概述14-22
• （一）戶籍制度的基本概念14
• （二）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度的發(fā)展歷程14-20
• 1.自由遷徙期（1949年——1958年）15-16
• 2.嚴(yán)格控制期（1959年——1978年）16-18
• 3.改革探索期（1979年——至今）18-20
• （三）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度的特點(diǎn)20-22
• 1.中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度服務(wù)的重點(diǎn)對(duì)象是城市人20-21
• 2.中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度具有封閉性、繼承性和等級(jí)性21
• 3.政府賦予戶籍制度以復(fù)雜的管理手段21-22
• 二、中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度存在的弊端22-27
• （一）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度擴(kuò)大和固化了城鄉(xiāng)差別22-23
• （二）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度造成了公民身份的不平等23-24
• （三）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度不能對(duì)我國(guó)的人.流動(dòng)進(jìn)行有效的管理24-25
• （四）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度使得尋租活動(dòng)與腐敗有了新市場(chǎng)25-27
• 三、中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的必要性和可行性27-36
• （一）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的必要性27-28
• 1.改革現(xiàn)行戶籍制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展完善的內(nèi)在要求27
• 2.改革現(xiàn)行戶籍制度是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求27-28
• 3.改革現(xiàn)行戶籍制度是中國(guó)城市化發(fā)展的必須條件28
• （二）中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的可行性28-36
• 1.中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的有利條件28-32
• 2.中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的時(shí)機(jī)32-36
• 四、對(duì)中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的理性思考36-47
• （一）現(xiàn)行戶籍制度改革的原則和基本思路36-39
• 1.改革的原則36-38
• 2.改革的基本思路38-39
• （二）二元還是一元：中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的國(guó)際借鑒39-42
• 1.發(fā)達(dá)國(guó)家戶籍管理制度的特點(diǎn)40-41
• 2. 發(fā)達(dá)國(guó)家戶籍管理制度的啟示與借鑒41-42
• （三）推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的思考建議42-47
• 1.加強(qiáng)相關(guān)立法工作的協(xié)調(diào)42-43
• 2.清理與戶籍掛鉤的各項(xiàng)政策與“歧視性”法律條款43-44
• 3.合理設(shè)計(jì)戶籍制度改革成本分擔(dān)機(jī)制44-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 注釋48-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 俞德鵬;論現(xiàn)行戶籍制度與城鄉(xiāng)關(guān)系的改革[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1995年02期

2 王洪波,陸杰華;現(xiàn)行戶籍制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“產(chǎn)兒”[J];中國(guó)改革;1999年09期

3 ;現(xiàn)行戶籍制度五大弊端[J];黨政干部文摘;2001年09期

4 陸學(xué)藝;要下決心及早改革現(xiàn)行戶籍制度[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2001年18期

5 張偉;;我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度:形成、演變及特征[J];理論探索;2006年04期

6 楊士進(jìn);;現(xiàn)行戶籍制度的形成、演變及其反思[J];北京黨史;2008年02期

7 楊士進(jìn);;現(xiàn)行戶籍制度的形成、演變及其反思[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2008年03期

8 郭欣根;張寧;;現(xiàn)行戶籍制度的利弊及改革思路[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年05期

9 苑淼;紀(jì)程;;“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”與中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革[J];學(xué)理論;2010年30期

10 薛寅;;是改革現(xiàn)行戶籍制度的時(shí)候了[J];群言;1993年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙曉蓮;張慶軍;曾偉;;層級(jí)裂痕與流動(dòng)壁壘——我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度弊端芻議[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊玲;解決農(nóng)民工問(wèn)題的關(guān)鍵是改革現(xiàn)行戶籍制度[N];華興時(shí)報(bào);2008年

2 曾文鴻;現(xiàn)行戶籍制度的五大弊端[N];中國(guó)民族報(bào);2001年

3 張嵐;城市現(xiàn)行戶籍制度面臨挑戰(zhàn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

4 記者 劉百軍;現(xiàn)行戶籍制度弊端多章聯(lián)生代表建議 立法加快戶籍制度改革步伐[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 文繼紅;現(xiàn)行戶籍制度弊端突出[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

6 張有義;現(xiàn)行戶籍制度四大不良影響[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 聞 名;破解現(xiàn)行戶籍制度的“大壩僵局”[N];中國(guó)商報(bào);2005年

8 周星;中國(guó)戶籍制度的解讀[N];中華讀書(shū)報(bào);2004年

9 記者 高柱;四川全面放開(kāi)落戶限制[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

10 汪俊英;現(xiàn)行戶籍制度已不適應(yīng)社會(huì)管理需要[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張樂(lè);中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革研究[D];新疆大學(xué);2015年

2 賴林梅;論我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的公共政策分析[D];福建師范大學(xué);2009年

3 郝加華;我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度中的平等權(quán)研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 黃貞貞;漳州市現(xiàn)行戶籍制度改革的對(duì)策研究[D];天津大學(xué);2009年

5 林潤(rùn);現(xiàn)行戶籍制度及“附加值”的研究[D];華東師范大學(xué);2010年

6 趙一林;現(xiàn)行戶籍制度對(duì)公民權(quán)利的影響及立法完善[D];西北民族大學(xué);2010年

7 張繼鋒;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行戶籍制度改革的思考[D];延邊大學(xué);2010年

8 高大力;法治社會(huì)中的人口管理制度變革[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 朱翠明;中國(guó)戶籍制度的歷史沿革及改革趨向研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：554223