發(fā)布時(shí)間：2017-05-27 10:24

  本文關(guān)鍵詞：龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究及應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：集觀賞、生活、娛樂、購物等功能于一體的綜合商廈為人們提供著方便、快捷、舒適的同時(shí),自身具有整體結(jié)構(gòu)龐大、使用功能多樣、內(nèi)部布局復(fù)雜、易燃可燃物較多等特點(diǎn),一旦發(fā)生火災(zāi)事故,將會(huì)帶來嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。針對(duì)這一現(xiàn)象,本文提出綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究及應(yīng)用,旨在建立一套適合綜合商廈的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,能夠全面反映出其安全狀態(tài)。將綜合商廈分為地下建筑、裙房建筑、高層建筑三個(gè)部分,分別分析了各個(gè)部分的特點(diǎn),得出地下建筑部分具有空間封閉造成散熱困難,燃燒具有陰燃性且發(fā)煙量大,易形成高溫的特點(diǎn)；裙房建筑部分具有可燃物多,火勢(shì)和煙氣蔓延迅速,電氣設(shè)備及線路較多,人員密集、疏散困難等特點(diǎn)；高層建筑部分具有建筑較高,不易疏散,火勢(shì)蔓延迅速,消防設(shè)施不夠完善、撲救困難等特點(diǎn)。綜合考慮各個(gè)部分的特點(diǎn)并結(jié)合火災(zāi)燃燒機(jī)理,利用事故樹分析法分析了燃燒過程,得出了火災(zāi)發(fā)生的影響因素,從而建立了綜合商廈地下建筑部分、裙房建筑部分、高層建筑部分的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。通過建立測(cè)度判斷矩陣并采用改進(jìn)公式來改進(jìn)層次分析法,從而確定三個(gè)部分評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各因素的權(quán)重,克服了傳統(tǒng)層次分析法在驗(yàn)證判斷矩陣的一致性時(shí)存在的繁瑣性問題。風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)通過專家打分法來確定,分為五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：非常安全、比較安全、一般安全、比較危險(xiǎn)、非常危險(xiǎn)。使用模糊綜合評(píng)價(jià)方法得出三個(gè)部分的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平,基于三個(gè)部分風(fēng)險(xiǎn)得分值和權(quán)重,建立數(shù)學(xué)模型計(jì)算得出綜合商廈整體的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“一般安全”。根據(jù)綜合商廈整體火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分析了火災(zāi)隱患并提出改進(jìn)建議。通過對(duì)龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)例應(yīng)用表明,針對(duì)綜合商廈這類特殊建筑,建立適用的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,能夠方便快捷的得出綜合商廈整體的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平,為綜合商廈火災(zāi)防控措施給予改進(jìn)建議,并且對(duì)于綜合商廈消防安全管理部門制定防火規(guī)章制度具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：綜合商廈 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 指標(biāo)體系 模糊綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D631.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-14
• 1 緒論14-22
• 1.1 研究背景及意義14-18
• 1.1.1 火災(zāi)及其危險(xiǎn)性14-17
• 1.1.2 綜合商廈火災(zāi)形勢(shì)17-18
• 1.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-19
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀18-19
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀19
• 1.3 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究的意義19
• 1.4 研究的思路、主要內(nèi)容與技術(shù)路線19-22
• 1.4.1 研究思路19-20
• 1.4.2 研究的主要內(nèi)容20-21
• 1.4.3 研究的技術(shù)路線21-22
• 2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論分析研究22-38
• 2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本理論22-25
• 2.1.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定義22
• 2.1.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的度量22-25
• 2.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系理論25-27
• 2.2.1 指標(biāo)體系的表達(dá)方式25
• 2.2.2 指標(biāo)體系建立的過程25-27
• 2.2.3 指標(biāo)體系建立的方法27
• 2.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定方法27-32
• 2.4 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)32-36
• 2.4.1 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的基本原理32-33
• 2.4.2 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的原則33-34
• 2.4.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法34-36
• 2.5 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估方法的選擇36-37
• 2.6 本章小結(jié)37-38
• 3 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立38-54
• 3.1 綜合商廈火災(zāi)事故特點(diǎn)38-42
• 3.1.1 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組成部分38
• 3.1.2 各個(gè)評(píng)估部分的火災(zāi)事故特點(diǎn)38-42
• 3.2 綜合商廈火災(zāi)事故樹分析42-49
• 3.2.1 事故樹分析法簡介42
• 3.2.2 綜合商廈火災(zāi)過程場(chǎng)景設(shè)定42-43
• 3.2.3 火災(zāi)事故樹分析43-48
• 3.2.4 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素分析48-49
• 3.3 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的建立49-53
• 3.3.1 指標(biāo)體系建立的原則49-50
• 3.3.2 指標(biāo)體系建立的依據(jù)50
• 3.3.3 指標(biāo)體系的確定50-53
• 3.4 本章小結(jié)53-54
• 4 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估因素權(quán)重的確定及危險(xiǎn)等級(jí)的劃分54-74
• 4.1 層次分析法及其存在問題54-57
• 4.1.1 層次分析法54-57
• 4.1.2 層析分析法存在問題57
• 4.2 層析分析法的改進(jìn)模型57-58
• 4.3 評(píng)估指標(biāo)體系因素權(quán)重的計(jì)算58-70
• 4.3.1 各個(gè)評(píng)估項(xiàng)目指標(biāo)因素權(quán)重的計(jì)算58-69
• 4.3.2 各個(gè)評(píng)估部分相對(duì)于綜合商廈整體權(quán)重的計(jì)算69-70
• 4.4 綜合商廈火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)的確定70-71
• 4.5 綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小的計(jì)算模型71
• 4.6 本章小結(jié)71-74
• 5 龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估74-88
• 5.1 龍湖綜合商廈工程概況74
• 5.2 龍湖綜合商廈火災(zāi)防控體系74-77
• 5.2.1 社會(huì)消防防控狀況74-76
• 5.2.2 綜合商廈自身消防防控狀況76-77
• 5.3 龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估77-85
• 5.3.1 賦值與計(jì)算77-84
• 5.3.2 龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)結(jié)論84-85
• 5.4 龍湖綜合商廈存在問題及風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策85-86
• 5.5 本章小結(jié)86-88
• 6 結(jié)論與展望88-90
• 6.1 結(jié)論88-89
• 6.2 展望89-90
• 參考文獻(xiàn)90-96
• 致謝96-98
• 作者簡介及讀研期間主要科研成果98

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張麗;;澳大利亞危機(jī)評(píng)估體系研究[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梁鶴;范世東;;船舶資產(chǎn)綜合評(píng)估體系研究[A];中國造船工程學(xué)會(huì)修船技術(shù)學(xué)術(shù)委員會(huì)船舶維修理論與應(yīng)用論文集第七集（2004年度）[C];2004年

2 徐耀輝;苑春薈;李潔;;郵政企業(yè)績效評(píng)估體系研究[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 浙江省寧波市紀(jì)委課題組;廉政文化軟實(shí)力評(píng)估體系研究[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 任停停;龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究及應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2016年

2 李靜森;納稅評(píng)估體系研究與軟件開發(fā)[D];四川大學(xué);2004年

3 博赫;法院案件質(zhì)量評(píng)估體系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

4 邵永錚;房地產(chǎn)項(xiàng)目貸款投資評(píng)估體系研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：龍湖綜合商廈火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究及應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：399684