本文關鍵詞：論社區(qū)矯正工作者的法律定位，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)矯正在西方發(fā)達國家已經(jīng)走到了如今的成熟階段,而在我國還處于較為初級的階段,很多問題還有待研究。一個突出的問題就是,對社區(qū)矯正工作者的法律定位問題的研究不夠深入和系統(tǒng)。社區(qū)矯正是以實現(xiàn)服刑人員的再社會化為目標,與監(jiān)禁刑相對的一種非監(jiān)禁的刑罰執(zhí)行方式。社區(qū)矯正事業(yè)的順利發(fā)展必然要求明確社區(qū)矯正工作者的法律定位。 本文分為四個部分。第一章,總結(jié)和梳理現(xiàn)有研究成果,特別是對尚有較大爭議的問題進行分析；第二章,系統(tǒng)介紹先進國家的實踐經(jīng)驗,并結(jié)合我國實際情況進行簡要評價：第三章,根據(jù)我國目前的相關情況和特殊的國情,考慮我國社區(qū)矯正的長遠發(fā)展,重點考慮到社區(qū)矯正本身的定位、社區(qū)矯正實務工作的內(nèi)容以及我國社會基礎不足等因素,探討應當對社區(qū)矯正工作者做出怎樣的法律定位。最后,結(jié)論部分,系統(tǒng)總結(jié)本文的研究結(jié)論。 對社區(qū)矯正工作者進行法律定位必須要堅持社區(qū)矯正工作者的多元化和對社區(qū)矯正執(zhí)法者進行進一步的分工。堅持社區(qū)矯正工作者的多元化,即一方面,要求在考慮社區(qū)矯正的性質(zhì)是刑罰執(zhí)行和刑事執(zhí)法的前提下,考慮社區(qū)矯正執(zhí)法人員對社區(qū)矯正執(zhí)行工作的基礎作用,另一方面,要求社會力量和民間組織的廣泛參與,即將包括矯正社會工作者和社會志愿者等主體在內(nèi)的社區(qū)矯正輔助人員作為社區(qū)矯正工作者的重要組成部分。 根據(jù)具體職能對社區(qū)矯正執(zhí)法者進行進一步的分工,即一部分負責社區(qū)矯正的基礎工作,即體現(xiàn)懲罰性的監(jiān)督管理工作,另一部分負責社區(qū)矯正的輔助性工作,即體現(xiàn)矯正性的教育矯治工作。而前者逐步發(fā)展成為專職的社區(qū)矯正官,后者則在逐步的官方支持和引導下向非官方的矯正工作者的方向發(fā)展。進而為形成較為理想的運行體系做好制度上的準備。
【關鍵詞】：社區(qū)矯正 工作者 法律定位 實務
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 前言11-12
• 第—章 社區(qū)矯正工作者的界定及其法律定位的爭議12-19
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正工作者的界定12-15
• 一、國外對社區(qū)矯正工作者的界定12
• 二、我國對社區(qū)矯正工作者的界定12-13
• 三、我國社區(qū)矯正工作者的法律定位13-15
• 第二節(jié) 對于社區(qū)矯正工作者的法律定位的爭議15-19
• 一、有關社區(qū)矯正工作者法律定位的理論觀點15-16
• 二、對社區(qū)矯正工作者法律定位的爭議16-19
• 第二章 國外不同模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示19-29
• 第一節(jié) 以美國、澳大利亞和加拿大為代表的公眾保護模式19-21
• 一、公眾保護模式的特征19-20
• 二、公眾保護模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示20-21
• 第二節(jié) 以英國為代表的刑罰執(zhí)行模式21-24
• 一、刑罰執(zhí)行模式的特征21-22
• 二、刑罰執(zhí)行模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示22-24
• 第三節(jié) 以日本、德國為代表的更生保護模式24-26
• 一、內(nèi)涵豐富的日本社區(qū)內(nèi)處遇24
• 二、德國廣義的緩刑幫助制度24-25
• 三、更生保護模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示25-26
• 第四節(jié) 三種模式下社區(qū)矯正工作者法律定位的分析及啟示26-29
• 第三章 社區(qū)矯正工作者法律定位的影響因素29-39
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正的定位及其影響29-32
• 一、社區(qū)矯正的定位29-31
• 二、對社區(qū)矯正工作者法律定位的影響31-32
• 第二節(jié) 實務工作內(nèi)容及其影響32-35
• 一、社區(qū)矯正的實務工作內(nèi)容32-34
• 二、對社區(qū)矯正工作者法律定位的影響34-35
• 第三節(jié) 社會基礎不足及其影響35-39
• 一、社區(qū)矯正的社會基礎不足35-36
• 二、對社區(qū)矯正工作者法律定位的影響36-39
• 結(jié)論39-41
• 參考文獻41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;英國社區(qū)矯正制度[J];中國司法;2004年11期

2 吳宗憲;論社區(qū)矯正工作人員的種類與名稱[J];中國司法;2005年12期

3 齊雨晨;龔俊;;建立專職矯正工作隊伍的思考[J];中國司法;2006年02期

4 王玨;魯蘭;;日本更生保護制度[J];中國司法;2007年11期

5 李明;;國外主要社區(qū)矯正模式考察及其借鑒[J];中國司法;2008年01期

6 種若靜;;美國社區(qū)矯正制度[J];中國司法;2008年10期

7 廖斌;社區(qū)矯正工作主體初論[J];法學雜志;2005年04期

8 董麗;;社區(qū)矯正比較研究[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2006年04期

9 劉武俊;;社區(qū)矯正工作中的社會力量專論[J];中國司法;2012年07期

10 鄭杭生;;社區(qū)矯正工作者在社區(qū)矯正中的重要作用[J];安徽大學法律評論;2004年02期

  本文關鍵詞：論社區(qū)矯正工作者的法律定位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：376695