本文關(guān)鍵詞：烏魯木齊市流動(dòng)人口社會(huì)保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：流動(dòng)人口對(duì)烏市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了不容忽視的作用，在日益嚴(yán)峻的老齡化背景下，將成為烏市勞動(dòng)力補(bǔ)充的重要方面，更會(huì)逐漸成為一種稀缺的資源。但被長(zhǎng)期摒除在社會(huì)保障體系之外，不管是考慮社會(huì)公平，城市可持續(xù)發(fā)展，還是和諧社會(huì)的構(gòu)建，都應(yīng)對(duì)流動(dòng)人口社會(huì)保障問(wèn)題加以重視。 首先從流動(dòng)人口社會(huì)保障的必要性和迫切性出發(fā)，對(duì)國(guó)內(nèi)外，烏市關(guān)于流動(dòng)人口社會(huì)保障的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與總結(jié)，了解研究現(xiàn)狀。由于關(guān)于烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障的研究多集中于對(duì)流動(dòng)人口的整體分析，所以本文按戶籍性質(zhì)和流動(dòng)跨越區(qū)域?qū)⒘鲃?dòng)人口細(xì)分，探尋其社會(huì)保障差異。其次，根據(jù)烏魯木齊第六次人口普查資料，結(jié)合烏市流動(dòng)人口實(shí)際調(diào)查問(wèn)卷，得到烏市流動(dòng)人口基本特征、流動(dòng)成因及其社會(huì)保障現(xiàn)狀。同時(shí)，利用ANOVA分析發(fā)現(xiàn)烏市戶籍人口與流動(dòng)人口總樣本，城-城，，鄉(xiāng)-城樣本的社會(huì)保障組間差異顯著；流動(dòng)人口的組內(nèi)差異顯著。此外，利用因子分析得出，烏市戶籍人口社會(huì)保障平均得分是鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口的3.13倍，是城-城流動(dòng)人口的2.61倍，具備顯著優(yōu)勢(shì)；地區(qū)內(nèi)流動(dòng)人口社會(huì)保障平均得分是跨地區(qū)流動(dòng)的1.77倍，是跨省流動(dòng)的2.08倍，優(yōu)勢(shì)顯著。這種差異主要來(lái)自于戶籍性質(zhì)和地區(qū)分割，前者限制了流動(dòng)人口相關(guān)保障和福利的公平獲得，后者阻礙了流動(dòng)人口在流動(dòng)時(shí)社會(huì)保障自由且完全的轉(zhuǎn)移接續(xù)。因此，最后針對(duì)烏市流動(dòng)人口及其社會(huì)保障存在的問(wèn)題，提倡以政府主導(dǎo)，調(diào)動(dòng)社會(huì)各界，為建立并完善烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障體系提供公平、良好的宏觀環(huán)境，彰顯社會(huì)公平，引導(dǎo)“流動(dòng)人口”向“流動(dòng)資源”轉(zhuǎn)變，促使流動(dòng)人口正效應(yīng)最大化，同時(shí)建立統(tǒng)一保險(xiǎn)關(guān)系地區(qū)銜接政策，實(shí)現(xiàn)其地區(qū)內(nèi)、跨地區(qū)和跨省的自由流動(dòng)。
【關(guān)鍵詞】：烏魯木齊市 流動(dòng)人口 社會(huì)保障 ANOVA分析 因子分析
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D631.42;D632.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-18
• 1.1 選題背景與選題意義8
• 1.2 流動(dòng)人口社會(huì)保障文獻(xiàn)綜述8-13
• 1.2.1 國(guó)外相關(guān)情況研究8-9
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究簡(jiǎn)述9-12
• 1.2.3 烏魯木齊市流動(dòng)人口社會(huì)保障研究綜述12
• 1.2.4 小結(jié)12-13
• 1.3 流動(dòng)人口與社會(huì)保障概念界定及相關(guān)理論13-16
• 1.3.1 流動(dòng)人口13-14
• 1.3.2 社會(huì)保障14
• 1.3.3 人口遷移理論14-15
• 1.3.4 社會(huì)保障理論15-16
• 1.4 研究方法及框架16-17
• 1.4.1 研究方法16
• 1.4.2 研究框架16-17
• 1.5 文章創(chuàng)新與不足之處17-18
• 2 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障概況18-26
• 2.1 烏市流動(dòng)人口現(xiàn)狀18-21
• 2.1.1 烏市流動(dòng)人口基本特征18-19
• 2.1.2 烏市流動(dòng)人口來(lái)源與分布特征19-20
• 2.1.3 烏市流動(dòng)人口職業(yè)分層20-21
• 2.1.4 烏市流動(dòng)人口收入與消費(fèi)狀況21
• 2.2 烏市流動(dòng)人口成因21-22
• 2.2.1 經(jīng)濟(jì)動(dòng)因21-22
• 2.2.2 社會(huì)原因22
• 2.3 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障現(xiàn)狀22-26
• 2.3.1 失業(yè)保障23
• 2.3.2 醫(yī)療保障23-24
• 2.3.3 養(yǎng)老保障24
• 2.3.4 最低生活保障24-25
• 2.3.5 社會(huì)福利25-26
• 3 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障差異分析26-40
• 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源26
• 3.2 變量選擇26-27
• 3.2.1 因變量選擇26-27
• 3.2.2 自變量選擇27
• 3.2.3 控制變量選擇27
• 3.3 數(shù)據(jù)分析方法27-30
• 3.3.1 描述性分析27-28
• 3.3.2 ANOVA 分析28-30
• 3.4 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障組內(nèi)差異30-33
• 3.4.1 城-城流動(dòng)人口社會(huì)保障顯著性分析30-31
• 3.4.2 鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口社會(huì)保障顯著性分析31-33
• 3.5 烏市戶籍人口與流動(dòng)人口社會(huì)保障組間差異33-36
• 3.5.1 烏市戶籍人口與流動(dòng)人口社會(huì)保障顯著性分析33-35
• 3.5.2 烏市戶籍人口與城-城、鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口社會(huì)保障顯著性分析35-36
• 3.6 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障因子分析36-39
• 3.6.1 KMO 檢驗(yàn)和 Bartlett 球度檢驗(yàn)結(jié)果37
• 3.6.2 提取特征根37-38
• 3.6.3 樣本綜合得分38-39
• 3.7 小結(jié)39-40
• 4 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障方面取得的成果與存在的問(wèn)題40-45
• 4.1 烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障方面取得的成果40-41
• 4.1.1 社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大，社會(huì)保障體系不斷健全40
• 4.1.2 社會(huì)救濟(jì)與幫扶工作得到有效實(shí)施40
• 4.1.3 流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理工作進(jìn)一步加強(qiáng)40-41
• 4.1.4 流動(dòng)人口社區(qū)管理與居住證管理顯成效41
• 4.2 烏市流動(dòng)人口及其社會(huì)保障方面存在的問(wèn)題41-45
• 4.2.1 戶籍制與城鄉(xiāng)差別的制度性障礙明顯41
• 4.2.2 缺乏流動(dòng)人口參保的統(tǒng)計(jì)口徑，信息化程度急需提升41-42
• 4.2.3 流動(dòng)人口子女教育問(wèn)題依然存在42-43
• 4.2.4 生活成本較高，對(duì)在烏市生活滿意程度不高43-44
• 4.2.5 社交范圍較窄，社會(huì)融入程度較低44-45
• 5 關(guān)于提升烏市流動(dòng)人口社會(huì)保障的政策建議45-56
• 5.1 提高流動(dòng)人口社會(huì)保障體系運(yùn)行環(huán)境45-47
• 5.1.1 加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)宣傳力度，豐富文化環(huán)境45
• 5.1.2 加快戶籍制度改革，優(yōu)化制度環(huán)境45-46
• 5.1.3 建立流動(dòng)人口社會(huì)保障信息管理平臺(tái)，強(qiáng)化管理環(huán)境46
• 5.1.4 加強(qiáng)政府服務(wù)水平，逐步完善流動(dòng)人口維權(quán)法律環(huán)境46-47
• 5.2 建全適合烏市流動(dòng)人口的各類社會(huì)保障制度47-53
• 5.2.1 工傷保障47-48
• 5.2.2 失業(yè)保障48-49
• 5.2.3 醫(yī)療保障49-50
• 5.2.4 生育保障50
• 5.2.5 養(yǎng)老保障50-51
• 5.2.6 社會(huì)福利51-53
• 5.3 建立并逐步完善統(tǒng)一的流動(dòng)人口社會(huì)保障地區(qū)銜接政策53-56
• 5.3.1 建立流動(dòng)人口社保賬戶網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)信息共享53-54
• 5.3.2 建立城市流動(dòng)人口保險(xiǎn)關(guān)系省際轉(zhuǎn)移制度54
• 5.3.3 設(shè)計(jì)一個(gè)開(kāi)放式多接口政策54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 附錄61-64
• 在讀期間發(fā)表論文清單64-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐曉琪;杜炳漢;羅元文;;城市流動(dòng)人口的社會(huì)保障問(wèn)題與對(duì)策[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2007年04期

2 付汝德;;建立流動(dòng)人口社會(huì)保障制度的難點(diǎn)及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2008年02期

3 湯奪先;王增武;;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)利貧困問(wèn)題論析[J];貴州民族研究;2011年05期

4 雷華北;;城市流動(dòng)人口社會(huì)保障體系的研究[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 謝文俊;董立山;;農(nóng)村流動(dòng)人口人權(quán)保障的缺失與制度構(gòu)建——基于憲政視角[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

6 梁玉;;烏魯木齊社區(qū)流動(dòng)人口房屋租賃法律問(wèn)題研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2012年01期

7 郭秀云;;農(nóng)民工社會(huì)保障何去何從——金融危機(jī)背景下的政策目標(biāo)與策略選擇[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2009年12期

8 王章華;顏俊;;城市化背景下流動(dòng)人口社會(huì)融合問(wèn)題分析[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 陳雪嬌;牛燕軍;;烏魯木齊流動(dòng)人口的服務(wù)管理與和諧社區(qū)的構(gòu)建[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

10 朱靜;候慧麗;;流動(dòng)人口的職業(yè)結(jié)構(gòu)與分層機(jī)制[J];蘭州學(xué)刊;2010年06期

  本文關(guān)鍵詞：烏魯木齊市流動(dòng)人口社會(huì)保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374206