司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利保護問題研究
發(fā)布時間:2022-11-10 21:01
隨著我國司法體制改革的穩(wěn)步發(fā)展,司法鑒定工作也在逐步完善,司法鑒定活動在化解社會矛盾糾紛中的功能日益彰顯,司法鑒定意見在訴訟活動中起著至關(guān)重要的作用。目前我國的司法鑒定機構(gòu)大致可以分為兩種,一種是偵查機關(guān)內(nèi)部設(shè)立的司法鑒定機構(gòu),該機構(gòu)的司法鑒定人主要在其職能范圍內(nèi)進行司法鑒定,不得接受社會上的委托;而另一種則是經(jīng)司法機關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的面向社會服務(wù)的司法鑒定機構(gòu),該機構(gòu)的司法鑒定人可以接受單位和個人的委托。偵查機關(guān)內(nèi)部的司法鑒定機構(gòu)由于其本身存在于偵查機關(guān)內(nèi)部,其很大程度上會受到偵查機關(guān)的保護,因此本文將主要針對社會型司法鑒定機構(gòu)中的司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的問題進行探究。司法鑒定人作為司法鑒定活動的主要參與者,運用其專業(yè)知識和技能,對案件中的專門性問題作出科學(xué)的鑒定意見,這是保障司法鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)。雖然我國諸多法律法規(guī)都對司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利有所涉及,但規(guī)定地相對簡約,導(dǎo)致了在實踐中司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利難以實現(xiàn)。本文從社會型司法鑒定機構(gòu)中司法鑒定人的角度,深入探討司法鑒定人現(xiàn)有的執(zhí)業(yè)權(quán)利,通過整理數(shù)據(jù)形成圖表,具體分析司法鑒定人在審判實務(wù)中的重要作用,分析司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的缺陷,通過研究域...
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、論文創(chuàng)新之處與不足
第一章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的基本問題
一、司法鑒定人概況
(一)司法鑒定人的概念和特征
(二)司法鑒定人的訴訟地位
二、司法鑒定人的現(xiàn)有執(zhí)業(yè)權(quán)利
(一)獨立鑒定權(quán)
(二)保留意見權(quán)
(三)獲得信息權(quán)
(四)執(zhí)業(yè)安全權(quán)
(五)獲得報酬權(quán)
(六)拒絕鑒定權(quán)
三、司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的必要性
(一)司法鑒定在審判實務(wù)中的應(yīng)用
(二)司法鑒定人在司法實踐中的執(zhí)業(yè)困擾
第二章 我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的現(xiàn)狀及缺陷分析
一、我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的現(xiàn)狀
(一)立法現(xiàn)狀
(二)司法現(xiàn)狀
二、我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的缺陷分析
(一)我國對司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的規(guī)定相對簡約
(二)對司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的配套措施不完善
第三章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的比較與借鑒
一、兩大法系國家關(guān)于司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的規(guī)定
(一)大陸法系
(二)英美法系
二、啟示與借鑒
(一)立法方面
(二)司法方面
第四章 完善我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護制度的構(gòu)想
一、保護我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的立法構(gòu)想
(一)制定《司法鑒定法》
(二)完善現(xiàn)有的行政法規(guī)、部門規(guī)章及地方性法規(guī)
二、保護我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的配套措施
(一)建立全國性質(zhì)的司法鑒定人協(xié)會
(二)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險制度
(三)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險評估機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3705288
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、論文創(chuàng)新之處與不足
第一章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的基本問題
一、司法鑒定人概況
(一)司法鑒定人的概念和特征
(二)司法鑒定人的訴訟地位
二、司法鑒定人的現(xiàn)有執(zhí)業(yè)權(quán)利
(一)獨立鑒定權(quán)
(二)保留意見權(quán)
(三)獲得信息權(quán)
(四)執(zhí)業(yè)安全權(quán)
(五)獲得報酬權(quán)
(六)拒絕鑒定權(quán)
三、司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的必要性
(一)司法鑒定在審判實務(wù)中的應(yīng)用
(二)司法鑒定人在司法實踐中的執(zhí)業(yè)困擾
第二章 我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的現(xiàn)狀及缺陷分析
一、我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的現(xiàn)狀
(一)立法現(xiàn)狀
(二)司法現(xiàn)狀
二、我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的缺陷分析
(一)我國對司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的規(guī)定相對簡約
(二)對司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的配套措施不完善
第三章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的比較與借鑒
一、兩大法系國家關(guān)于司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護的規(guī)定
(一)大陸法系
(二)英美法系
二、啟示與借鑒
(一)立法方面
(二)司法方面
第四章 完善我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護制度的構(gòu)想
一、保護我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的立法構(gòu)想
(一)制定《司法鑒定法》
(二)完善現(xiàn)有的行政法規(guī)、部門規(guī)章及地方性法規(guī)
二、保護我國司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的配套措施
(一)建立全國性質(zhì)的司法鑒定人協(xié)會
(二)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險制度
(三)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險評估機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3705288
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3705288.html
教材專著