抓捕是一項身體技藝,其對偵查人員之資質(zhì)的要求,在內(nèi)容上與對法官的資質(zhì)要求有所不同。由此切入來認(rèn)識公安的內(nèi)部構(gòu)成和檢警關(guān)系,便具有了不同的視域。在檢察院的反貪反瀆職能轉(zhuǎn)隸后,由監(jiān)察委負(fù)責(zé)抓捕的涉案人員之?dāng)?shù)量和構(gòu)成發(fā)生了較大變化。從保障抓捕行動的技術(shù)需求出發(fā),持槍權(quán)和法警、武警配合的問題亟待重新審視。由于抓捕總是處于具體的場域內(nèi),而在強(qiáng)制實施抓捕時武警的作用突出,故而武警在司法體制中的地位趨強(qiáng)。抓捕后將涉案人員帶離現(xiàn)場和押解的行動有著豐富的細(xì)節(jié),從而對于一些訴訟制度的構(gòu)建具有基礎(chǔ)性的決定意義。作為偵查行動技術(shù)的抓捕,對國家意志在刑事訴訟中的實現(xiàn)處于基底位置。但是,目的不能說明手段正當(dāng)。以行動為導(dǎo)向的刑事訴訟法學(xué)研究,與從一個元敘事出發(fā)進(jìn)行公理體系的理論推演,這兩種方法具有知識互補(bǔ)性。 

【文章來源】：法學(xué)家. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、以身體為條件的物理暴力
    (一)警察
    (二)紀(jì)檢監(jiān)察
二、抓捕場域的選擇與構(gòu)建
    (一)犯罪嫌疑人的主場
    (二)公共場所
三、將嫌疑人帶離現(xiàn)場與押解
四、抓捕技術(shù)“可以”與“不可以”的邊界
    (一)中性的抓捕技術(shù)
    (二)偵查技術(shù)與正當(dāng)程序的要求暗合
    (三)突破正當(dāng)程序的技術(shù)
結(jié)語:行動導(dǎo)向下的刑事訴訟與刑事訴訟法學(xué)研究



本文編號：3596314