本文關(guān)鍵詞：論群體性事件中警力使用及其規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,社會貧富差距加大,各種利益沖突矛盾不斷加深,再加之我國傳統(tǒng)思想觀念的影響,群體性事件進(jìn)入了一個(gè)高發(fā)期,群發(fā)性事件數(shù)量從1994年1萬多起,上升到2004年的7萬4千多起,增加了6倍多;參與人數(shù)從1994年的73萬人次上升到2004年的376萬人次,增加了4倍多。群體性事件的發(fā)生,它不但是群體利益訴求的一種特殊表達(dá)方式,同時(shí)它對社會秩序、人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了一定的威脅。因此,在實(shí)踐中,警力在群體性事件的整個(gè)進(jìn)程里扮演了一個(gè)重要的角色。在我國現(xiàn)階段國情和現(xiàn)有法律體系下,警力在群體性事件中的使用具有其合理性和合法性,一方面,警察的職責(zé)和群體性事件的發(fā)生具有契合性,另一方面,警力在群體性事件中的使用,得到了法律性和政策性的雙重授權(quán)。但是,由于我國的國情,使得警力在群體性事件中的使用存在許多缺陷,最主要的有對群體性事件的認(rèn)識存在偏差、權(quán)責(zé)的劃分不清晰、警力使用的標(biāo)準(zhǔn)不明確、監(jiān)督乏力和自身建設(shè)有所欠缺。其首先表現(xiàn)為警民信息不對稱,即由于警民溝通渠道缺失、阻塞,警民專業(yè)知識、立場存在差距等導(dǎo)致雙方處于嚴(yán)重的信息不對稱境地,從而使得警力的使用產(chǎn)生不良后果。其次表現(xiàn)為警察處置手段不合理、不規(guī)范,即由于處置手段單一,決策權(quán)分配不科學(xué),處置時(shí)自由裁量權(quán)過大的原因,使得警力在群體性事件的處置過程中,而造成處置手段的不合理、不規(guī)范。最后表現(xiàn)為警力的使用決策欠缺科學(xué)性,即由于決策主體和決策方式的不科學(xué),導(dǎo)致了警力使用的決策欠缺科學(xué)性。國外由于經(jīng)濟(jì)、政治等條件的不同,以及法律體系的完善,在長期的事件中,形成了具有各具特色的應(yīng)對方式,其中“慎用警力”原則已經(jīng)成為較為公認(rèn)的處理群體性事件的原則。在這一原則的指導(dǎo)下,國外群體性事件中警力使用已經(jīng)較為成熟與科學(xué),日本通過大量移植德法兩國的法律,將“比例原則”作為群體性事件中警力使用的核心原則;美國則以更為開放的態(tài)度來面對群體性事件,其警力的使用主要體現(xiàn)在事前的引導(dǎo)與規(guī)范;土耳其則建立了完善快速反應(yīng)部隊(duì)制度,來處置群體性事件;德國則在群體性事件中,采取事前引導(dǎo),發(fā)生后分級多方案的形式來對群體性事件進(jìn)行處置;加拿大則是建立了一整套完整的應(yīng)急機(jī)制對群體性事件進(jìn)行處置。通過對域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),同時(shí)針對現(xiàn)階段我國在群體性事件中警力使用所存在的問題,在群體性事件警力使用三項(xiàng)基本原則即及時(shí)介入原則、合法公正原則和慎用武器、警械原則的指導(dǎo)下,針對內(nèi)部機(jī)制的完善可以從權(quán)責(zé)劃分的完善、警力使用標(biāo)準(zhǔn)的完善、警力使用監(jiān)督機(jī)制的完善、警察隊(duì)伍自身建設(shè)的完善四個(gè)方面出發(fā),而外部機(jī)制的完善則可以從救濟(jì)渠道的完善、矛盾化解聯(lián)合工作機(jī)制的完善、行政應(yīng)急權(quán)和應(yīng)急機(jī)制的法制化、善后處理機(jī)制的完善四個(gè)方面出發(fā)。內(nèi)部機(jī)制和外部機(jī)制的同時(shí)完善,才能使群體性事件中警力使用趨于完善。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 警力使用 基本原則 規(guī)范路徑
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D631.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、我國群體性事件中警力使用過程中的問題11-15
• （一）警民之間的信息不對稱11-12
• （二）警力的處置手段不合理不規(guī)范12-14
• （三）警力使用決策缺乏科學(xué)性14-15
• 二、群體性事件中警力使用的問題成因分析15-20
• （一）警察部門的認(rèn)識問題15-16
• （二）權(quán)責(zé)劃分問題16-17
• （三）標(biāo)準(zhǔn)問題17
• （四）監(jiān)督問題17-19
• （五）自身建設(shè)問題19-20
• 三、域外相關(guān)規(guī)定及其借鑒20-27
• （一）域外的相關(guān)規(guī)定20-25
• 1. 立法中的比例原則20
• 2. 事前溝通的重視20-21
• 3. 專業(yè)處置警隊(duì)的建立21-23
• 4. 獨(dú)立的指揮系統(tǒng)23
• 5. 科學(xué)全面的危險(xiǎn)評估和預(yù)案系統(tǒng)23-24
• 6. 慎用警力原則24-25
• （二）我國的借鑒25-27
• 四、我國群體性事件中警力使用的規(guī)范路徑27-44
• （一）基本原則27-28
• 1. 及時(shí)介入原則27
• 2. 合法公正原則27-28
• 3. 慎用武器、警械原則28
• （二）內(nèi)部機(jī)制的完善28-39
• 1. 權(quán)責(zé)劃分的完善28-32
• 2. 標(biāo)準(zhǔn)的完善32-35
• 3. 監(jiān)督機(jī)制的完善35-36
• 4. 改革管理體制，，提高警察素質(zhì)36-39
• （三）外部機(jī)制的完善39-44
• 1. 救濟(jì)渠道的完善39-40
• 2. 矛盾化解的聯(lián)合工作機(jī)制的建立40-41
• 3. 行政應(yīng)急機(jī)制的健全與行政緊急權(quán)利的法治化41-43
• 4. 完善群體性事件善后處理機(jī)制43-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃民安;慎用警力處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年04期

2 劉忠良;有效預(yù)防和處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年09期

3 王昭耀;正確處理群體性事件 維護(hù)社會政治穩(wěn)定[J];中國黨政干部論壇;2000年09期

4 齊巖興,方芳;浙江省群體性事件的現(xiàn)狀及對策[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào));2000年05期

5 戴綱;“新化西河群體性事件”個(gè)案分析及反思[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

6 周忠偉,葉松;群體性事件及其評判[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 龍慶相;論群體性事件的預(yù)防和處置[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

8 宋昭君,曹扎根,李穎忠;強(qiáng)化信息收集 切實(shí)把握處置群體性事件的主動權(quán)[J];公安研究;2000年05期

9 周忠偉;群體性事件及其評判[J];江西社會科學(xué);2001年03期

10 王大明;正確處理和預(yù)防群體性事件[J];求是;2001年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐乃龍;;群體性事件中網(wǎng)絡(luò)媒體的負(fù)面影響及其對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

2 陳海泉;;淺談海警部隊(duì)如何正確處置海上群體性事件[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

3 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

4 董v

本文編號：355636