本文關鍵詞：微博群體性事件的抗爭性話語研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡新媒體技術的出現(xiàn)和日益普及為虛擬環(huán)境的抗爭性言論提供了“沃土”,正如曼紐爾·卡斯特指出,互聯(lián)網(wǎng)“將會在社會運動和政治進程中應用,并且將日益得到應用。因特網(wǎng)正在成為行動、告知、招募、組織、占領與反占領的優(yōu)勢工具”。微博作為近年來發(fā)展異常迅速的新媒體技術,憑借其進入門檻低、字數(shù)要求少、內(nèi)容發(fā)布方便、傳播速度快等優(yōu)勢贏得了廣大受眾的青睞,特別是受到草根階層的喜愛和廣泛運用。毋庸置疑,微博也必然成為抗爭性言論蓬勃發(fā)展的土壤。目前學界對于社會抗爭、抗爭性政治方面的研究正在慢慢興起,研究成果頗豐的當屬于建嶸學者,他的著作《抗爭性政治：中國政治社會學基本問題》以及諸多學術成果都是從社會學的角度出發(fā),而且分析和研究的是現(xiàn)實政治社會中基層工人、農(nóng)民的維權和抗爭等問題,雖然其關注點是現(xiàn)實環(huán)境中的抗爭政治,不過于建嶸學者的一些研究思路和研究成果,比如“集體行動與維權抗爭”、“群體行動與社會泄憤”等可以為筆者的研究提供很大的幫助。除過對現(xiàn)實社會中抗爭性政治的研究,也有一些學者開始關注網(wǎng)絡虛擬環(huán)境中的抗爭性話語研究,但是這些學術成果大多都是個案研究,缺乏系統(tǒng)的分析和研究,而且基本都是從網(wǎng)絡空間這個大環(huán)境出發(fā),并未以微博作為具體的研究對象來分析其抗爭性話語。這個方面理論的薄弱,在很大程度上制約了社會管理階層對于微博言論抗爭性話語的及時引導和正確疏導。因此,微博的抗爭性話語研究在理論和實踐層面都具有較高的研究價值。 本文主要從三個維度對微博群體性事件的抗爭性話語進行研究。 本文選取的微博群體性事件的時間跨度基本在2010年至2013年這個范圍內(nèi),不同的微博群體性事件中,網(wǎng)民抗爭的情況也有所不同。針對這些影響深遠的網(wǎng)絡群體性事件,筆者首先按照抗爭對象、抗爭劇目和抗爭訴求這三個標準對事件中蘊含的抗爭性話語進行類型學分析,然后采用內(nèi)容分析法對具體的抗爭性話語的表達進行了全面、系統(tǒng)的研究。 然后,運用自組織的相關理論分析微博群體性事件中的抗爭性話語的組織和傳播方式,將抗爭性話語的表達也看作是一個完整的系統(tǒng),分為四個階段：自我創(chuàng)生過程,也就是抗爭性話語的形成條件；自我生長過程,即抗爭性話語進一步發(fā)展的過程；自我繁殖過程,就是抗爭性話語突破網(wǎng)絡限制,指導和組織線下的集體抗爭行動；自我衰退過程,抗爭性話語傳播的最后階段,也就是逐漸弱化和消失的過程。 最后,由于網(wǎng)民自身媒介素養(yǎng)的局限性,微博群體性事件中的抗爭性話語的表達也會產(chǎn)生一些負面的社會影響,如何去解決這個問題?筆者從微博群體性事件主要的兩個參與群體出發(fā),提出了一些針對性的建議和意見。作為被抗爭的主要對象,政府應該積極轉(zhuǎn)變思想觀念,本著真摯誠懇的態(tài)度,借助微博等新媒體工具搭建協(xié)商對話的平臺,通過與民眾真誠平等的對話來解決問題；作為微博網(wǎng)民,也應該對政府等公權力部門抱以理解和信任,提高自身的媒介素養(yǎng),同政府等部門進行理性的對話和協(xié)商。
【關鍵詞】：微博 群體性事件 抗爭性話語 自組織 協(xié)商
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D631.43;G206
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-13
• 1.3 研究內(nèi)容與方法13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 第2章 微博群體性事件的抗爭性話語概述15-25
• 2.1 微博群體性事件15-19
• 2.1.1 微博群體性事件的概念15-17
• 2.1.2 微博群體性事件的特征17-19
• 2.2 微博群體性事件中的抗爭性話語19-25
• 2.2.1 抗爭性話語的理論溯源19-22
• 2.2.2 抗爭性話語的網(wǎng)絡表達22-25
• 第3章 微博群體性事件的抗爭性話語現(xiàn)狀分析25-47
• 3.1 按照抗爭對象劃分25-33
• 3.1.1 針對具體個人的抗爭26-28
• 3.1.2 對某公共部門或者地方政府的抗爭28-30
• 3.1.3 對某項政策的抗爭30-31
• 3.1.4 對當前社會文化權力和道德體系的抗爭31-33
• 3.2 按照抗爭訴求劃分33-38
• 3.2.1 利益訴求類抗爭34-35
• 3.2.2 權利訴求類抗爭35-37
• 3.2.3 道德情感訴求類抗爭37-38
• 3.3 按照抗爭劇目劃分38-47
• 3.3.1 輿論譴責39-40
• 3.3.2 人肉搜索40-41
• 3.3.3 輿論審判41-42
• 3.3.4 網(wǎng)絡惡搞42-44
• 3.3.5 線下集體行動44-47
• 第4章 、微博群體性事件中抗爭性話語的組織和傳播舉隅47-57
• 4.1 組織和傳播理論的探究47-49
• 4.1.1 微博——系統(tǒng)的網(wǎng)絡社會的一部分47-48
• 4.1.2 自組織理論48-49
• 4.2 微博群體性事件中抗爭性話語的組織和傳播個案分析49-57
• 4.2.1 具體案例回顧49-50
• 4.2.2 自我創(chuàng)生過程——抗爭性話語的形成條件50-53
• 4.2.3 自我生長過程——抗爭性話語的擴張53-54
• 4.2.4 自我繁殖過程——抗爭性話語的雙線互動54-55
• 4.2.5 自我衰退過程——抗爭性話語表達的弱化55-57
• 第5章 微博群體性事件中抗爭性話語的化解之道57-67
• 5.1 抗爭話語的對象——以政府為代表的社會管理者58-61
• 5.1.1 改變傳統(tǒng)的管理觀念,科學認知抗爭性話語58-59
• 5.1.2 建立有效的協(xié)商機制,增強制度化吸納能力59-60
• 5.1.3 提升對話網(wǎng)民的能力,重建網(wǎng)絡話語權60-61
• 5.2 抗爭性話語的表達者——微博群體性事件的參與主體61-65
• 5.2.1 提高自身媒介素養(yǎng),理性參與網(wǎng)絡表達61-62
• 5.2.2 意見領袖積極引導,避免抗爭性話語走向極端62-63
• 5.2.3 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“刻板印象”,給予政府理解和信任63-65
• 第6章 結(jié)語65-67
• 參考文獻67-70
• 致謝70-71
• 攻讀學位期間的研究成果71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊艷萍;孫華;;基于超循環(huán)理論的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡形成與演化機理研究[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2008年02期

2 竇寶國;;“相對剝奪”理論視角下的農(nóng)村盜竊問題研究[J];學理論;2009年08期

3 曹陽;樊弋滋;彭蘭;;網(wǎng)絡集群的自組織特征——以“南京梧桐樹事件”的微博維權為個案[J];南京郵電大學學報(社會科學版);2011年03期

4 郭小安;王國華;;網(wǎng)絡群體性事件的概念辨析及指標設定[J];情報雜志;2012年02期

5 孫培軍;;多學科視角下的社會抗爭研究[J];太平洋學報;2011年02期

6 陶文昭;;推進民主政治:網(wǎng)絡公民社會的定位[J];探索與爭鳴;2010年06期

7 劉小燕;趙鴻燕;;政治傳播中微博動員的作用機理[J];山東社會科學;2013年05期

8 杜鵬;;基于聚類分析的我國網(wǎng)絡群體性事件內(nèi)涵研究[J];未來與發(fā)展;2010年08期

9 孫佳音;高獻忠;;虛擬社區(qū)的自組織特征及其規(guī)則生成問題[J];學術交流;2008年07期

10 武艷君;劉麗晶;;論虛擬社區(qū)的自組織現(xiàn)象[J];系統(tǒng)科學學報;2007年01期

  本文關鍵詞：微博群體性事件的抗爭性話語研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：353907