發(fā)布時(shí)間：2021-09-30 01:08

　　本文以縣域政府社會(huì)沖突治理行為為分析對(duì)象,通過(guò)個(gè)案觀察分析縣域政府社會(huì)沖突治理的運(yùn)作邏輯,進(jìn)而從中觀的視角認(rèn)識(shí)中國(guó)地方社會(huì)秩序的性質(zhì)。本研究提出了縣域政府社會(huì)沖突模糊性治理的行動(dòng)框架,具體表現(xiàn)為彈性應(yīng)對(duì)、社會(huì)沖突治理交易化以及治理責(zé)任泛化等層面,具有行動(dòng)規(guī)則的模糊化、是非與權(quán)利邊界模糊化、層級(jí)權(quán)責(zé)和角色模糊化的特征,導(dǎo)致社會(huì)沖突治理行動(dòng)后果模糊化。模糊性治理建立了制度化的行動(dòng)框架,具有正式化、理性化、制度化的特征,但其內(nèi)在具體的運(yùn)作又具有模糊性、彈性化、差別化的實(shí)質(zhì)合理性特征。這一治理模式具有一定的包容性和彈性,實(shí)現(xiàn)了地方總體社會(huì)穩(wěn)定,但也產(chǎn)生了地方權(quán)威弱化、邊際效益遞減、權(quán)利與秩序不平衡等消極效應(yīng)。為此,要著力提升縣域政府制度革新能力,推進(jìn)社會(huì)沖突治理規(guī)范化、法治化、社會(huì)化建設(shè),建立融合型動(dòng)態(tài)穩(wěn)定機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)行政管理. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、縣域政府模糊性治理框架的內(nèi)涵
三、縣域政府模糊性治理的運(yùn)作
    （一）案例選取
    （二）案例分析：模糊性治理的表現(xiàn)
        1. 彈性應(yīng)對(duì)：行動(dòng)規(guī)則模糊化
        2. 社會(huì)沖突治理交易化：是非與權(quán)利邊界模糊
        3. 責(zé)任泛化：層級(jí)權(quán)責(zé)和角色模糊
        4. 行動(dòng)后果模糊
四、縣域政府模糊性治理的效應(yīng)
    （一）積極效應(yīng)
        1. 實(shí)現(xiàn)了總體穩(wěn)定。
        2. 具有包容性和彈性。
        3. 激發(fā)了縣鄉(xiāng)干部主動(dòng)性。
    （二）消極效應(yīng)
        1. 地方政府權(quán)威弱化。
        2. 社會(huì)治理邊際效益遞減。
        3. 陷入權(quán)利和秩序不平衡的困局。
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]模糊治理與策略性回應(yīng):社區(qū)治理主動(dòng)性的一種解釋[J]. 郭小聰,寧超.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]縣域政府動(dòng)員式社會(huì)治理模式及其制度化邏輯[J]. 樊紅敏,周勇振.  中國(guó)行政管理. 2016(07)
[3]中國(guó)轉(zhuǎn)型秩序及其制度邏輯[J]. 何艷玲,汪廣龍.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[4]地方政府在社會(huì)抗?fàn)幨录械摹皵[平”策略[J]. 郁建興,黃飚.  政治學(xué)研究. 2016(02)
[5]單邊委托與模糊治理:基于鄉(xiāng)村社會(huì)的混合關(guān)系研究[J]. 田雄,王伯承.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]作為戰(zhàn)略性群體的縣鄉(xiāng)干部（上）——透視中國(guó)地方政府戰(zhàn)略能動(dòng)性的一種新方法[J]. 托馬斯·海貝勒,舒耕德,劉承禮.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2013(01)
[7]制造同意:基層政府怎樣吸納民眾的抗?fàn)嶽J]. 張永宏,李靜君.  開(kāi)放時(shí)代. 2012(07)
[8]“模糊性治理”的理論系譜及其詮釋:一種嶄新的公共管理敘事[J]. 孫志建.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]壓力型體制與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的策略主義邏輯[J]. 歐陽(yáng)靜.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2011(03)
[10]中國(guó)國(guó)家運(yùn)動(dòng)的形成與變異:基于政體的整體性解釋[J]. 馮仕政.  開(kāi)放時(shí)代. 2011(01)



本文編號(hào)：3414820