常規(guī)的引渡途徑由于受到引渡基本原則和相關(guān)制度的制約,使得通過(guò)引渡實(shí)現(xiàn)境外追逃異常困難。在這種情況下,其他主權(quán)國(guó)家的對(duì)違反本國(guó)相關(guān)法律的外國(guó)人的遣返制度客觀上能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)境外追逃。并且具有便捷性等五大優(yōu)勢(shì),而為了較好地利用遣返實(shí)現(xiàn)境外追逃,我們也應(yīng)當(dāng)在研究相關(guān)國(guó)家的遣返制度、信息提供、證據(jù)提供、改善國(guó)家法治形象等方面做出積極的努力,從而實(shí)現(xiàn)我們境外追逃的目的。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)評(píng)論. 2013,31(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、通過(guò)引渡實(shí)現(xiàn)境外追逃效果的有限性
二、利用遣返實(shí)現(xiàn)境外追逃的優(yōu)勢(shì)分析
    (一)雙贏性。
    (二)便捷性。
    (三)合法性及國(guó)際認(rèn)同性。
    (四)雙向性。
    (五)人權(quán)保障性。
三、利用遣返實(shí)現(xiàn)境外追逃中應(yīng)做的工作
    (一)加強(qiáng)對(duì)其他國(guó)家遣返程序的研究。
    (二)開(kāi)辟信息和證據(jù)傳遞的途徑。
    (三)積極提供證據(jù)。
    (四)積極創(chuàng)造條件使中國(guó)大陸成為遣返目的地。
    (五)積極參加和締結(jié)雙邊和多邊遣返條約。
    (六)樹(shù)立良好的國(guó)家法治形象。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從反人道罪的最新發(fā)展看國(guó)際刑法中的罪刑法定原則——兼論對(duì)中國(guó)刑法的啟示[J]. 蔣娜.  法學(xué)評(píng)論. 2010(02)
[2]《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》框架下我國(guó)反腐敗國(guó)際合作機(jī)制的構(gòu)建與完善[J]. 陳結(jié)淼.  法學(xué)評(píng)論. 2007(05)
[3]國(guó)際刑法學(xué):老學(xué)科煥發(fā)新活力——讀賈宇教授的《國(guó)際刑法學(xué)》有感[J]. 黃風(fēng).  法學(xué)評(píng)論. 2006(04)
[4]賴昌星案中的國(guó)際反腐合作[J]. 楊誠(chéng).  法制與社會(huì). 2006(04)
[5]死刑斷想——從死刑問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)談起[J]. 邱興隆.  法學(xué)評(píng)論. 2004(05)
[6]論死刑適用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)法的協(xié)調(diào)[J]. 黃芳.  法學(xué)評(píng)論. 2003(06)



本文編號(hào)：3397542