本文利用2009年全國(guó)八城市調(diào)查"社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與求職經(jīng)歷"數(shù)據(jù),結(jié)合改進(jìn)后的Oaxaca-Blinder分解技術(shù),考察了社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工和城市職工工資收入差異的影響。實(shí)證結(jié)果表明,在明瑟方程基礎(chǔ)上納入社會(huì)資本變量后,戶籍工資差異被解釋得更加充分,可由個(gè)體特征要素解釋的比重甚至高過(guò)了總戶籍工資收入差距。農(nóng)民工的社會(huì)資本欠缺,可以解釋戶籍工資差異的1/4;而社會(huì)資本回報(bào)占優(yōu),會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民工與城市職工的收入差距縮小30%。文章在解釋了這種"資本欠缺"和"回報(bào)占優(yōu)"并存現(xiàn)象后,提出了相關(guān)政策建議。 

【文章來(lái)源】：人口與經(jīng)濟(jì). 2013,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、數(shù)據(jù)、變量與分析模型
    1. 數(shù)據(jù)和變量
    2. 分析模型
三、計(jì)量結(jié)果與差異分解
    1. 社會(huì)資本與勞動(dòng)者工資收入決定
    2. 社會(huì)資本與戶籍工資收入差異分解
四、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)化改革與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本的收入效應(yīng)[J]. 張順,程誠(chéng).  社會(huì)學(xué)研究. 2012(01)
[2]權(quán)力還是聲望?——社會(huì)資本測(cè)量的爭(zhēng)論與驗(yàn)證[J]. 尉建文,趙延?xùn)|.  社會(huì)學(xué)研究. 2011(03)
[3]中國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中的戶籍分層[J]. 李駿,顧燕峰.  社會(huì)學(xué)研究. 2011(02)
[4]近年來(lái)農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)態(tài)度[J]. 李培林,李煒.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[5]農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工的收入差距[J]. 邢春冰.  管理世界. 2008(05)
[6]城鎮(zhèn)居民與流動(dòng)人口的收入差異——基于Oaxaca-Blinder和Quantile方法的分解[J]. 鄧曲恒.  中國(guó)人口科學(xué). 2007(02)
[7]城市居民社會(huì)資本的來(lái)源及作用:網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J]. 邊燕杰.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(03)
[8]轉(zhuǎn)軌時(shí)期的工資差異:歧視的計(jì)量分析[J]. 王美艷.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2003(05)



本文編號(hào)：3393865