發(fā)布時間：2021-08-16 18:40

　　長期以來,犯罪控制和程序正當(dāng)兩者的價值優(yōu)位問題一直被學(xué)界所關(guān)注和爭論,瑕疵證據(jù)制度的出現(xiàn)正是權(quán)衡利弊后的一種選擇。如何增強偵查人員的證據(jù)認(rèn)識意識、提高取證能力和完善證據(jù)的管理制度是近年來的熱門話題。瑕疵證據(jù)現(xiàn)象的改變要求從偵查階段開始就循序漸進,這并非短時間內(nèi)能被扭轉(zhuǎn)的�，F(xiàn)有體制下,將所有的證據(jù)認(rèn)定推脫給法官做最后的把關(guān)并不現(xiàn)實,畢竟當(dāng)訴訟程序進入到審判程序后再發(fā)現(xiàn)、補正瑕疵證據(jù)已經(jīng)是時效的浪費。因此我們要關(guān)注瑕疵證據(jù)是怎樣產(chǎn)生的,在什么階段產(chǎn)生的。所有的證據(jù)都是從偵查階段開始搜集,后續(xù)更多是證據(jù)的補正和說明。雖然帶有瑕疵的色彩,但經(jīng)過合理解釋或補正等形式對既成的瑕疵證據(jù)進行補救,使其能被采用作為定案的根據(jù),合乎我國的傳統(tǒng)法律文化觀念,為大眾所接納,這便是它存在的價值所在。公安機關(guān)是偵查的主力軍,目前情況下,要對公安機關(guān)的所有違法取證行為進行即時監(jiān)督和遏制是難以實現(xiàn)的,這涉及偵查部門內(nèi)部因素和外部因素兩方面。筆者從現(xiàn)今的法治公安建設(shè)現(xiàn)狀出發(fā),研究瑕疵證據(jù)在偵查環(huán)節(jié)是如何形成的以及其常見形式,并結(jié)合近年來的數(shù)據(jù)分析,從偵查的角度對待瑕疵證據(jù)。對瑕疵證據(jù)進行補救是不得已的方法,更重要的是在... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 瑕疵證據(jù)概述
    第一節(jié) 瑕疵證據(jù)的含義
    第二節(jié) 瑕疵證據(jù)與非法證據(jù)的聯(lián)系與區(qū)別
    第三節(jié) 瑕疵證據(jù)的理論和法律規(guī)定
    第四節(jié) 解決瑕疵證據(jù)問題的意義
第二章 偵查階段的瑕疵證據(jù)
    第一節(jié) 偵查階段瑕疵證據(jù)問題的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 偵查實踐中常見的證據(jù)瑕疵現(xiàn)象
        一、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄中的瑕疵
        二、詢問證人筆錄中的瑕疵
        三、訊問犯罪嫌疑人筆錄中的瑕疵
        四、電子證據(jù)調(diào)取過程中的瑕疵
第三章 瑕疵證據(jù)現(xiàn)象的原因分析
    第一節(jié) 瑕疵證據(jù)規(guī)范體系的不完善
    第二節(jié) 偵查為中心的思維模式
    第三節(jié) 偵查人員的綜合素質(zhì)不強
    第四節(jié) 偵查取證行為的監(jiān)督管理機制弱化
第四章 偵查環(huán)節(jié)對于瑕疵證據(jù)的補救
    第一節(jié) 瑕疵證據(jù)及時有效補救的必要性
        一、對瑕疵證據(jù)補救的法理基礎(chǔ)
        二、對瑕疵證據(jù)補救的正當(dāng)性
    第二節(jié) 證據(jù)瑕疵的補救方式
    第三節(jié) 實踐中情況說明的運用
        一、情況說明的理論研究
        二、情況說明的形式和目的
        三、情況說明存在的問題
第五章 瑕疵證據(jù)現(xiàn)象的預(yù)防
    第一節(jié) 確立以審判為中心的偵查取證理念
    第二節(jié) 完善瑕疵證據(jù)的法律規(guī)范
    第三節(jié) 嚴(yán)格偵查行為的規(guī)范約束
        一、提高偵查人員法治意識和職業(yè)素質(zhì)
        二、完善偵查取證規(guī)范
        三、加強證據(jù)的固定和管理工作
    第四節(jié) 強化內(nèi)外監(jiān)督機制
        一、自覺接受檢察機關(guān)監(jiān)督
        二、強化偵查機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制度
        三、健全法制部門質(zhì)量把控機制
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論檢察機關(guān)的法律職能[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2018(01)
[2]中國刑事司法改革的路徑思考[J]. 卞建林,張可.  中國司法. 2017(01)
[3]瑕疵證據(jù)理論的反思與重建[J]. 萬旭.  刑事法評論. 2016(01)
[4]我國刑事訴訟中“情況說明”的屬性、樣態(tài)與規(guī)制[J]. 謝波.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[5]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:中國語境下的關(guān)鍵詞展開[J]. 魏曉娜.  法學(xué)研究. 2016(04)
[6]審判中心與證據(jù)法:一點淺思[J]. 左衛(wèi)民.  證據(jù)科學(xué). 2016(03)
[7]庭審實質(zhì)化與證據(jù)制度的完善[J]. 樊崇義.  證據(jù)科學(xué). 2016(03)
[8]“以審判為中心”的改革及其限度[J]. 龍宗智.  中外法學(xué). 2015(04)
[9]偵查中筆錄類瑕疵證據(jù)探析[J]. 馬克.  政法學(xué)刊. 2015(03)
[10]瑕疵證據(jù)研究——以公安偵查為視角[J]. 郭玉璽.  森林公安. 2015(02)

博士論文
[1]刑事錯案與偵查程序研究[D]. 胡志風(fēng).中國政法大學(xué) 2011



本文編號：3346191