證據(jù)為本的實踐模式主張社會工作專業(yè)應(yīng)該基于實證研究范式下的實驗研究結(jié)論,采取有效的干預(yù)策略為案主提供服務(wù)。然而,日常生活的實踐過程,包括專業(yè)實踐過程,是在特定社會場域中被結(jié)構(gòu)性關(guān)系所形塑,又被特定場域下的符號體系所掩蓋的慣性化的即興發(fā)揮過程。它有自己的實踐邏輯,不受實驗過程的控制,很難將實證科學(xué)知識直接應(yīng)用其中。本文通過一個社區(qū)矯正案例展示社會工作專業(yè)如何把犯罪學(xué)研究指明的再犯風(fēng)險的發(fā)生面向和風(fēng)險要素等實證知識與當(dāng)事人的生活習(xí)性和生活軌跡結(jié)合起來,跟隨當(dāng)事人日常生活中不斷涌現(xiàn)的壓力事件,協(xié)助其對自己的行為習(xí)性進(jìn)行反省和自覺,重新選擇新的應(yīng)對模式,逐步改變生活模式,降低再犯風(fēng)險。 

【文章來源】：社會學(xué)研究. 2019,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
一、北美“循證矯正”的產(chǎn)生背景及爭論
二、循證矯正的爭論和挑戰(zhàn):超越再犯風(fēng)險因素控制
三、把實踐過程帶回來:實證性知識和實踐性智慧的整合
四、擴(kuò)展循證矯正的實踐過程
    (一)基于證據(jù)的風(fēng)險評估和干預(yù)策略
    (二)證據(jù)為本干預(yù)策略的失效
    (三)行動慣習(xí):既是實踐智慧,也是行為限制
    (四)借助關(guān)鍵事件的能量引發(fā)反省和改變
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會管理創(chuàng)新的基層探索——來自北京市大興區(qū)社區(qū)矯正的專業(yè)化實驗研究[J]. 郭偉和,梁愉冰.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2013(02)



本文編號：3284664