"騰訊遷徙"大數(shù)據(jù)基于位置服務(wù),實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、完整、系統(tǒng)地描述了用戶日常出行活動(dòng)的軌跡。通過采集"騰訊遷徙"數(shù)據(jù)平臺(tái)中2018年春運(yùn)期間中國346個(gè)地級(jí)及以上城市之間的逐日人口流動(dòng)數(shù)據(jù),分"節(jié)前、節(jié)中、節(jié)后"3個(gè)時(shí)間段,利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法,從人口流動(dòng)的集散層級(jí)、集散體系分層集聚特征、人口流動(dòng)空間格局、網(wǎng)絡(luò)空間特征等角度分析各時(shí)間段城市間的人口流動(dòng)特征與空間格局。結(jié)果表明,騰訊遷徙大數(shù)據(jù)直觀地揭示了春運(yùn)期間中國城市間人口流動(dòng)空間格局,3個(gè)時(shí)段人口的凈流入均呈現(xiàn)十字形骨架支撐的菱形分布,人流集散中心主要集中在京津冀、長三角、珠三角和成渝4大城市群,與城市等級(jí)有較強(qiáng)的一致性。人口流動(dòng)集散體系呈明顯的分層集聚,城市行政級(jí)別的高低與人口流動(dòng)影響力存在一定的正相關(guān)關(guān)系,大部分城市人口流動(dòng)處于"相對(duì)平衡"狀態(tài)。人口流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)東密西疏的分布特征和東部并聯(lián)、西部串聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征。人口流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)局部具有較明顯的"社區(qū)"結(jié)構(gòu)特征,聚為3個(gè)大區(qū)級(jí)、5個(gè)跨區(qū)域級(jí)和1個(gè)地區(qū)級(jí)社區(qū)。 

【文章來源】：人文地理. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖12018年春運(yùn)期間各主要城市人口凈流入強(qiáng)度時(shí)間序列圖

鞫?鬧匾?蛩�。⑶{絲詡?散城市中東莞、蘇州、貴陽、佛山、咸陽、溫州等具有重要中轉(zhuǎn)性和外出務(wù)工目的地的城市，承擔(dān)了農(nóng)民工流動(dòng)的主要職能，具有很重要的集散功能，其集散層級(jí)甚至高于大部分行政等級(jí)高的城市。3.1.3人口流動(dòng)集散城市分級(jí)及空間格局圖3為各時(shí)間段中國城市人口流動(dòng)集散層級(jí)空間分布，可以看出，3個(gè)時(shí)段屬于集散層級(jí)最高（日均集散人口>180萬）的城市數(shù)量分別是9、9和10，除成都、西安、重慶外，全部分布在中東部地區(qū)，集散人口的城市等級(jí)分布也有著明顯的菱形結(jié)構(gòu)，各頂點(diǎn)城市為人口集散重要中心城圖2春運(yùn)期間城市間人口流動(dòng)的路線和強(qiáng)度Fig.2RouteandStrengthofUrbanNetImmigrationFlowinSFTR注：根據(jù)原國家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站審圖號(hào)為GS（2016）2885號(hào)的1:2200萬標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改。表1春運(yùn)各時(shí)間段人口流動(dòng)集散層級(jí)排名前10位的城市和流動(dòng)路線Tab.1TheTop10CitiesandFlowRoutesattheLevelofPopulationFlowandDistribution時(shí)間段節(jié)前（2.1—2.14）日均節(jié)中（2.15—3.2）日均節(jié)后（3.3—3.12）日均集散規(guī)模前10名城市（人次）北京（5820085）、上海（5011525）、重慶（4598883）、深圳（4481491）、廣州（4452264）、成都（3315173）、武漢（1857887）、東莞（1846379）、杭州（1803800）、蘇州（1622866）北京（5740652）、重慶（4977547）、上海（4572786）、成都（4141053）、深圳（3935984）、廣州（3887170）、西安（2000254）、武漢（1986448）、南京（1807265）、鄭州（1649446）北京（5533244）、上海（4586167）、廣州（4452241）、重慶（4265548）、深圳（3880118）、成都（3532299）、鄭州（1994741）、武漢（1963686）、杭州（1874492）、西安（1869526）

中與節(jié)后以北京作為目標(biāo)城市的首位流出路線為21條與16條；與此同時(shí)，中東部的許多城市由較高凈流入變?yōu)榱魅肱c流出相對(duì)持平。3.2.2度值分析人口流動(dòng)的方向性是人口研究中的一個(gè)重要特征，區(qū)域間進(jìn)行的有向流動(dòng)與區(qū)域間的交通方式、地理位置以及經(jīng)濟(jì)情況等都存在密切的關(guān)系。明確網(wǎng)絡(luò)中人口流動(dòng)的方向性，得到節(jié)點(diǎn)之間的拓?fù)潢P(guān)系是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的重要部分。人口在城市之間的流動(dòng)存在入度與出度區(qū)別，出度值與入度值可體現(xiàn)出不同節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性程度。整個(gè)春運(yùn)期間總共存在14062條人口流動(dòng)路線，承載著23.5億人圖3春運(yùn)各時(shí)間段中國城市人口流動(dòng)集散層級(jí)分布Fig.3SpatialPatternsofUrbanPopulationFlowLevels注：根據(jù)原國家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站審圖號(hào)為GS（2016）2885號(hào)的1:2200萬標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改。圖4春運(yùn)期間各城市首位流（流出、流入）與凈流入規(guī)模Fig.4TheFirstFlows(outflows,inflows)andNetInflowIntensityBetweenCities注：根據(jù)原國家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站審圖號(hào)為GS（2016）2885號(hào)的1:2200萬標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改。債賴建波，潘竟虎：基于騰訊遷徙數(shù)據(jù)的中國“春運(yùn)”城市間人口流動(dòng)空間格局HUMANGEOGRAPHYVol.Vol.34.No..No.320192019/6113

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于百度貼吧數(shù)據(jù)的長江中游城市群城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系分析[J]. 鄧楚雄,宋雄偉,謝炳庚,李民,鐘小龍.  地理研究. 2018(06)
[2]泛長三角人口流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及其特征研究[J]. 趙落濤,曹衛(wèi)東,魏冶,張宇.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(04)
[3]中國春運(yùn)人口省際流動(dòng)的時(shí)空與結(jié)構(gòu)特征[J]. 趙梓渝,魏冶,龐瑞秋,楊冉,王士君.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(08)
[4]基于人口省際流動(dòng)的中國城市網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變中心性與控制力研究——兼論遞歸理論用于城市網(wǎng)絡(luò)研究的條件性[J]. 趙梓渝,魏冶,龐瑞秋,王士君,馮章獻(xiàn).  地理學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]基于上市公司數(shù)據(jù)的中國城市網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)[J]. 蔣小榮,楊永春,汪勝蘭,王梅梅,楊亞斌.  城市規(guī)劃. 2017(06)
[6]有向加權(quán)城市網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變中心性與控制力測(cè)度--以中國春運(yùn)人口流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)為例[J]. 趙梓渝,魏冶,王士君,龐瑞秋.  地理研究. 2017(04)
[7]中國地級(jí)以上城市人口流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)研究——基于百度遷徙大數(shù)據(jù)的分析[J]. 蔣小榮,汪勝蘭.  中國人口科學(xué). 2017(02)
[8]基于ICT的中國城市間人口日常流動(dòng)空間格局——以百度遷徙為例[J]. 劉望保,石恩名.  地理學(xué)報(bào). 2016(10)
[9]春運(yùn)人口流動(dòng)透視的轉(zhuǎn)型期中國城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J]. 魏冶,修春亮,劉志敏,陳偉.  地理科學(xué). 2016(11)
[10]1995—2010年中國省際人口遷移態(tài)勢(shì)與空間格局演變——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的視角[J]. 臧玉珠,周生路,周兵兵,吳瀅瀅.  人文地理. 2016(04)



本文編號(hào)：3237173