隨著經濟、社會的發(fā)展,公眾權利意識的不斷覺醒,對環(huán)境及自身健康的重視與日俱增,互聯網的普及和便捷也讓公眾維護自身權益的意愿和能力大大提高。近年來我國很多地區(qū)針對潛在環(huán)境風險和威脅的群體性事件頻發(fā),不僅給經濟和社會發(fā)展帶來不良影響,更是對政府的社會治理提出了嚴峻挑戰(zhàn)。本文運用協同治理理論,通過對近年來環(huán)境風險型群體性事件治理現狀的研究分析,發(fā)現環(huán)境風險型群體性事件的協同治理方面還存在很多問題,主要是法律法規(guī)的協同作用發(fā)揮不充分、政府協同治理水平不高、公眾參與的協同作用發(fā)揮有限、新聞媒體未充分發(fā)揮輿論的監(jiān)督和引導作用。結合環(huán)境風險型群體性事件協同治理存在問題的原因以及國內外成功治理經驗的分析總結,提出環(huán)境風險型群體性事件協同治理的相應路徑,即發(fā)揮相關法律法規(guī)的協同保障作用、政府提高協同治理能力并發(fā)揮出主導作用、完善公眾協同參與機制、發(fā)揮好媒體輿論監(jiān)督和引導的協同作用。 

【文章來源】：中共吉林省委黨校(吉林省行政學院)吉林省

【文章頁數】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、研究背景
    二、研究意義
    三、國內外研究現狀
    四、研究方法與研究內容
第二章 概念、理論研究基礎及環(huán)境風險型群體性事件治理現狀
    一、核心概念
        (一)群體性事件
        (二)環(huán)境群體性事件
        (三)環(huán)境風險型群體性事件
    二、相關理論基礎
        (一)協同治理理論
        (二)風險的社會放大理論
    三、環(huán)境風險型群體性事件的治理現狀
        (一)呈現高發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢
        (二)呈現明顯的地區(qū)性和一定的社區(qū)聯盟性
        (三)政府的處置結果多為政策調整
        (四)網絡媒體成為事件傳播的重要載體
        (五)積極和消極的社會影響并存
        (六)治理各要素之間的互動關系尚未捋順
第三章 環(huán)境風險型群體性事件協同治理存在的問題
    一、法律法規(guī)的協同作用發(fā)揮不充分
        (一)相關法律法規(guī)乏可行性、操作性
        (二)環(huán)境經濟補償法律規(guī)定不明確
    二、政府協同治理水平不高
        (一)政府的協同治理理念欠缺
        (二)信息公開不充分,環(huán)保公信力不強
        (三)對公眾訴求回應不足
    三、公眾參與的協同作用發(fā)揮有限
        (一)公眾參與項目決策及環(huán)評效力不高
        (二)公眾參與的溝通渠道不暢通
        (三)環(huán)保非政府組織發(fā)展緩慢
    四、新聞媒體的輿論監(jiān)督和引導作用發(fā)揮不夠
        (一)傳統媒體輿論監(jiān)督作用發(fā)揮不充分
        (二)新媒體缺少信息把關和監(jiān)管
第四章 環(huán)境風險型群體性事件協同治理問題產生的原因分析
    一、協同治理的政治文化傳統不濃
    二、政府協同治理的內在驅動力不強
    三、協同治理的制度保障不足
    四、協同治理主體參與能力不高
第五章 國內外治理環(huán)境風險型群體性事件的經驗
    一、國外環(huán)境風險型群體性事件的治理經驗
        (一)日本
        (二)美國
    二、國內環(huán)境風險型群體性事件的治理經驗
        (一)浙江余杭垃圾焚燒廠事件的治理經驗
        (二)江西九江PX事件的治理經驗
第六章 構建環(huán)境風險型群體性事件的協同治理路徑
    一、強化相關法律法規(guī)的協同保障作用
        (一)健全完善環(huán)評、環(huán)境訴訟法規(guī)
        (二)健全完善環(huán)境經濟補償法規(guī)和實施機制
    二、政府提高協同治理能力,發(fā)揮主導作用
        (一)樹立多元協同治理理念
        (二)充分公開相關信息,增強政府公信力
        (三)樹立主動回應的意識,提高回應效力
        (四)運用大數據技術,增強環(huán)境風險預警能力
    三、完善公眾協同參與機制
        (一)完善主體界定,提高參與效力
        (二)豐富參與方式,拓展多樣化溝通協調渠道
        (三)發(fā)揮環(huán)保非政府組織在公眾參與中的協同作用
    四、發(fā)揮好媒體輿論監(jiān)督和引導的協同作用
        (一)傳統媒體充分發(fā)揮輿論引導的權威作用
        (二)新媒體與傳統媒體協同推進發(fā)揮效用
結語
參考文獻
后記



本文編號：3236095