本文關(guān)鍵詞：公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長期以來,我國司法鑒定體制帶有鮮明的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制特征,呈現(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置混亂,各自為政,鑒定人從業(yè)資格管理混亂,多頭鑒定、重復(fù)鑒定紛爭不斷的局面,對我國公安機(jī)關(guān)司法鑒定科學(xué)性和權(quán)威性產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響,阻礙了我國訴訟活動的順利進(jìn)行。2005年全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺,明確了司法鑒定工作中鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定程序、鑒定人及鑒定人法律責(zé)任等最基本、最核心的問題,提出了一元化的司法鑒定管理體制,并確立了司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置原則,體現(xiàn)了建立現(xiàn)代司法鑒定體制的目標(biāo)和方向,體現(xiàn)了追求正義的現(xiàn)代法治理念。但是,由于我國傳統(tǒng)政治架構(gòu)的歷史影響、理論認(rèn)識等因素的作用,在推進(jìn)司法鑒定體制改革的過程中仍遇到一些法律上的障礙,司法鑒定體制改革勢在必行。鑒于此,本文以我國現(xiàn)行司法鑒定體制存在的種種弊端為出發(fā)點(diǎn),采用文獻(xiàn)閱讀法對國內(nèi)外司法鑒定體制改革文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,在闡述司法鑒定和司法鑒定體制的基礎(chǔ)上,對我國公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行全面剖析,對不同法系國家司法鑒定體制進(jìn)行論述,在借鑒兩大法系國家司法鑒定體制模式上,立足我國現(xiàn)行司法制度現(xiàn)實(shí),提出公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革的設(shè)想：構(gòu)建統(tǒng)一的分級司法鑒定體制,建立中立的司法鑒定機(jī)構(gòu),建立與司法鑒定改革配套的司法制度改革措施,健全司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證制度,加強(qiáng)司法鑒定人員的資質(zhì)管理,完善司法鑒定程序,旨在建立與我國現(xiàn)行司法制度相契合的司法鑒定體制,促進(jìn)我國司法鑒定的健康發(fā)展。論文主要包括五個部分。第一部分提出司法鑒定體制有待構(gòu)建的現(xiàn)狀,這是本文的立論,并對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,為下文相關(guān)理論概述奠定理論基礎(chǔ)；第二部分概述公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制,主要是闡述司法鑒定概念、特征、法理依據(jù),對司法鑒定體制概念進(jìn)行界定,明確司法鑒定體制的具體內(nèi)容和司法鑒定體制改革原則,這是論文研究的理論基礎(chǔ)；第三部分是公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制的現(xiàn)狀,主要是對公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制歷史沿革進(jìn)行梳理,分析《決定》出臺前公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制概況,肯定了《決定》出臺后公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制的改進(jìn)之處,同時(shí)指出我國現(xiàn)行公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制存在的問題在于還未完全形成統(tǒng)一司法鑒定管理體制,鑒定的具體準(zhǔn)入條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏操作性,司法鑒定程序有待完善，并對現(xiàn)階段司法鑒定體制相關(guān)問題的深層次原因；第四部分是從司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人資格、司法鑒定啟動程序等方面對兩大法系國家司法鑒定體制進(jìn)行分析,為我國司法鑒定體制改革提供有益的啟示；第五部分是公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革方案,主要是構(gòu)建統(tǒng)一的分級司法鑒定體制,建立中立的司法鑒定機(jī)構(gòu),建立與司法鑒定改革配套的司法制度改革措施,健全司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證制度,加強(qiáng)司法鑒定人員的資質(zhì)管理,完善司法鑒定程序。本文對公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革做出構(gòu)想,試圖根除我國現(xiàn)行司法鑒定體制存在的種種弊端,為我國司法鑒定體制長期、可持續(xù)發(fā)展找到一條科學(xué)的途徑,讓司法鑒定與我國法制建設(shè)共同進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】：公安機(jī)關(guān) 司法鑒定體制 改革
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D918.9
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 一、緒論9-12
• (一) 研究背景9-10
• (二) 文獻(xiàn)綜述10-11
• (三) 研究主要內(nèi)容11-12
• 二、公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制概述12-19
• (一) 司法鑒定概述12-14
• 1、司法鑒定概念及特點(diǎn)12-13
• 2、司法鑒定的性質(zhì)分析13-14
• (二) 司法鑒定體制基本內(nèi)容14-19
• 1、司法鑒定體制概念14
• 2、司法鑒定體制具體內(nèi)容14-16
• 3、司法鑒定體制改革的基本原則16-19
• 三、公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制的現(xiàn)狀19-27
• (一) 公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制歷史沿革19
• (二) 《決定》出臺前司法鑒定體制狀況19-21
• (三) 《決定》出臺后法鑒定體制的改進(jìn)21-22
• (四) 我國現(xiàn)行公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制存在的問題22-25
• 1、還未完全形成統(tǒng)一司法鑒定管理體制22-23
• 2、鑒定的具體準(zhǔn)入條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏操作性23-24
• 3、司法鑒定程序有待完善24-25
• (五) 現(xiàn)階段我國司法鑒定體制相關(guān)問題成因25-27
• 1、歷史及利益的原因25
• 2、理論認(rèn)識的原因25-27
• 四、不同法系國家司法鑒定體制對我國的啟示27-32
• (一) 英美法系國家司法鑒定體制27-28
• 1、英國司法鑒定體制27
• 2、美國司法鑒定體制27-28
• (二) 大陸法系國家司法鑒定體制28-29
• 1、德國司法鑒定體制28-29
• 2、日本司法鑒定體制29
• (三) 兩大法系司法鑒定體制對我國的啟示29-32
• 1、大多數(shù)國家的司法鑒定機(jī)構(gòu)為中立性質(zhì)29-30
• 2、鑒定機(jī)構(gòu)多層次設(shè)立,組織形式多樣30
• 3、設(shè)置鑒定的監(jiān)督機(jī)制30-31
• 4、政府管理和行業(yè)自律管理互相補(bǔ)充31-32
• 五、公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革方案32-38
• (一) 改革司法鑒定管理體制32-34
• 1、構(gòu)建統(tǒng)一的分級司法鑒定體制32-33
• 2、建立中立的司法鑒定機(jī)構(gòu)33-34
• 3、建立與司法鑒定改革配套的司法制度改革措施34
• (二) 健全鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證制度,加強(qiáng)鑒定人員的資質(zhì)管理34-36
• 1、健全司法鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定工作機(jī)制34-35
• 2、加強(qiáng)司法鑒定人員的資質(zhì)管理35-36
• (三) 完善司法鑒定程序36-38
• 1、改革我國司法鑒定啟動程序36
• 2、重構(gòu)我國司法鑒定質(zhì)證程序36-38
• 結(jié)束語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王美麗;也談司法鑒定的法律完善[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

2 江偉鈺;論會計(jì)司法鑒定的原則和方法[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

3 何效紅;現(xiàn)行司法鑒定體制之弊端與重塑[J];中國司法;2000年07期

4 ;全國面向社會服務(wù)司法鑒定工作會議在冰城召開[J];中國司法;2000年09期

5 張文秀,徐首華;淺談司法鑒定中的文字特征[J];大慶社會科學(xué);2000年03期

6 潘永久;提高認(rèn)識 開拓進(jìn)取 進(jìn)一步開創(chuàng)江蘇省司法鑒定工作的新局面[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期

7 裴小梅;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[J];河南社會科學(xué);2000年03期

8 趙玫;談?wù)勊痉ㄨb定中存在的問題[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

9 張永錄,孫競翔;胃得寧中毒所致精神障礙1例司法鑒定報(bào)告[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期

10 李冰;論我國司法鑒定統(tǒng)一立法的必要性[J];西江大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣曙志;;現(xiàn)行司法鑒定體制規(guī)范發(fā)展的幾點(diǎn)思考[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

2 杜連義;;要重視司法鑒定改革中的各種不利因素[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

3 孫惠英;;司法鑒定在造價(jià)方面證據(jù)的采信[A];河南省土木建筑學(xué)會2010年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 李增亮;王飛;;淺談建筑工程司法鑒定[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年

5 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 白寧波;張懷金;;目前司法鑒定改革中出現(xiàn)一些問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

7 謝根樹;姜丙捚;;法醫(yī)司法鑒定體制改革之探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

8 樸京哲;杜漸;常昆;于宏;董秀;;法醫(yī)類司法鑒定重新鑒定需注意的問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 喬海生;韓殿起;張志明;孟二偉;;淺析改善和提高司法鑒定的公信力[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

10 鄧勇;周婷婷;;貴州林業(yè)司法鑒定的困境和對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖先謀（作者系市司法局副局長、市司法鑒定管理辦公室主任）;關(guān)于強(qiáng)化司法鑒定監(jiān)督機(jī)制的思考[N];常德日報(bào);2005年

2 侯淑波 屈廣清;司法鑒定公正性的科技內(nèi)涵[N];法制日報(bào);2003年

3 本報(bào)記者　王文武;司法鑒定：在改革中追求公正[N];甘肅法制報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 田宏杰;司法鑒定工作亟待納入統(tǒng)一管理軌道[N];開封日報(bào);2005年

5 柴建國;為司法鑒定尋找出路[N];人民法院報(bào);2005年

6 鄭志耿;改革司法鑒定 促進(jìn)公正司法[N];浙江日報(bào);2001年

7 記者 朱曉偉 通訊員 任建霖;山西長治可做安全設(shè)備司法鑒定[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2007年

8 蔡藝生;司法鑒定的公益性并不排斥營利性[N];中國改革報(bào);2006年

9 郭洪榮;中介涉稅鑒定進(jìn)入司法領(lǐng)域[N];中國稅務(wù)報(bào);2006年

10 趙杰;司法部：司法鑒定新規(guī)配套制度成當(dāng)務(wù)之急[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉革新;構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年

2 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬瑞亮;司法鑒定公信力研究[D];山東大學(xué);2008年

2 余淑英;“多頭鑒定”“重復(fù)鑒定”問題之淺析[D];中國政法大學(xué);2009年

3 耿陶;民事司法鑒定問題的探討[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張劍平;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 郭世璋;司法鑒定責(zé)任制度研究[D];河北大學(xué);2008年

6 董雪文;論司法鑒定的中立性[D];華東政法大學(xué);2011年

7 鐘為福;司法鑒定行業(yè)管理制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 堯剛;我國司法鑒定現(xiàn)狀及對策研究[D];四川大學(xué);2004年

9 甄秦峰;論我國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年

10 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學(xué)院;2004年

  本文關(guān)鍵詞：公安機(jī)關(guān)司法鑒定體制改革問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321252