塔西佗陷阱效應(yīng)與傳媒對社會(huì)困難群體的引導(dǎo)策略研究——基于“什邡事件”的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 04:28
在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和媒介化社會(huì)的交織作用下,社會(huì)困難群體集體呈現(xiàn)出塔西佗陷阱式的條件反射,并日漸成為群體性事件頻發(fā)的重要心理動(dòng)因。本文基于"什邡事件"發(fā)生地的實(shí)證調(diào)查,以SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),塔西佗陷阱效應(yīng)具有豐富的內(nèi)在邏輯;大眾傳媒對事件的錯(cuò)位呈現(xiàn)又助長了塔西佗陷阱效應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)熟悉程度、風(fēng)險(xiǎn)恐懼程度和風(fēng)險(xiǎn)暴露程度上的影響,再造了更大的媒介化風(fēng)險(xiǎn)。因此,建構(gòu)起制度化不信任作為良性政治環(huán)境中的關(guān)鍵一環(huán)必將成為傳媒在新時(shí)期下的應(yīng)然之舉。
【文章來源】:現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014年03期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
引言
一、內(nèi)在邏輯: 社會(huì)困難群體塔西佗陷阱效應(yīng)的表征
二、錯(cuò)位呈現(xiàn): 大眾傳媒對塔西佗陷阱效應(yīng)的影響分析
1. 全能政府認(rèn)知框架下風(fēng)險(xiǎn)熟悉程度的阻滯
2. 新舊媒體拉鋸之勢下風(fēng)險(xiǎn)恐懼程度的積聚
3.輿情飄移下風(fēng)險(xiǎn)暴露程度的觸底
三、構(gòu)建制度化不信任: 新時(shí)期傳媒的應(yīng)然之舉
1. 搭建底層視角———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)
2. 倡導(dǎo)思辨邏輯———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的助推器
3.助力理性啟蒙———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的落腳點(diǎn)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理性啟蒙與現(xiàn)代性道德的重建——后形而上學(xué)視域下道德的“第三條道路”[J]. 陳太明. 江漢學(xué)術(shù). 2013(05)
[2]政治弱勢心理的泛化與傳媒對底層社會(huì)的引導(dǎo)策略研究——基于“東明事件”的實(shí)證分析[J]. 李春雷,張劍波. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(06)
[3]理性啟蒙與大眾傳媒對輿論建構(gòu)的途徑分析——宜黃拆遷自焚事件發(fā)生地的實(shí)證調(diào)查[J]. 李春雷,劉又嘉. 新聞?dòng)浾? 2012(05)
[4]自媒體時(shí)代政府如何應(yīng)對微博傳播中的“塔西佗陷阱”[J]. 楊妍. 中國行政管理. 2012(05)
[5]鄰避效應(yīng):公益性項(xiàng)目的補(bǔ)償機(jī)制與公民參與[J]. 湯匯浩. 中國行政管理. 2011(07)
[6]現(xiàn)代政治信任建構(gòu)的根本原理——兼論制度化不信任的功能與限度[J]. 上官酒瑞. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中新聞媒介的社會(huì)角色——以福建南平校園暴力犯罪案的媒介表現(xiàn)為例[J]. 孫瑋. 當(dāng)代傳播. 2011(01)
[8]信任:心理、社會(huì)與文化的三重視角[J]. 朱虹. 社會(huì)科學(xué). 2009(11)
[9]從食品安全看公眾信任與風(fēng)險(xiǎn)治理[J]. 趙延?xùn)|,馬纓. 太原科技. 2009(02)
[10]辯證法的三種形態(tài)——意見的邏輯、幻相的邏輯和思辨的邏輯[J]. 王天成,曾東. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2007(04)
碩士論文
[1]當(dāng)前中國群體性突發(fā)事件中的政治信任:結(jié)構(gòu)、運(yùn)行與對策[D]. 任園.華東師范大學(xué) 2010
本文編號:2927207
【文章來源】:現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014年03期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
引言
一、內(nèi)在邏輯: 社會(huì)困難群體塔西佗陷阱效應(yīng)的表征
二、錯(cuò)位呈現(xiàn): 大眾傳媒對塔西佗陷阱效應(yīng)的影響分析
1. 全能政府認(rèn)知框架下風(fēng)險(xiǎn)熟悉程度的阻滯
2. 新舊媒體拉鋸之勢下風(fēng)險(xiǎn)恐懼程度的積聚
3.輿情飄移下風(fēng)險(xiǎn)暴露程度的觸底
三、構(gòu)建制度化不信任: 新時(shí)期傳媒的應(yīng)然之舉
1. 搭建底層視角———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)
2. 倡導(dǎo)思辨邏輯———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的助推器
3.助力理性啟蒙———構(gòu)建制度化不信任機(jī)制的落腳點(diǎn)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理性啟蒙與現(xiàn)代性道德的重建——后形而上學(xué)視域下道德的“第三條道路”[J]. 陳太明. 江漢學(xué)術(shù). 2013(05)
[2]政治弱勢心理的泛化與傳媒對底層社會(huì)的引導(dǎo)策略研究——基于“東明事件”的實(shí)證分析[J]. 李春雷,張劍波. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(06)
[3]理性啟蒙與大眾傳媒對輿論建構(gòu)的途徑分析——宜黃拆遷自焚事件發(fā)生地的實(shí)證調(diào)查[J]. 李春雷,劉又嘉. 新聞?dòng)浾? 2012(05)
[4]自媒體時(shí)代政府如何應(yīng)對微博傳播中的“塔西佗陷阱”[J]. 楊妍. 中國行政管理. 2012(05)
[5]鄰避效應(yīng):公益性項(xiàng)目的補(bǔ)償機(jī)制與公民參與[J]. 湯匯浩. 中國行政管理. 2011(07)
[6]現(xiàn)代政治信任建構(gòu)的根本原理——兼論制度化不信任的功能與限度[J]. 上官酒瑞. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中新聞媒介的社會(huì)角色——以福建南平校園暴力犯罪案的媒介表現(xiàn)為例[J]. 孫瑋. 當(dāng)代傳播. 2011(01)
[8]信任:心理、社會(huì)與文化的三重視角[J]. 朱虹. 社會(huì)科學(xué). 2009(11)
[9]從食品安全看公眾信任與風(fēng)險(xiǎn)治理[J]. 趙延?xùn)|,馬纓. 太原科技. 2009(02)
[10]辯證法的三種形態(tài)——意見的邏輯、幻相的邏輯和思辨的邏輯[J]. 王天成,曾東. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2007(04)
碩士論文
[1]當(dāng)前中國群體性突發(fā)事件中的政治信任:結(jié)構(gòu)、運(yùn)行與對策[D]. 任園.華東師范大學(xué) 2010
本文編號:2927207
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/2927207.html
最近更新
教材專著