本文關(guān)鍵詞：貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度的問(wèn)題、原因及對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)矯正作為我國(guó)新生的刑事司法制度,閃耀著人道、民主、效益、和諧等刑罰理念,經(jīng)過(guò)十年多的試點(diǎn)和發(fā)展,需要在理論、實(shí)踐等方面對(duì)其進(jìn)行深入系統(tǒng)的總結(jié)和思考。本文著重論證社區(qū)矯正的理論基礎(chǔ)與程序功能,在實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)貴州省社區(qū)矯正執(zhí)行中存在的問(wèn)題,并力圖結(jié)合貴州省的實(shí)際情況,借鑒其他省市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)提出解決之策。本文正文共分以下四個(gè)部分:第一部分對(duì)社區(qū)矯正的基本問(wèn)題進(jìn)行分析。該部分主要對(duì)社區(qū)矯正的國(guó)內(nèi)外概念進(jìn)行辨析、深度挖掘社區(qū)矯正制度的正義、人權(quán)、效益理論基礎(chǔ),探究社區(qū)矯正程序權(quán)力制約、程序法治、促進(jìn)效率的功能。第二部分貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度現(xiàn)狀審視。該部分首先介紹調(diào)研背景,然后展示貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度法律效果的調(diào)研數(shù)據(jù),在分析數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,從刑罰執(zhí)行程序欠缺司法公信力、司法執(zhí)行權(quán)缺乏懲罰性法律后果、社區(qū)服刑人員監(jiān)管存在安全漏洞、缺乏科學(xué)完善的考核獎(jiǎng)懲制度四個(gè)方面層層解構(gòu)制度運(yùn)行中存在的障礙與困難。第三部分深度剖析貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度存在問(wèn)題的原因。觀念上傳統(tǒng)重刑主義思想的影響、社會(huì)中社區(qū)矯正缺乏社會(huì)力量的參與、物質(zhì)上缺乏制度運(yùn)行的基礎(chǔ)條件、法律上尚未確立統(tǒng)一的、行之有效的程序規(guī)范,這些因素均是制約社區(qū)矯正制度發(fā)展的根源。第四部分提出完善貴州省社區(qū)矯正制度的對(duì)策與建議。該部分分為基本原則、具體內(nèi)容、配套措施三塊。整體上確立分工負(fù)責(zé)與密切協(xié)作相結(jié)合的基本原則;提出構(gòu)筑刑罰執(zhí)行程序司法公信力、明確執(zhí)法者法律責(zé)任、加強(qiáng)檢察監(jiān)督、規(guī)范社區(qū)服刑人員監(jiān)督管理執(zhí)行、完善科學(xué)的考核獎(jiǎng)懲制度等建議;同時(shí)保障社區(qū)矯正基礎(chǔ)條件、充分利用社區(qū)資源等配套措施的跟進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 問(wèn)題 原因 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 我國(guó)社區(qū)矯正制度概述9-19
• 一、我國(guó)社區(qū)矯正的概念9-11
• （一）國(guó)外社區(qū)矯正的概念9-10
• （二）國(guó)內(nèi)社區(qū)矯正的概念10-11
• 二、社區(qū)矯正的理論基礎(chǔ)11-16
• （一）正義11-12
• （二）人權(quán)12-14
• （三）效益14-16
• 三、社區(qū)矯正的程序功能16-19
• （一）權(quán)力制約16-17
• （二）程序法治17
• （三）促進(jìn)效率17-19
• 第二章 貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度現(xiàn)狀審視19-33
• 一、貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度法律效果調(diào)查19-26
• （一）調(diào)查背景介紹19-20
• （二）調(diào)查數(shù)據(jù)展示20-26
• 二、貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度問(wèn)題探究26-33
• （一）刑罰執(zhí)行程序欠缺司法公信力26-28
• （二）司法執(zhí)行權(quán)缺乏懲罰性法律后果28-29
• （三）社區(qū)服刑人員監(jiān)管存在安全漏洞29-31
• （四）缺乏科學(xué)完善的考核獎(jiǎng)懲制度31-33
• 第三章 制約貴州省社區(qū)矯正制度發(fā)展的根源剖析33-40
• 一、傳統(tǒng)重刑主義思想的影響33-34
• 二、貴州省社區(qū)矯正缺乏社會(huì)力量參與34-36
• 三、貴州省缺乏制度運(yùn)行的基礎(chǔ)條件36-37
• （一）經(jīng)費(fèi)保障不足36
• （二）工作力量欠缺36-37
• 四、貴州省尚未確立統(tǒng)一的程序規(guī)范37-40
• 第四章 完善貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度的對(duì)策與建議40-55
• 一、確立分工負(fù)責(zé)與密切配合的基本原則40-41
• 二、完善執(zhí)行程序41-50
• （一）構(gòu)筑刑罰執(zhí)行程序司法公信力41-43
• （二）明確執(zhí)法者法律責(zé)任、加強(qiáng)檢察監(jiān)督43-45
• （三）規(guī)范社區(qū)服刑人員監(jiān)督管理執(zhí)行45-49
• （四）完善科學(xué)的考核獎(jiǎng)懲制度49-50
• 三、跟進(jìn)配套措施50-55
• （一）保障制度運(yùn)行的基礎(chǔ)條件50-52
• （二）充分利用社區(qū)資源52-55
• 結(jié)語(yǔ)55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 附錄59-62
• 致謝62-63
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯嘯天;社區(qū)矯正試點(diǎn)與矯正質(zhì)量的提高[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

2 司紹寒;;社區(qū)矯正立法基本問(wèn)題研究[J];中國(guó)司法;2011年04期

3 劉愛童;;社區(qū)矯正法律制度探究——以城市社區(qū)為視角[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

4 郭曉紅;;未成年犯罪人社區(qū)矯正的路徑選擇——以社會(huì)控制理論為視角[J];法學(xué)雜志;2014年07期

5 崔會(huì)如;;社區(qū)矯正的安全價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[J];河北法學(xué);2011年10期

6 劉守芬,王琪,葉慧娟;社區(qū)矯正立法化研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

7 閔學(xué)勤;;社區(qū)自治主體的二元區(qū)隔及其演化[J];社會(huì)學(xué)研究;2009年01期

8 哈洪穎;馬良燦;;試論社區(qū)矯正的社區(qū)根基及其遭遇的發(fā)展困境[J];探索;2014年01期

9 陳瑞華;程序價(jià)值理論的四個(gè)模式[J];中外法學(xué);1996年02期

10 劉強(qiáng);社區(qū)矯正的定位及社區(qū)矯正工作者的基本素質(zhì)要求[J];法治論叢;2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：貴州省實(shí)施社區(qū)矯正制度的問(wèn)題、原因及對(duì)策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：284717