發(fā)布時(shí)間：2020-06-01 20:30

【摘要】：法醫(yī)臨床司法鑒定在我國(guó)司法鑒定中占有較高比例,社會(huì)影響較大。隨著新時(shí)期的社會(huì)發(fā)展,司法鑒定的有關(guān)問(wèn)題日益顯現(xiàn),如法醫(yī)臨床司法鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量多、規(guī)模小,鑒定人員良莠不齊,監(jiān)管混亂,鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,鑒定時(shí)機(jī)把握不當(dāng),重新鑒定頻頻,鑒定人出庭率低等等,損害了司法鑒定的公信力和權(quán)威性。要解決這些問(wèn)題,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的監(jiān)督和管理,提高準(zhǔn)入門檻,統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn),合理把握鑒定時(shí)機(jī),通過(guò)依法規(guī)范鑒定人出庭合理報(bào)酬和費(fèi)用制度及依法保護(hù)出庭鑒定人人身安全、保障其依法行使鑒定權(quán)等制度妥善解決鑒定人出庭率低下的問(wèn)題,以此推進(jìn)我國(guó)法醫(yī)臨床司法鑒定的規(guī)范化建設(shè)。法醫(yī)臨床司法鑒定機(jī)構(gòu)在部分地區(qū)機(jī)構(gòu)設(shè)置過(guò)多,與當(dāng)?shù)匕讣䲠?shù)量不匹配,并且部分鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,說(shuō)明我國(guó)法醫(yī)臨床司法鑒定機(jī)構(gòu)布局不合理,發(fā)展不平衡。在法醫(yī)臨床鑒定實(shí)踐中,司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法行政部門的管理,還接受教育部門或者衛(wèi)生系統(tǒng)的管理,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)符合司法鑒定行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)管理要求,導(dǎo)致司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理相對(duì)比較混亂。法醫(yī)臨床司法鑒定人員有公檢法退休被聘至社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人、高校教師兼職鑒定人、臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)崗后全職或者兼職鑒定人、法醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生成長(zhǎng)后的年輕鑒定人等,鑒定人員構(gòu)成相對(duì)比較復(fù)雜,專業(yè)技能和水平參差不齊。這就要求司法鑒定管理部門合理規(guī)劃法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)的發(fā)展,加強(qiáng)監(jiān)管力度,加強(qiáng)法醫(yī)臨床司法鑒定人隊(duì)伍建設(shè),嚴(yán)格準(zhǔn)入,完善淘汰機(jī)制。在法醫(yī)臨床司法鑒定的過(guò)程中,由于送檢資料的問(wèn)題、鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用問(wèn)題以及鑒定時(shí)機(jī)的選擇問(wèn)題等,導(dǎo)致鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行或者終止。這就要求在鑒定中務(wù)必使用經(jīng)過(guò)證實(shí)、真實(shí)完整的鑒定材料,準(zhǔn)確把握鑒定標(biāo)準(zhǔn),合理選擇鑒定時(shí)機(jī),以確保鑒定意見公平公正。在法醫(yī)臨床司法鑒定實(shí)踐中,由于委托人的問(wèn)題、鑒定機(jī)構(gòu)的問(wèn)題等多重因素,重新鑒定時(shí)有發(fā)生。提高司法鑒定質(zhì)量、合理審查采信首次司法鑒定意見能在一定程度上減少重新鑒定。出具了司法鑒定意見書并不意味著鑒定終結(jié),司法鑒定人有義務(wù)出庭作證,但是由于鑒定人人身安全得不到有效保證,部分鑒定人懼怕出庭等導(dǎo)致鑒定人出庭率低,加強(qiáng)鑒定人出庭技巧的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,出臺(tái)具體文件或規(guī)定保證鑒定人的權(quán)益,以提高鑒定人出庭率,從而保證鑒定意見作為證據(jù)的證明力。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D918.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳慶沐;李惟;陳劍彬;;淺談人體傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一[J];中國(guó)司法鑒定;2012年04期

2 潘廣俊;沈奇;;論臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)崗為司法鑒定人的弊端——浙江省嚴(yán)把臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)崗司法鑒定人的實(shí)踐與思考[J];中國(guó)司法鑒定;2012年01期

3 常林;;誰(shuí)是司法鑒定的“守門人”?——《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施五周年成效評(píng)析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

4 胡錫慶;陳邦達(dá);;略論重新鑒定[J];中國(guó)司法鑒定;2010年02期

，

本文編號(hào)：2692021