【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及城市化進(jìn)程的不斷加快,城市規(guī)模擴(kuò)張及農(nóng)村建設(shè)發(fā)展需要越來(lái)越多的土地,農(nóng)村征地拆遷現(xiàn)象日益普遍。在農(nóng)村征地拆遷過(guò)程中,當(dāng)失地農(nóng)民的利益訴求沒(méi)有得到滿足時(shí),往往引發(fā)群體性事件。該類(lèi)群體性事件的發(fā)生制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、威脅社會(huì)穩(wěn)定、不利于社會(huì)主義法治信仰的確立,帶來(lái)了諸多不利影響�，F(xiàn)階段,農(nóng)村“征地型”群體性事件主要表現(xiàn)為群眾聚眾上訪、圍堵國(guó)家機(jī)關(guān)和車(chē)輛、堵塞交通要道甚至毆打政府工作人員等。目前,基層政府在應(yīng)對(duì)農(nóng)村“征地型”群體性事件時(shí),通常采取快速應(yīng)對(duì)、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、了解群眾訴求、穩(wěn)定局勢(shì)、恢復(fù)群眾生產(chǎn)、生活等積極措施。本文在應(yīng)急管理理論及社會(huì)沖突理論的支持下,分析出大部分基層政府在應(yīng)對(duì)農(nóng)村“征地型”群體性事件中,往往存在著事前應(yīng)對(duì)的危機(jī)預(yù)警不足、事中應(yīng)對(duì)措施不當(dāng)、事后忽視善后應(yīng)對(duì)等問(wèn)題。因此,亟需研究出加強(qiáng)農(nóng)村“征地型”群體性事件應(yīng)對(duì)的措施方法。針對(duì)農(nóng)村“征地型”群體性事件應(yīng)對(duì)的存在的問(wèn)題,本文作出原因分析。包括應(yīng)對(duì)時(shí)可以依據(jù)的法律政策不足,并且法律政策宣傳的力度也不夠;農(nóng)村的利益訴求機(jī)制不完善,失地農(nóng)民利益訴求渠道不暢通,事件的應(yīng)對(duì)效率低;基層政府公職人員為民服務(wù)的宗旨意識(shí)不強(qiáng)、應(yīng)對(duì)的綜合能力較弱、理念思維落后僵化、廉潔自律意識(shí)有待強(qiáng)化等;基層政府應(yīng)對(duì)的職能運(yùn)行有缺陷,應(yīng)對(duì)的應(yīng)急機(jī)制、部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制不健全,信息運(yùn)用處理能力不足,應(yīng)對(duì)的行政行為缺少監(jiān)督;受到農(nóng)民自身局限性的制約等原因。在分析總結(jié)出農(nóng)村“征地型”群體性事件應(yīng)對(duì)存在問(wèn)題的原因后,探討出加強(qiáng)此類(lèi)事件應(yīng)對(duì)的基本措施建議。包括完善農(nóng)村征地相關(guān)法律法規(guī)制度體系,使應(yīng)對(duì)時(shí)做到“有法可依”;從失地農(nóng)民的角度出發(fā),切實(shí)維護(hù)他們的合法權(quán)益,做好農(nóng)村被征地群眾的安置工作;暢通農(nóng)民利益訴求渠道,豐富農(nóng)民利益訴求途徑,提升應(yīng)對(duì)的效率;政府提升自身服務(wù)水平,優(yōu)化應(yīng)對(duì)的行政行為;提升農(nóng)民法律水平等方法。通過(guò)以上對(duì)策建議,基層政府可以獲得加強(qiáng)農(nóng)村“征地型”群體性事件應(yīng)對(duì)的方法論指導(dǎo),有助于促進(jìn)基層政府妥善應(yīng)對(duì)此類(lèi)事件。并且能夠提升基層政府應(yīng)急管理能力及服務(wù)水平,維護(hù)好人民群眾的利益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的平穩(wěn)、和諧發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D631.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程起華;;群體性事件的規(guī)范應(yīng)對(duì)和刑法方法研究[J];法制與社會(huì);2019年23期

2 楊行;;武警部隊(duì)處置群體性事件的法律思考[J];法制博覽;2019年23期

3 于善甫;李斌;;鄉(xiāng)村振興背景下環(huán)境群體性事件治理研究[J];法制與社會(huì);2019年24期

4 宋善云;劉子陽(yáng);;關(guān)于對(duì)當(dāng)前群體性事件的主要特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)及如何有效開(kāi)展工作的分析報(bào)告[J];遼寧法治研究;2006年01期

5 董曉莉;;群體性事件治理的四大利益調(diào)處機(jī)制[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2008年01期

6 黃建宏;;有效應(yīng)對(duì)和化解群體性事件需要轉(zhuǎn)換思維與時(shí)俱進(jìn)[J];決策導(dǎo)刊;2009年11期

7 曲再清;;積極預(yù)防和妥善處置群體性事件 維護(hù)丹東邊境地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定[J];遼寧法治研究;2008年01期

8 鄭允岐;;處置群體性事件的法律對(duì)策研究[J];遼寧法治研究;2008年01期

9 周瓊;;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的成因分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2011年01期

10 郭永良;;情報(bào)信息在群體性事件預(yù)防和處置中的作用[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔志鑫;;群體性事件中聚眾犯罪防控路徑研究[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

2 王殿軍;;對(duì)處置職工群體性事件指揮能力的研究[A];《五月風(fēng)》論文專輯-2011[C];2012年

3 師艷嬌;;環(huán)境群體性事件的法律誘因及救濟(jì)渠道[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問(wèn)題研究——2015 年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

4 溫志嵩;;網(wǎng)絡(luò)輿情與高校群體性事件的預(yù)警探析[A];福建省高校思想政治教育研究會(huì)2008年年會(huì)優(yōu)秀論文專輯（二）[C];2008年

5 李平;余健明;;論基層政府如何應(yīng)對(duì)農(nóng)村群體性事件[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

6 張勤;;農(nóng)村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

7 于萌;張艷龍;;論群體性事件的原因——以犯罪學(xué)為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

8 廖斌;廖天虎;;論網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)群體性事件的影響及對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 陳海泉;;淺談海警部隊(duì)如何正確處置海上群體性事件[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

10 張勤;姜媛媛;胡伊娜;;農(nóng)村群體性事件的應(yīng)對(duì)與加強(qiáng)公共治理能力建設(shè)[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王秋;讓溝通成為常態(tài)[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 遲洪江　宋廣輝;干部領(lǐng)著上訪群眾有事不慌[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 吳永剛 王晨超;廣東省深圳市龍崗區(qū)吉華街道：創(chuàng)新“五大機(jī)制”聯(lián)動(dòng)模式 實(shí)現(xiàn)群體性事件“零發(fā)生”[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

4 中央黨校中青二班學(xué)員 河南省許昌市委常委、宣傳部部長(zhǎng) 徐相鋒;應(yīng)對(duì)群體性事件“五字訣”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2018年

5 何遨;邊防轄區(qū)群體性事件特征及處置[N];中國(guó)邊防警察報(bào);2018年

6 殷國(guó)安;不能靠群體性事件來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題[N];中國(guó)青年報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉暢;委員建議處理群體性事件慎用警力[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

8 惠銘生;暢通民意渠道，化解群體性事件[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

9 幾又;抓大放小引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

10 河北省委黨校危機(jī)管理與輿情研究中心副主任 陳秀梅;提高現(xiàn)場(chǎng)處置環(huán)境群體性事件的能力[N];貴州日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 舒首立;道德判斷在群體性事件中的作用[D];華中師范大學(xué);2016年

2 張南;地方政府防范征地沖突群體性事件話語(yǔ)研究[D];華中科技大學(xué);2017年

3 許敏;基于協(xié)商民主的網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 郝其宏;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成、演化及處置研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

5 鄧春林;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的演化規(guī)律及防控機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2016年

6 張盛;網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 徐小江;我國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問(wèn)題[D];中央民族大學(xué);2009年

8 李自軍;資源型城市群體性突發(fā)事件治理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 王斯亮;地方政府防范征地沖突群體性事件的行為研究[D];華中科技大學(xué);2017年

10 李華俊;網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)組織結(jié)構(gòu)與核心機(jī)制研究[D];上海大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何德智;公安工作中群體性事件處置對(duì)策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 左肖文;政策網(wǎng)絡(luò)理論視角下的環(huán)境群體性事件治理研究[D];山東大學(xué);2019年

3 李航宇;利益表達(dá)型群體性事件處置研究[D];太原理工大學(xué);2019年

4 生力合;新時(shí)代群體性事件治理困境及出路研究[D];集美大學(xué);2019年

5 張敬;環(huán)境類(lèi)群體性事件的參與式治理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];山東大學(xué);2019年

6 王越群;基層公安機(jī)關(guān)處置環(huán)境群體性事件的對(duì)策研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

7 張青;農(nóng)村“征地型”群體性事件應(yīng)對(duì)研究[D];山東師范大學(xué);2019年

8 崔雯;環(huán)境群體性事件中政府回應(yīng)能力研究[D];華東政法大學(xué);2017年

9 張慧;上海市新生代農(nóng)民工參與群體性事件意愿的基本特征及影響因素研究[D];華東政法大學(xué);2017年

10 周蘭;基于過(guò)程階段視角的公眾信任態(tài)度變遷研究[D];西南政法大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2665405