發(fā)布時(shí)間：2019-06-05 19:36

【摘要】：《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施三年多來(lái),我國(guó)司法鑒定混亂的局面仍未見(jiàn)明顯改觀,其中一個(gè)重要癥結(jié)在于重新鑒定的無(wú)序、失控。重新鑒定從"難"到"亂",暴露出我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定管理制度存在弊端,亟待進(jìn)一步完善。解決問(wèn)題的對(duì)策是必須在管理法規(guī)中增加重新鑒定的專(zhuān)門(mén)章節(jié),從程序到實(shí)體制定嚴(yán)格的操作細(xì)則,使重新鑒定得以規(guī)范、有序地開(kāi)展;建立重新鑒定的有效審查機(jī)制,保障訴訟的公正和效率。
[Abstract]:In the more than three years since the implementation of the decision on the Administration of Forensic expertise, the situation of judicial expertise confusion in our country has not improved obviously, one of the important crux of which lies in the disorder and out of control of re-identification. The reappraisal from "difficult" to "chaos" reveals the disadvantages of the current judicial expertise management system in our country, which needs to be further improved. The countermeasures to solve the problem are that the special chapters of re-appraisal must be added to the management laws and regulations, from the procedure to the entity to formulate strict operating rules, so that the re-appraisal can be standardized and carried out in an orderly manner. Establish an effective review mechanism for re-appraisal to ensure the fairness and efficiency of litigation.
【作者單位】： 福州市人民檢察院;
【分類(lèi)號(hào)】：D918.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林文肯;被告人有權(quán)獲得辯護(hù)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);1981年04期

2 陳文淵;試談勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理[J];政法論壇;1982年03期

3 高捷;司法人員如何正確使用法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)[J];法學(xué);1982年11期

4 ;小辭典[J];國(guó)際商務(wù)研究;1982年02期

5 李芳志 ,王昌碩;對(duì)進(jìn)一步完善處理勞動(dòng)爭(zhēng)議立法的幾點(diǎn)意見(jiàn)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1983年04期

6 汪綱翔;;刑事鑒定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];政治與法律;1984年06期

7 金光正;必須加強(qiáng)司法鑒定工作[J];政法論壇;1985年04期

8 麻永昌;;原發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的討論——附7例尸檢報(bào)告[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1986年02期

9 胡建森;;試論律師應(yīng)從偵查階段進(jìn)入辯護(hù)[J];法學(xué)雜志;1986年02期

10 許務(wù)民;從先判后審看無(wú)罪推定的可取性[J];法學(xué);1987年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王艷芬 胡國(guó)杰;行政訴訟對(duì)舉證責(zé)任的要求[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

2 王新環(huán);法律應(yīng)給私權(quán)處分留有必要空間[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 ;無(wú)民事行為能力人如何申請(qǐng)法律援助？[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

4 李元彬;對(duì)一起因訴訟證據(jù)缺陷導(dǎo)致敗訴案件的剖析[N];人民法院報(bào);2003年

5 記者 叢峰 段世文;百事風(fēng)波起 和解可有期[N];新華每日電訊;2003年

6 周雪梅;刑事司法精神病鑒定中的弊端[N];法治快報(bào);2004年

7 張雪梅;法律援助制度：期待給未成年人更多保護(hù)空間[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

8 陳魯南;當(dāng)事人不服可申請(qǐng)重新認(rèn)定[N];中華合作時(shí)報(bào);2004年

9 李 娜;國(guó)際商事仲裁裁決異議理由辨析[N];人民法院報(bào);2004年

10 周 奎 高 紅;故意傷害案件法醫(yī)鑒定應(yīng)當(dāng)規(guī)范[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金奇;國(guó)際商事仲裁中的意思自治[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 張雪純;刑事裁判效力論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 周雯;金融爭(zhēng)議仲裁制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 李真;國(guó)際商事仲裁協(xié)議研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 劉暢;國(guó)際商事仲裁的社會(huì)基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2004年

6 王琪峰;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)處理反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 程伶俐;論國(guó)際商事仲裁中可仲裁性問(wèn)題的弱化[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 司賀中;國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的晚近發(fā)展[D];外交學(xué)院;2005年

9 李莉;上市公司關(guān)聯(lián)交易法律問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 王國(guó)語(yǔ);國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用中的適當(dāng)原則[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2493771