【摘要】：全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》),明確了司法鑒定活動的主體是司法鑒定人。司法鑒定人素質(zhì)高低與司法鑒定質(zhì)量密切相關(guān),司法鑒定人的法律素養(yǎng)又是司法鑒定人素質(zhì)的重要組成部分,但其重要性常被忽視。因此,需要充分認(rèn)清司法鑒定人具備法律素養(yǎng)的必要性。正確定位當(dāng)前司法鑒定人隊(duì)伍法律素養(yǎng)的現(xiàn)狀,研究司法鑒定人法律素養(yǎng)的內(nèi)涵和教育方式,對提高司法鑒定人素質(zhì),保障司法鑒定質(zhì)量,具有重要意義。
[Abstract]:The decision of the standing Committee of the National people's Congress on the Administration of Forensic expertise (hereinafter referred to as the decision) makes it clear that the main body of judicial expertise activities is judicial experts. The quality of judicial experts is closely related to the quality of judicial experts, and the legal literacy of judicial experts is an important part of the quality of judicial experts, but its importance is often ignored. Therefore, it is necessary to fully recognize the necessity of judicial experts with legal literacy. It is of great significance to correctly locate the current situation of legal literacy of judicial experts and to study the connotation and educational mode of legal literacy of judicial experts in order to improve the quality of judicial experts and ensure the quality of judicial expertise.
【作者單位】： 吉林省司法廳;
【分類號】：D918.9;D926.17

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 郭華;司法鑒定人制度之研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬瑩瑩;論我國鑒定人制度[D];南京師范大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 盧永紅;論專家證人——美國專家證人制度的啟迪與中國司法現(xiàn)實(shí)的思考[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周緋彥;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展要靠法律保障——上海市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以法治廠研討會記述[J];法學(xué);1988年08期

2 ;江西上饒市人民法院葉向東來稿認(rèn)為:沒有被賦予審判權(quán)的經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心,沒有存在必要[J];法學(xué);1993年11期

3 閻富堂;也談法制工作與思想工作的融通[J];思想政治工作研究;1994年06期

4 盛正德;加強(qiáng)行屬院校經(jīng)濟(jì)法課程建設(shè)[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期

5 張學(xué)儉;高度的法律意識是黨政干部的必備素質(zhì)[J];學(xué)習(xí)論壇;1995年08期

6 姚健;科技爭訴中的技術(shù)鑒定初探[J];科技與法律;1996年04期

7 曾偉雄 ,劉慧明;司法鑒定主體之立法芻議[J];政法學(xué)刊;1996年03期

8 ;實(shí)行兩個(gè)轉(zhuǎn)變 走依法治國道路[J];法學(xué)雜志;1997年04期

9 高榮華;對依法行政的幾點(diǎn)認(rèn)識[J];探求;1997年S1期

10 羅亞平,郝紅光;中外司法鑒定人制度比較研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1998年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曲相霏;;法學(xué)教育改革的有益嘗試——借鑒診所式法律教育模式[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

2 王弄潮;劉雪梅;;司法鑒定體制改革的幾點(diǎn)思考[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

3 沈恂怡;;淺議訴訟中的重新鑒定[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

4 李路明;;對人民法院司法鑒定歸口管理工作的幾點(diǎn)體會[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

5 范之聽;;建立新型的司法鑒定制度——論人民法院主導(dǎo)下的司法鑒定制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

6 黃茂樹;;司法鑒定制度研究[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

7 張彥民;郭勝華;張小讓;;對《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的思考[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 高玉濤;;淺談司法鑒定改革[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

9 趙雪非;;《司法鑒定管理問題的決定》對我國司法鑒定體制的影響[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

10 王家昱;胡宏遠(yuǎn);徐曉亮;谷源洲;;司法鑒定屬性的認(rèn)識[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬榮偉;“陪審”實(shí)踐并不理想[N];檢察日報(bào);2000年

2 蔣云根;網(wǎng)絡(luò)與行政法治文化建設(shè)[N];社會科學(xué)報(bào);2000年

3 劉水生;青海省公務(wù)員學(xué)法用法 依法行政培訓(xùn)開始實(shí)施[N];中國人事報(bào);2001年

4 孔屏 整理;司法考試三人談[N];法制日報(bào);2001年

5 卞建林 郭志媛;規(guī)范我國司法鑒定的思考[N];檢察日報(bào);2001年

6 田春圃 賈建錦;司法鑒定人如何出庭作證[N];人民代表報(bào);2001年

7 夏如秋;法國式與美國式[N];四川日報(bào);2001年

8 ;司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法（摘要）[N];浙江日報(bào);2001年

9 ;司法鑒定人管理辦法（摘要）[N];浙江日報(bào);2001年

10 解根法;加強(qiáng)高校法治教育勢在必行[N];中國教育報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭金霞;建立我國司法鑒定人資格認(rèn)證制度之探討[D];中國政法大學(xué);2001年

2 吳立德;刑事證據(jù)裁判中法官的自由裁量研究[D];南京師范大學(xué);2002年

3 孫付;司法鑒定人制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2002年

4 王霽虹;中國司法鑒定制度的改革與完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 曹偉文;我國司法鑒定制度研究[D];湘潭大學(xué);2002年

6 梁劍;中國司法鑒定制度改革若干問題研究[D];四川大學(xué);2003年

7 趙艷群;民事司法鑒定人制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

8 彭榮;司法鑒定人制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

9 黃巧蓉;論當(dāng)代大學(xué)生現(xiàn)代法律意識的培植[D];華中師范大學(xué);2004年

10 江敏;司法鑒定人制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：2483337