【摘要】：現(xiàn)代秘密偵查制度在西方國家興起的歷史脈絡(luò)呈現(xiàn)出"歐-美-歐的三段式"歷程:發(fā)源于十八、十九世紀的歐洲大陸,隨后在二十世紀的美國得到了極大發(fā)展,在二十世紀后半葉,歐洲大陸各國的秘密偵查實踐又受到美國制度的強大影響并逐步走向合法化、成文法化。近現(xiàn)代秘密偵查興起的歷史規(guī)律體現(xiàn)為由軍事、政治斗爭向普通犯罪領(lǐng)域延伸;包括毒品犯罪在內(nèi)的特殊犯罪類型的出現(xiàn)是各國秘密偵查興起的一項直接動因;不同的秘密偵查手段之間出現(xiàn)了一種與產(chǎn)生時間順序同規(guī)范化程度相悖的現(xiàn)象。
[Abstract]:The historical context of the rise of modern secret investigation system in western countries shows the course of "Euro-Mean-European": originated in the 18th and 19th centuries in the European continent, and then developed greatly in the United States of America in the 20th century. In the second half of the 20th century, the practice of secret investigation in continental Europe was strongly influenced by American system and gradually legalized and codified. The historical law of the rise of secret investigation in modern times is embodied in the extension from military and political struggle to the field of ordinary crime, and the emergence of special types of crimes, including drug crimes, is a direct cause of the rise of secret investigation in various countries. There is a phenomenon between different secret investigative techniques which is contrary to the order of production time and standardization.
【作者單位】： 中國社會科學院法學所;
【分類號】：D918

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 程雷;;美國《聯(lián)邦調(diào)查局喬裝偵查行動準則》評介與譯文[J];訴訟法論叢;2006年00期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學法律評論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學法律評論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學法律評論;2008年01期

5 倪春樂;張娟;;附條件逮捕的實踐難題與制度完善[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2009年04期

6 馬春曉;;刑事訴訟效率不應(yīng)過度追求[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2010年04期

7 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年05期

8 曲濤;;大陸法系律師權(quán)利保障制度初探——以法國和德國為例[J];安陽師范學院學報;2009年03期

9 蔣秀蘭;;憲政視野下的刑事訴訟[J];安陽師范學院學報;2012年01期

10 陳瑞華;;無偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評論;2004年00期

相關(guān)會議論文 前7條

1 孔璋;;一體與獨立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 黃伯青;;探索與超越:減刑假釋案件開庭審理程序的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 趙永紅;;檢察機關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 黃福濤;高哲遠;;偵查監(jiān)督視野下技術(shù)偵查措施研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

6 吳燦輝;李曉玫;;略論刑事司法鑒定啟動權(quán)制度的完善——以人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的修改為切入點[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：刑事訴訟規(guī)則的修改[C];2012年

7 張曉良;趙曉林;;刑事被害人國家補償制度的實務(wù)探討[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年

3 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學;2011年

4 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年

6 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

8 王U，

本文編號：2378928