【摘要】：立足于政治心理與非傳統(tǒng)政治參與的理論聯(lián)系,實(shí)證差序化政治信任結(jié)構(gòu)與我國(guó)群體性事件發(fā)生機(jī)理,結(jié)果表明:"央強(qiáng)地弱"政治信任結(jié)構(gòu)不僅顯著影響居民對(duì)周邊群體性事件的感知及參與水平,還調(diào)節(jié)居民參與周邊群體性事件的抗?fàn)幮袨?表現(xiàn)在家庭支出壓力越大的群體更傾向于采取"越級(jí)維權(quán)"的抗?fàn)幉呗浴?shù)據(jù)揭示:一方面,民眾對(duì)中央政府的高度信任為政治統(tǒng)治的合法化提供了民主基礎(chǔ);另一方面,民眾寄希望于中央政府維護(hù)自己合法利益與現(xiàn)行"屬地管理、分級(jí)負(fù)責(zé)"的行政管理原則相違背。
[Abstract]:Based on the theoretical relationship between political psychology and untraditional political participation, the differential political trust structure and the occurrence mechanism of group events in China are demonstrated. The results show that the structure of political trust not only significantly affects the perception and participation level of the surrounding group events, but also regulates the protest behavior of the residents participating in the surrounding group events. The higher the pressure of family expenditure, the more inclined to adopt the strategy of "leapfrogging rights". The data reveal that, on the one hand, the people's high trust in the central government provides a democratic basis for the legalization of political rule; on the other hand, the people hope that the central government will safeguard their legitimate interests and the existing "territorial management". The principle of "administrative responsibility at different levels" is contrary to the principle of administrative management.
【作者單位】： 四川大學(xué)公共管理學(xué)院;西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于TRIZ理論的社會(huì)沖突預(yù)警模型與解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13BGL133)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D631.43;C912.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃民安;慎用警力處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年04期

2 劉忠良;有效預(yù)防和處置群體性事件[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2000年09期

3 王昭耀;正確處理群體性事件 維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定[J];中國(guó)黨政干部論壇;2000年09期

4 齊巖興,方芳;浙江省群體性事件的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào));2000年05期

5 戴綱;“新化西河群體性事件”個(gè)案分析及反思[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

6 周忠偉,葉松;群體性事件及其評(píng)判[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 龍慶相;論群體性事件的預(yù)防和處置[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

8 宋昭君,曹扎根,李穎忠;強(qiáng)化信息收集 切實(shí)把握處置群體性事件的主動(dòng)權(quán)[J];公安研究;2000年05期

9 周忠偉;群體性事件及其評(píng)判[J];江西社會(huì)科學(xué);2001年03期

10 王大明;正確處理和預(yù)防群體性事件[J];求是;2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐乃龍;;群體性事件中網(wǎng)絡(luò)媒體的負(fù)面影響及其對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

2 陳海泉;;淺談海警部隊(duì)如何正確處置海上群體性事件[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

3 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 董v，

本文編號(hào)：2287773